машина раздавливает ребенка

Мы с семьей и ребенком гуляем возле дома. Предполагается, что ребенок - это младший брат жены (реальный намного старше и во сне не участвует), за которым нам поручили присмотреть. Мальчик, 3-4 года, почему-то чернявенький или какого-то чуть цыганистого вида.
Мы садимся стол рядом с домом у котельной (котельная рядом с домом - привычное место, регулярно там прохожу, никаких столов там нет, обычно стоят припаркованные машины), стол зеленый, типично дворового облика, конструкция стол+лавки с двух сторон, недавно покрашенный, блестит. Садимся так, как будто собираемся есть. Мальчик плохо слушается, залезает на лавочку напротив.
Вдруг приезжает мусорная машина. На шасси от от какого-то старого грузовика (типа ЗИС-152 или студебеккера военных лет), с гидравлической системой чтобы мусорные контейнеры поднимать и разгружать. Заезжает вплотную к нашему столу, с той стороны где мальчик и даже заезжает одним колесом на стол. Мальчик оказывается под ней. Я сижу, не дергаюсь, напряженно и осуждающе смотрю него, понимаю, что ему надо срочно оттуда вылезать. И что он должен это понимать. Он как-будто решает остаться и посмотреть что будет, оттуда, из-под машины. Она начинает поднимать мусорный контейнер, мальчика зажимает, поднимает и расплющивает в этой ерунде. Лопается, без крови, с какие-то сопли и ошметки летят. Я ору в бессильном огорчении, жена рядом. Машина разгибает свою гидравлику, мы видим расплющенные остатки ребенка - без лица. Хм, наступает острое чувство, что мы подвели родителей жены, не уберегли ее братика.
Делать нечего, пытаемся вызвать скорую, ходим по проезду за домом. С первгого раза "02" (!) не вызывается, телефон показывает какую-то страничку с подсказкой и каким-то пятизначным, кажется номером, куда надо звонить.
Проснулся с острым чувством, что подвели маму жены. Ну, то есть подвел доброго человека, который поручил достаточно важное дело.


На мой взгляд, сновидение высвечивает, то, что называется личный слой вашего бессознательного…
Скорее всего вы «заражены» материнским комплексом вашей жены, и бессознательно реагируете на тещу так же как и ваша жена, т.е. сверхответственно.
Такая сверхответственность порождает оппозицию в вашем бессознательном в образе трикстерского «цыганенка».
«02» в этом контексте можно понимать как то, что вы законопослушный и очень ответственный человек, и возможно это качество является для вас большой ценностью.
А так ли это? «Цыганенок» другого мнения. Нужно что-то менять….


Интересно.
А образ мусороуборки, которая въезжает за стол и начинает работать как интерпретировать?


Просто Молох, который образуется в бессознательном при подавленной агрессии...


Угу. Стабо быть, бунтуем против правильности.

А наоборот, не может быть? Машина появляется извне - на допотопном шасси довольно хитрая и отлаженная система, занимается мусором, т.е. всякой ерундой - похожа на мою работу. Влезает в личную жизнь, и давит (не намеренно, а просто потому что так работает - не влезай!) безобидное, хоть и непослушное личное бессознательное?
Т.е. сигнал об опасности в связи с гиперответственным отношением к работе.


Дык... гиперответственность, она и в Африке гиперответственность.
Все равно нужно что-то менять, ведь раздавит....
Сновидение указывает на брата вашей жены, может здесь покопать?


не, думаю, про братец не при чем. отношение к ребенку было именно как к ребенку, почти как к своему - живой, веселый малыш - надо присмотреть, как бы что не вышло. А оно и вышло.
К реальному 18-летнему лбу, второкуру, никакого отношения. Скорее было отношение как следующему ребенку того семейства. На что и была завязана ответственность.

Если исходить из того, что раздавило трикстера - т.е. проявление слабодифференцированного личного бессознательного, то я даже как-то позитивно к этому отношусь. Он давно уже мне мешался - постоянные ошибки какие-то по работе - тут забыл, там недоглядел, сям просто ступил без всякого повода - реально мешает по жизни. Если это были проявления бунтующего трикстера, которому, видите-ли, правильность мешает, то туда и дорога.
Будем, конечно, внимательней относиться к собственной тени, но проявляться этим недоразвитым, недочеловеческим порывам придется как-то иначе. И согласовывать свои проявления с руководством Улыбка


Опять руководство... Дождетесь еще одной мусоровозки...


Спасибо за участие.
Вообще-то, это был единственный запомнившийся сон за 5 или 6 лет. Пусть лучше мусоровозки катаются, чем тишина. Тем более, что в жизни не самый простой период.

> надо что-то менять
довольно неопределенно. у меня тоже понимания что менять нет.
предположим, подсознание посылает сигналы против гиперответственности и излишней правильности, типа рискуешь остаться без психической энергии и непосредственного отношения (если я правильно понимаю трикстера в себе). Какой выход? Снижение уровня ответственности? Дауншифтинг? В 27 лет? с семьей и ребенком? И некоторым количеством нереализованных амбиций?
Я понимаю в 40-50, если жизнь отлажена, можно о душе подумать. Близ 30 - экспансия еще не закончена.
Хотя надо подумать, чтобы не взвалить на себя что-нибудь лишнее. Может направление движения поменять...


А, действительно, - гори все пропадом... Пускай мальчик погибнет, а я буду тупо тыкать на 02, авось помогут...


Владимир обладает талантом "терпеливого выращивания", у меня такого таланта нет. Мне кажется, что сон относится к тому периоду человеческой жизни, когда нужно становиться взрослым, таким же "родителем", как и "родители" жены. Хотя, конечно, речь идет о какой-то жизненной непростой ситуации, в которой сновидящий "подвел доброго человека, который поручил достаточно важное дело" и ,вероятно, такой добрый человек реально имеется и собственная совестливость в этом сне просто об этом говорит. Но сновидящему пока не приходит в голову, что он тоже "добрый человек", который подводит самого себя (или позволяет другим это делать). Как-то очень хочется интерпретировать этот сон с позиций потребностей 27-летнего, но с трудом игнорируется стол. Торчит там, где его не должно быть. Значит это Самость, тогда мальчик на лавочке напротив - 4-я психическая функция, "цыганенок", получается, что примитивная морально неомраченная интуиция. Мусорная машина очень напоминает примитивного гермафродита - женская часть - мусорные контейнеры, мужская часть - гидравлика, причем больше в моем представлении в сторону мать/отец, чем мужчина/женщина. Колесо - круг, стол - прямоугольник, несовершенный квадрат, еще один символ Самости. Эго, конечно, манифестацией Самости парализовано (невозможно себе представить, чтобы в реальности сновидящий сидел и смотрел на такой вариант развития событий). Раз "брат жены", то жене, вероятно, интуиция более свойственна, чем логичному сновидящему, который не будет руководствоваться всякими там "предчувствиями", а поступит правильно, последовательно, а главное - предсказуемо. Сон ставит задачу - обнаружить и интегрировать в сознание "свою" интуицию, не то можно "потерять лицо" (быть униженным, лишиться достоинства, быть не хозяином своему слову или не хозяином своим целям, потребностям - что-то такое приходит на ум). Прежняя примитивная интуиция, "цыганенок" (свои воспоминания об этом возрасте и о событии 4-5 летней давности) уже "не работает", нужна адекватная возрасту, статусу, опыту.
...Ложка дегтя - цыганенок, скорей всего, воришка (или мне так кажется).


Он провокатор, но на что он провоцирует....?


А мы ж не знаем, в 27 лет без личного материала не обойтись (за редкими исключениями). Меня впечатлила грандиозная мусорка, вот это отношение к материнству и отцовству! Хотя, вероятно, неоткуда взяться другому, а сновидящему надо обесценить реальных "авторитетных родителей", иначе самому "родителем" не стать. Помните, Юнг сон молодого человека описывал, где пьяный отец врезается на машине в дерево, так он же его как потребность в избавлении от отцовского комплекса позиционировал. А тут - Самость, "родитель всех родителей".


Помню, и такая асоциация пришла первой...


муссон, спасибо за внятный комментарий.
а почему цыганенок-воришка это ложка дегтя?


муссон, спасибо за внятный комментарий.
а почему цыганенок-воришка это ложка дегтя?


Предполагаю что, мальчик, это внутренний ребенок- спонтанность, интуиция, игривость, жизненность. Помните фильм с Брюсом Уиллисом, когда к нему приходит мальчик с самолетиком. Герой этого фильма вспоминает, кем он мечтал стать на самом деле.
Сам сновидец, говорит о том, что его работа похожа на мусоровозку.Думаю, что "ложная" самореализация раздавила истинную, настоящюю. Сновидец занимается не тем, чем бы хотелось, а служит "машиной зарабатывающей деньги", делает это ради других, возможно, из-за чувства вины.


А возможно из-за чувства самоуважения....

А про мальчика вы правы...


Воришка - это и тот, кто просто тащит все, что "плохо лежит", и тот, кто обкрадывает самого себя. Можно воровать идеи, время, материальные ценности, а можно - чувства. Можно воровать как у других, присваивая это себе, так и у себя, не зная этому цены, за бесценок отдавая свои богатства. Мне как-то второй вариант больше нравится, нужно же реальных "родителей" обесценить, хотя в реальности, Вы, скорей всего, действительно какой-то морально сомнительный поступок совершили.


Обокрал (возможно, сам себя - даже два варианта приходят на ум из недавних событий жизненных), поддавшись детской непосредственности, и получил предпреждение "не балуйся! достраивай нормальную взрослую интуицию". После этого сна почти начисто выветрилась одна замечательная идея, недавно овладевшая мной.
Правильно ли я понял, что вы как-то увязываете двойственную природу мусоровозки с родительскими проекциями? Обесценить "родителей". В кавычках - потому что не реальные, а представляемые, мнимые родители? Субъективно кажется, что от них и так не много осталось.


Очень верное направление....

Вы знакомы с аналитической психологией? Если не сложно - ответьте, а то иногда чего-то важного не скажешь или пишешь то, что собеседник и так знает.
Родители - это Мать и Отец (архетипы Мать и Отец). Архетипы материнства и отцовства имеются в наличии в каждом человеке в виде приданого. Проецируются до поры на реальных матерей и отцов, человек как бы "в тени" их авторитетов. Но с течением времени самому приходится становиться родителем. В архаичных культурах этому предшествовала инициация - введение в взрослость, мужчина должен был проявить себя воином и охотником, а также познакомиться с законами, по которым живет племя и которые даны его мифическим основателем, т.е.воплотить дух племени в себе. Только после этого он считался взрослым и мог жениться и размножаться. Он становился таким же отцом, как и его отец. Если отца понимать не только в биологическом аспекте, то понятно, что качества ответственности, надежности применимы и к своим идеям, проектам, целям. Как нельзя отказаться от своего ребенка под предлогом незрелости (ребенок-то уже есть и ему, в принципе, все равно - зрел его папа или незрел), так нельзя отказаться от "одной замечательной идеи" (в этом случае Вы и мать и отец этой идеи). Т.е. Вы как генератор и воплотитель идей должны сами реализовать свое представление о том, что такое хорошие родители (это Вы - хороший или нехороший родитель для своих идей). С Отцом понятно, на его счету - идея, а форма, в которой идея будет воплощена, ее материализация - за Матерью. Так что мало проникнуться идеей, воплотить ее очень трудно. Наверное, родители жены - просто милые, добрые люди? А будучи просто милым, добрым человеком свое царство не завоюешь?


Марина, вы не представляете на сколько это верно...


С аналитической психологией знакомлюсь сейчас. В частности, благодаря вам. Отталкиваюсь от тевистокских лекций Юнга.
Замечательная идея была оставить семью и "завоевать" заново бывшую любовницу. Отказ от нее, думаю, несомненно сильно обокрадет меня лично, в т.ч. и потому, что сейчас жизнь строится на всем готовеньком - никакой равноценной замены инициации на моем жизненном пути не было. Если все оставить как есть, то и не предвидится. Т.е. завоевание хоть чего-нибудь ценного откладывается на неопределенный срок.
Родители жены, мне кажется, действительно не при чем, как Vladimir определил в начале - во сне они присутствовали в рамках заражения от супруги (в их семействе вроде более плотный контакт и более сильная забота, опека о детях).
В целом, в какую сторону не ткнись - утыкаешься в инфантилизм.
Помню в школьном аквариуме у нас плавал аксолотль - иллюстрация явления неотении - способности к размножению в личиночной стадии. Исключительно бестолковое существо.
Что современная психология думает о путях и самой возможности преодоления незрелости (неинициированности) у переростков?
Армия? Совхоз им.Баграмяна? Отрезание хвоста у ... хм, медведя? Улыбка


Ничего нового под Луной...
Страдание, душа должна прийти в к конфликту с сознанием.
Только через это сознание начинает понимать на сколько оно отклонилось от заложенного природой самостного развития...


Во сне нет никакой любовницы, следовательно, сон приснился не из-за любовницы, а совсем наоборот, любовница появилась вследствие той бессознательной динамики, которая воплотила себя во сне. Самость - структура интересная. Если она требует реальную любовницу, то сопротивляться этому так же бесполезно, как и требованию обзавестись музой.


Это аполлонический путь - на каждый день любовницу -музу так можно сгореть от творчества.
Нужно этому сопротивляться, а если не сопротивляться к Дионису попадешь, енантиодромия, однако...
И, вообще Самость не требует, она подталкивает, и все в разных анатомических местах....


Кого подталкивает, а кому каждый день на ухо орет. Я про то, что мы ничего о сновидящем (и его жене с ее родителями) не знаем.


И я о том же...
Марина, мы здесь рвемся, а они (не все) в парикмахерской....


как можно сопротивляться тому, что не осознаёшь?


Очень просто, через ощущение нестабильности, дискомфорта, депрессии и лени наконец... Все это неопределимо и не подвластно сознанию....