Непредвиденный перерыв в работе терапевта.

|
Хочется предложить для обсуждения такую тему: Непредвиденный перерыв в терапии, вызванный экстремальными обстоятельствами в жизни терапевта. Бывает всякое - болезни, смерть близких, переезд в другую страну(допустим на пол года) и т.п. Как бы вы реагировали на месте пациента? Какие соображения есть у практиков? Оповещать ли пациентов о причине перерыва? Что делать с виной? Как лучше поступить с пациентами - отправить их к коллегам, предложить подождать, постараться за оставшиеся несколько сессий завершить терапию (ну, тут понятно, что полноценного завершения быть не может и все-же...) Меня интересуют именно достаточно внезапные обстоятельства, например, беременность терапевта не скрыть, тут есть время для проработки и вопос о самораскрытии не стоит. А вот как быть с другими обстоятельствами?
"пережить в живую состояние мертвого" - это типа как переживать состояние мертвой самости? и как это "мертвая самость"? или эта типа "0", или нулевого вектора? что такое нулевой вектор в психическом?
Да, Муссон, это одно из возможных открытий во время терапии. Я тут в соседней ветке описывала свое разочарование от проф сообщества, но не указала там, что в работе это разочарование не случилось. Пациенты по-прежнему удивляют и радуют. Про вашего пациента у меня возникла такая фантазия - возможно, он открыл для себя реальность существования психики, ведь, когде она повреждается так же "видимых доказательств" тому нет. Если психики нет, то и ее репарация не возможна, а следовательно и терапия не понятно как работает. Когда пациент открывает для себя реальность психики (пусть даже осознанно он ее принимал и раньше), его отношение к терапии сильно меняется. А следовательно, терапия становится более продуктивной. Правда бывает и такое, что при этом открытии, пациент сильно пугается и начинает боятся терапии, как слишком сильнодействующего на него средства. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Ютта, мне кажется, тут важно не столько переживание смерти, сколько опыт возвращения к жизни. Собственно, опыт репарации. Так, пациенты, которые в своих фантазиях или в отыгрываниях пытались "убить" терапию (и соответственно пару пациент-терапевт), но не сделали этого, так же переживают инсайты по поводу "живучести" терапевта, отношеинй, терапии. Их деструктивность уже не кажется им такой грандиозной. Кто-то может выдержать их атаки, а значит их деструктивность не так могущественна и ужасна, как им казалось ранее, что сильно умаляет их вину и страх возмездия. А при уменьшении патологической вины открывается больше возможностей для сближения с терапевтом со всеми вытекающими последствиями. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Автор: Lachesis, дата: вс, 24/07/2011 - 02:52 открывается больше возможностей для сближения с терапевтом со всеми вытекающими последствиями. -------------------------------------------------------------- :)