Встреча с образом не во сне, активное воображение и пр.

Очень часто с Юнгом и аналитической психологией связывают сны как проявление бессознательного. Но Юнг встречался с подобными образами не только во сне, но и в видениях во время бодрствования и при использовании метода активного воображения. "Фантазия в большей или меньшей степени является вашей собственной выдумкой, она скользит по поверхности индивидуальных смыслов и осознанных ожиданий. Однако активное воображение, как следует из самого термина, означает, что образы живут своей собственной жизнью и символические события происходят согласно их собственной логике - если, конечно, не вмешивается наш сознательный разум". Карл Юнг ( источник: http://astrokey.org/praktiki/aktivnoe-voobrazhenie-karl-gustav-jung ) То, что обычно кажется сумасшествием, на самом деле может быть нормой. Юнг разговаривал с неким мужчиной внутри себя самого, как часть его "я" - и этот внутренний мужчина-старец тоже жил своей собственной жизнью, не подконтрольной сознанию. Метод активного воображения использовали и пациенты, последователи, ученики Юнга и т.п. Часто говорят, что это невероятно и Юнг вошел туда, куда почти никто не может войти и пр. Но - ведь ученики, пациенты, друзья, коллеги пробовали. Мне хотелось сделать опрос в теме - встречался ли кто-то в своей жизни с образами бессознательного в видениях, а не только в снах?К сожалению, анонимный опрос сделать невозможно - функции опроса нет. Варианты ответов, которых, конечно, может быть несколько: 1)нет. 2)да, в активном воображении 3)да, спонтанные видения и образы 4)да, видения будущего 5)да, голоса и образы во мне - как части моего я 6)ваш вариант ответа. Благодарю.
Флейта 2015-05-16 11:06:55
Анализировать необязательно
Удалите, я не против.
 
Зачем, я же не только для вас написала. Просто, когда "притягивают за уши" чьи-то теории, факты и свои домыслы, не зная личного материала и детских субкультур, то это несколько задевает... Я, конечно, ничего не имею против использования теорий Юнга или Бехтерева, но все же я более склоняюсь относиться как к проявлению детского воображению, хотя и написала, что не всегда точно  знаю.
Флейта 2015-05-16 17:57:04
не зная личного материала
"Личного" материала тут для меня нет и быть не может. 

 

Я и не просила интерпретировать.:)
Флейта 2015-05-16 21:36:07
Я и не просила интерпретировать.
А я и не спрашивала
 
Ок, значит я удалю свой пост.
Повиснет смысл. 

М.б., убрать слова "мой", а оставить просто  "ребенок"? А впрочем, как хотите,  я на все согласна заранее.