Образы индивидуации в Библейских сюжетах
Автор: carljung, дата: пн, 04/04/2016 - 19:29 Новости и события в сфере АП 
картинка кликабельна
картинка кликабельна» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: maitreya, дата: ср, 06/04/2016 - 10:31 #195580
Флейта 2016-04-06 10:26:11
Чтобы уточнить этот вопрос, нужно смотреть оригиналы или другие переводы - что там сказано?
Посмотрите. Очень сомнительно, чтобы именная печать хранилась у рабов.
Чтобы уточнить этот вопрос, нужно смотреть оригиналы или другие переводы - что там сказано?
Посмотрите. Очень сомнительно, чтобы именная печать хранилась у рабов.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: ср, 06/04/2016 - 10:34 #195581
maitreya 2016-04-06 10:31:47
Очень сомнительно, чтобы именная печать хранилась у рабов.
Не поняла - кто раб?
Очень сомнительно, чтобы именная печать хранилась у рабов.
Не поняла - кто раб?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: maitreya, дата: ср, 06/04/2016 - 10:36 #195582
В приведённом выше фрагменте Евангелия отец обращается к рабам своим.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: ср, 06/04/2016 - 10:37 #195583
В приведённом выше фрагменте Евангелия отец обращается к рабам своим.
-----------
А, верно. Но все равно нужно хорошо знать исторический контекст.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: maitreya, дата: ср, 06/04/2016 - 10:40 #195585
Флейта 2016-04-06 10:37:44
Но все равно нужно хорошо знать исторический контекст.
Там ещё старший сын упоминается, и он упрекнул отца по поводу телёнка, а отнюдь не по поводу перстня...
Но все равно нужно хорошо знать исторический контекст.
Там ещё старший сын упоминается, и он упрекнул отца по поводу телёнка, а отнюдь не по поводу перстня...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: ср, 06/04/2016 - 10:42 #195586
maitreya 2016-04-06 10:40:27
Там ещё старший сын упоминается, и он упрекнул отца по поводу телёнка, а отнюдь не по поводу перстня...
Ну, значит, там не было идентификации. Старшему полагалось по закону две трети имения отца, а младшему - одна треть.
Там ещё старший сын упоминается, и он упрекнул отца по поводу телёнка, а отнюдь не по поводу перстня...
Ну, значит, там не было идентификации. Старшему полагалось по закону две трети имения отца, а младшему - одна треть.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор изменил свой комментарий 06/04/2016 - 10:26
Вообще-то не сказано, что это перстень отца:
Чтобы уточнить этот вопрос, нужно смотреть оригиналы или другие переводы - что там сказано?