Валерий Зеленский
Базовый курс аналитической психологии
Психическая реальность
Принципиально важным понятием аналитической психологии
является представление о "реальности психического", или психической
реальности. Для самого Юнга психическое было единственной
"очевидностью", как он говорил, "высочайшей
действительностью" (Jung,
С. W., vol. 8,
par. 742-748). В своей работе "Реальное и
сюрреальное" (Jung, С. W.,
vol. 8) Юнг описывает это понятие
следующим образом. Он сравнивает восточный и западный типы мышления. Согласно
западному, все, что "реально", так или иначе постигается органами
чувств. Ограничительное толкование реальности, сведение ее к материальности
хотя и кажется понятным, но представляет лишь фрагмент реальности как целого.
Такая узкая позиция чужда восточному взгляду на мир, который абсолютно все
относит к реальности. Поэтому Восток, в отличие от Запада, не нуждается в
определениях типа "сверхреальность" или "экстрасенсорика"
по отношению к психическому. Раньше западный человек рассматривал психическое
лишь как "вторичную" реальность, полученную в результате действия
соответствующих физических начал. Показательным примером данного отношения
можно считать простодушный материализм а ля Фохт-Молешот, декларировавший, что
"мысль находится почти в таком же отношении к головному мозгу, как желчь к
печени" (см., в частности: Ярошевский, 1985, с. 187).
В настоящее время, считает Юнг, Запад начинает
осознавать свою ошибку и понимать, что мир, в котором он живет, представлен
психическими образами. Восток оказался Мудрее — таково мнение Юнга,— поскольку
он находил, что сущность всех вещей зиждется на психике. Между неведомыми
эссенциями духа и материей заключена реальность психического. Психическая
реальность в этом смысле призвана быть единственной реальностью, переживаемой
нами. Поэтому Юнг считал исследование психического наукой будущего. Для него
актуальная проблема человечества заключалась не столько в угрозе перенаселения
или атомной катастрофе, сколько в опасности психической эпидемии. Таким
образом, в судьбе человечества решающим фактором оказывается сам человек, его
психика. Для Юнга этот "решающий фактор" сфокусирован в
бессознательной психике, являющейся реальной угрозой: "...мир висит на
тонкой нити, и эта нить — психика человека" (цит. по: Одайник, 1996, с.
328).
Психическое
В своих работах Юнг весьма редко стремился дать
всеобъемлющее философское определение для вводимых им понятий; прежде всего его
интересовало практическое разъяснение определенных аспектов человеческого опыта
или конкретного переживания. И нигде это не проявляется столь отчетливо, как в
тех случаях, когда понятие, требующее разъяснения, составляет сам фокус, саму
основу психологической дисциплины,— когда речь идет о психическом как
таковом. Путем изучения собственной психики, исследования символизма
человеческой жизни, а также с помощью клинической работы в качестве психиатра
Юнг расширил и скорректировал академическое понимание психического, которое
даже и сегодня рассматривается весьма упрощенно как "разум". Опыт,
накопленный Юн-гом в работе с психическими явлениями, в особенности с
иррациональными, бессознательными психическими явлениями, привел его к
необходимости поднять вопрос о приравнивании психического к разуму,
приравнивании, против которого Юнг возражал, считая, что это ведет к
отождествлению всего психического начала с сознанием и рациональной
составляющей. Психическое же в том виде, как понимал его Юнг, гораздо лучше
рассматривать как всеобщность (тотальность) нефизической жизни — рациональной и
иррациональной, личной и коллективной, сознательной и бессознательной. Такой
взгляд позволяет рассматривать психическое гораздо шире, не как узкий класс
физико-рационалистических явлений, которые до Юнга относили к психическим. К
тому же это дает возможность включить в психический спектр те аспекты, которые
выходят за рамки интеллекта или разума,— ощущения, чувства, интуицию и
влечения.
Таким образом, Юнг рассматривал психическое как нечто
гораздо большее, нежели простое личное, отождествленное с Эго ощущение самости.
С его точки зрения, в психическом наряду с сознанием наличествует и
бессознательное начало. Именно поэтому Юнг стал использовать слово "душа",
как более современный эквивалент греческого "psyche" (психическое),
и оба термина употребляются в его работах как взаимозаменяемые.
Для Юнга и юнгианцев понятие "душа" гораздо
более точно описывает широкий спектр человеческих явлений и дает в нем больше
ассоциаций. Явления, обозначаемые этим словом, Юнг ставил в центр внимания
психологии: индивидуальная душа с ее конфликтами, противоречиями, высотами,
глубинами и уникальностью; коллективная душа, мировая душа, чувство
человеческой общности, разделяемое с другими людьми; сверхличная,
сверхиндивидуальная душа метафизиков и теологов, душа в религиозном и духовном
смысле как проявление божественного разума, объективной психики, выходящей за
пределы человеческого понимания.
По этой причине взгляд Юнга на психическое и на его
равнозначность понятию души во многом не совпадает с современными
психологическими подходами, базирующимися на вере в рациональность,
унаследованной от эпохи Просвещения. Подобный взгляд на психическое релятивизирует
место индивида в космическом порядке вещей, и, как показывают юнговские работы,
такое соотношение человеческого бытия — микро- и макрокосма — соответствовало
повседневной установке Юнга на эмпиризм. С его точки зрения, не психическое
пребывает в индивиде, скорее индивид представляет нечто существующее в
психическом. Для многих психологов юнговская релятивизация индивидуальной
рациональности оказалась неприемлемой и пугающей. Однако взгляд на психическое
как на душу, а не на разум позволил Юнгу принять во внимание историческую и
религиозную картины мира, столь часто отвергаемые другими психологическими
теориями и закрытые для них. Такой взгляд на психическое учитывает одну из
отличительных черт человеческого бытия — способность человека к порождению
символов. В ответ на критику своего подхода (утверждалось, что Юнг отрицает
важность рационального сознания как базовой части психического) Юнг лишь
подчеркивал, что психическое объемлет гораздо больше, чем представляется
сторонникам современного рационализма.
Поэтому работы Юнга о психическом намеренно выстроены
так, чтобы можно было точно и ясно описать то, что Гераклит назвал
"границами души". Он исследует сознательные компоненты психического:
Эго, ощущение самости, психологические типы и др., а также его бессознательные
составляющие в личном и коллективном аспектах, их общую взаимосвязь с
влечением, инстинктом, волей и свободой выбора. Исследует символическую жизнь
человека: повторяющиеся символы психических функций и символику человеческих
взаимоотношений. Юнг изучает и связь психического с религиозными верованиями и
духовностью, рассматривает историческое развитие сознания и результаты его
переоценки в современное время, исследует связь психики и материи, их отличия
друг от друга и то, как временами они оказываются двумя проявлениями одной и
той же реальности. Он пытается решить в своих работах почти невозможную, а
иногда и просто трудную для понимания задачу — дать системное описание
структуры и природы психического, оставляя в то же время место и для живой,
дышащей, развивающейся реальности души в мириадах ее индивидуальных,
коллективных и сверхличных проявлений.
Следует обратить внимание на некоторые связанные с
терминологией технические моменты, с которыми читатель может столкнуться при
изучении работ Юнга.
- Иногда, особенно в ранних работах,
Юнг использует слово "душа" в значении "парциальная
душа", как синоним комплекса, автономной части психического целого,
которая отделилась и живет, так сказать, собственной независимой жизнью. Поэтому когда
психическое обозначает
всеобщность нефизического опыта или переживания, душа может описывать не
что иное, как фрагмент этой всеобщности в отдельных или особых местах.
- Слово "душа"
или сочетание "душевный образ" используются иногда как
синонимы к слову "анима" — для обозначения внутренней архетипической фигуры в рамках общего психического.
Подобная путаница вполне объяснима,
поскольку анима — латинское слово, обозначающее душу, точно так
же как психическое — греческий термин, и понятие анимы (см. ниже)
было выбрано Юнгом совершенно самостоятельно для выражения того, что фигура анимы
может часто репрезентировать либо само психическое, либо мужскую душу. В
более поздних работах Юнг чаще стал использовать термин "анима"
для
описания этой внутренней архетипической фигуры, но подобное различие не всегда
им прояснялось.
- Юнг использует слово "психоид"
в соотнесении с психическим для того, чтобы описать лежащее между
собственно психической и чисто инстинктивной сферами, то есть тот уровень,
внутри которого психическое и материальное перемешаны, образуют что-то вроде
сплава физической реальности инстинктивных побуждений и виртуального
преобразования последней в нечто более тонкое, нематериальное. Если
использовать компьютерную модель, то в
качестве "психоида" будет выступать сплав сложной
последовательности (сукцессии) электронных сигналов и симультанной динамики
того или иного изображения. Иначе говоря, мы имеем дело с процессом психизации
инстинктов (на что указывал сам Юнг).
"Психическое представляет существенный конфликт между слепым инстинктом
(влечением) и волей (свободой выбора). Там,
где преобладает инстинкт, начинаются психоидные процессы,
принадлежащие сфере бессознательного в качестве стихии, не способной
осознаваться. Но психоидный процесс не является бессознательным как таковым,
поскольку значительно превышает границы последнего" (Юнг, 2002, § 380).
Юнг подчеркивает, что реальная природа архетипа не
может быть непосредственно представлена или "зримо" осознана, что она
трансцендентна; в силу "непредставимости" последней он вынужден дать
ей специфическое имя — психоид (там же, § 840).
Эти замечания, касающиеся терминологии, среди прочего
демонстрируют тонкую и изменчивую природу психического: целое, но
фрагментированное; нефизическое, но временами инстинктивное и психоидное;
субъективно переживаемое и тем не менее объективно реальное, выходящее за
границы человеческого субъекта. Таким образом, представления Юнга о психическом
вносят существенную корректировку в нейробиологические теории разума или в
чисто бихевиористское мышление современной психологии. Психическое (душа)
сплавлено с таинственным и, несмотря на все наши попытки, постоянно ускользает
от нашего пытливого (или не очень пытливого) взгляда. Господство
материалистических теорий в XIX
веке привело к фактическому сведению
понятия "душа" до уровня сознания и психики. Неудивительно поэтому,
что впоследствии вместо терапии души стала развиваться психотерапия, в основе
которой лежали механические (рационалистические) подходы и разумоцеление. Сегодня
это привело к низведению души до категории психического, что, в свою очередь,
способствовало появлению "бездушного" поколения людей, не вполне
понимающих смысл собственной жизни.
Либидо
(психическая энергия)
Чтобы понять значение термина "либидо", необходимо
усвоить одну из основных идей глубинной психологии, одну из ключевых и наиболее
революционных ее метафор — представление о психическом как о динамической
системе. Вместо того чтобы размышлять о психическом (или разуме) как состоящем
из статических состояний или как о некотором интегральном образовании,
представленном фиксированными компонентами, Фрейд, Юнг и некоторые другие
психологи начала века стали искать связь своих идей с суждением о разуме как о
сложном внутреннем механизме, регулирующем и настраивающем поток мыслей и
эмоций с целью обеспечения адекватного восприятия реальности и соответствующего
этой реальности индивидуального функционирования. Хотя подобная модель в
буквальном представлении остается механистической, те психологи, которые
придерживались ее более новой психодинамической версии, оказались свободными от
пристрастия к материалистическому, характерного для европейских психологических
исследований XIX столетия, где все функции разума сводились к простым
биологическим или неврологическим процессам. Отвергнув эту нейробиологическую
концепцию разума, Фрейд, Юнг и их последователи пришли к признанию того, что
психическое в действительности есть вечно движущаяся, вечно меняющаяся
целокуп-ность соотношений, большая, чем сумма ее частей, при этом всегда
активная, хотя временами эта активность может и выходить за рамки сознания, то
есть оказываться бессознательной.
Разрабатывая новую модель психического
функционирования, Фрейд заимствовал термин "либидо" из
латинского языка, чтобы описать само "топливо", на котором работает
эта психическая система, ту побудительную энергию, которая затем вытесняется,
канализируется, замещается или сублимируется разнообразными психическими
процессами, обнаруженными Фрейдом. Полагая, что именно сексуальные конфликты
являются психологической причиной невроза, Фрейд стал использовать термин "либидо"
в весьма ограничительном смысле — для обозначения только сексуальной
энергии, и подобное применение данного понятия в психоанализе, равно как и в
повседневном употреблении, стало общепринятым.
Юнг отмечал, что этот термин "оказался весьма
подходящим для практического употребления" (Юнг, 1994з, с. 89), но он
считал, что использование его для обозначения только сексуальной энергии было
слишком узким и не соответствовало значению латинского слова (желание,
страстное стремление, побуждение) (Jung, С. W., vol. 8, р. 30, п. 47). Таким образом, отвергнув фрейдовский акцент на
сексуальности, Юнг пишет: "Я называю либидо психическую энергию,
которая равнозначна степени интенсивности психических содержаний" (Юнг,
1994з, с. 89). В другом месте он определяет либидо как "общую жизненную
силу, интенсивность психического процесса, психологическую ценность"* (Юнг,
1995г, § 784).
* Рассматривая энергетическую концепцию Юнга в контексте
его представлений о психических содержаниях, небезынтересно отметить, что сходная
позиция по этому вопросу в свое время была высказана нашим соотечественником
Николаем Гротом. Он писал, что понятие психической энергии так же правомерно в
науке, как и понятие энергии физической, и что психическую энергию можно
измерить, подобно физической. (См.: Грот Н. Понятие души и психической
энергии в психологии // Вопросы философии и психологии. 1897. Т. 37-38.)
Данное определение гораздо более нейтрально и более
соответствует общей теории Юнга о психическом как динамическом явлении.
В дальнейшем Юнг использовал понятие
"либидо" в более широком значении, чем Фрейд, поскольку представления
Юнга о психическом выходят далеко за рамки ортодоксального фрейдовского
психоанализа. Выйдя за пределы представлений о том, что разум является простым
приводным ремнем влечений, лишь своего рода "культурной смазкой" для
инстинктивного начала, Юнг использовал понятие "либидо" для описания
чего-то более мистериального и невыразимого, характеризующегося своими
результатами. Например, то внимание, которое человек уделяет внешним или
внутренним объектам, флюид магнетизма, существующий между людьми,
привлекательность определенных качеств или предметов, способность приводить в
действие внешние предметы, заставлять что-то делать самого себя, других людей —
все это многочисленные оттенки значения, которое этот простой термин обрел в
юнговском учении. Подобные коннотации выводят данный термин за пределы его
узкого понимания как эмоционального заряда в сторону более широкого юнговского
употребления этого слова в значении психической энергии вообще, что делает его
лингвистически более насыщенным.
Если проводить параллели между психическими и физическими
явлениями, то можно говорить об очевидной аналогии между психическим принципом
равновесия и представлениями о сохранении энергии в физике: затрата или
потребление психической энергии в определенном количестве и при определенных
условиях приводят к появлению такого же количества этой или другой формы
энергии где-нибудь в другом месте (Jung, С. W., vol. 8, par. 34). На этом принципе равновесия основана так
называемая теория замещения симптома, разделяемая многими фрейдистами и
некоторыми юнгианцами. Суть ее заключается в том, что в случае исчезновения
симптома без устранения лежащей в его основе причины вместо него возникает
другой симптом.
В отношении данной теории Юнг был весьма осторожен и
утверждал только, что энергия должна куда-то направляться, но не обязательно в
симптом. Энергия может оставаться свободной или сохраняться в бессознательном,
откуда она может быть востребована, когда появятся необходимые для этого
внешние и внутренние условия. Часть этой энергии свободна (находится в
распоряжении Эго), часть остается "в резерве" в бессознательном и
легко активизируется внешними стимулами, а еще одна часть, связанная с
вытесненными содержаниями, оказывается доступной сознанию только при
высвобождении последних. Свободная психическая энергия равнозначна воле в том
виде, в каком ее постулировали некоторые философы (в частности, Декарт и
Шопенгауэр) еще до того, как психология выделилась из философии, и, разумеется,
задолго до появления психоанализа.
Психическая энергия часто проявляется в форме человеческих
ценностей (иногда осознанных, иногда неосознаваемых), меняющихся со временем и
различающихся у разных людей. Ценности могут выражаться в затратах времени,
денег или физических усилий, которые ограничены; поэтому в таких случаях
необходим выбор. Если энергия свободна или легко возникает в ответ на внешний
стимул, то выбор осуществляется с меньшим напряжением. Если же энергия
удерживается в бессознательном, то необходимость выбора может вызвать
обеспокоенность или депрессию.
К примеру, студент, которому предстоит экзамен по
психологии,— заядлый картежник. Он может распорядиться своей психической
энергией разными способами, соответственно его поведение окажется разным. Если
энергия свободна, студент потратит достаточно времени на психологию, чтобы
получить заслуженную оценку на экзамене, а остальное свободное время проведет
за игрой в карты. Если энергия поступает в ответ на внешние стимулы, то
приближающийся экзамен заставит студента на время забыть о картах, чтобы
соответствующим образом подготовиться к экзамену. Однако если студент сохраняет
вытесненное желание провалить данный экзамен или не может отказать в
удовольствии своим карточным партнерам, то "учебное время" он
проведет за игрой либо окажется в состоянии беспокойства или депрессии. Подобные
известные каждому переживания являются субъективным свидетельством
существования психической энергии.
Психическая энергия поддается количественной оценке и
может быть измерена. В частности, проявление энергии в состоянии аффекта или
какой-либо эмоции можно измерить психогальваническими приборами (пульс,
сопротивление кожи, частота и глубина дыхания и др.).
Впервые ревизия понятия "либидо" проявилась
в юн-говской работе "Символы трансформации", опубликованной в 1912
году, когда Юнг еще сотрудничал с Фрейдом. Как и предчувствовал Юнг, эта книга
с ее радикальным переосмыслением многих фрейдовских понятий, включая и либидо,
предопределила последовавший в 1913 году разрыв отношений между двумя мэтрами.
Первая статья из предлагаемого ниже списка была написана Юнгом в ответ на
критику его понимания либидо, поэтому в ней обращается внимание прежде всего на
различия в понимании либидо Фрейдом и Юнгом. Последующие работы уточняют
юнговское истолкование этого понятия.