А что вообще с работой форума?
20/02/2006 - 11:02
Работа сайта и форума
,
Автор: system,
20/02/2006 - 12:02 #12
Думаю, что мы восстановим прежний сайт и этих проблем не будет. День-два, возможно, пройдет. А все эти фишки с премодерацией - плата за "безопасность", к которой тяготеют приверженцы этого варианта сайта. А модераторов-то Орк давно зовет, не помните? Выдвигайте кандидатуры.
» login or register to post comments
01/03/2006 - 16:03 #29
,
Многоликий, доброй поры суток, сообщение данное вызвало улыбку. В этой ситуации прийдётся искать чуть ли не вам самим, легко ли найти сдержанного(ую) сангвиника, здраво оценивающего ситуацию, дабы регулярно торчал сдесь, умного и т. д. и т. п. Плюс необходимо учитывать не только "безматерность" но и полезность инф-и. Есть такие на примете, готовые бесплатно так вкалывать??? :)
01/03/2006 - 21:03 #31
,
Для сведения: весь этот сайт сделан именно "бесплатным вкалыванием".
--
Inter haedis locum praesta,
Et ab oves me sequestra!
06/03/2006 - 22:03 #95
,
Вопрос был задан в сновидениях (про презервативы). На данный мне ответ отвечаю - не такая я дура, чтобы не попытаться сделать то, что вы мне посоветовали. только кроме таблички, в которой написано, что если я хочу полить кого-то грязью, не надо этого делать, ничего не выкладывается. Так что я до сих пор не знаю - как открыть новую подтему в большой теме в этой новой редакции сайта. Было, кстати, очень удобно. Намного удобнее. И эстетичнее.
06/03/2006 - 22:03 #96
,
Лахезис, я вижу такую же предупреждающую табличку, но только надо чуть прокрутить страничку и там будет окно для создания темы и пр. Хитро конечно все устроено - сам не сразу разобрался, а кое в чем и до сих пор не могу. В плане эстетики и удобств прежние варианты сайта мне тоже нравились больше, но после известных проблем (хакерских атак) лично для меня стала важнее надежность. Хотя если создатели сайта могут найти компромис между надежностью и удобством, я думаю, мы скажем им спасибо. Но в то же время я не стремлюсь к эстетике в ущерб надежности.