Форумы как устаревшая форма социального взаимодействия?
Ошибаюсь ли я или это на самом деле так? Мне кажется что форумы уже устарели как способ общения ли я просто недостаточно хорошо знаю пространство.
Сейчас больше популярны личные каналы в социальных сетях. Т.е. нет ОБЩЕЙ площадки, а есть ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ залы, комнаты, кабинеты. О чём это говорит? Коммерциализация своих услуг? Лучше иметь свой блог и зарабатывать, чем постить бесплатно на форумах? Или о чём-то ещё?
Спасибо за содержательный ответ. Статью почитала. Понравилось там одна фраза про ностальгию по старым интернетным форумам)
Действительно, ещё существуют технические форумы как гитхаб или stackoverflow.com.
Автор: Професс..., дата: вт, 24/12/2024 - 20:39 #213170
Наверное, индивидуальное пытается выжить, вещая через персонализированные каналы в море информации
Может это не только вопрос выживания, а скорее проявления себя.
Автор изменил свой комментарий 29/12/2024 - 14:14
Автор: irina975, дата: вс, 29/12/2024 - 06:01 #213187
Может это не только вопрос выживания, а скорее проявления себя.
Да, и наиболее легко доступный. Издать книгу сложнее - нужно издательство, структура текста, вычитка, разработка и верстка макета, типография, распространение. Маркетинг в соцсетях намного проще технически осуществлять, клиповое мышление требует маленьких текстовых отрывков и визуализации. Снять художественный фильм тоже намного дороже, чем сделать видеорилсы на телефоне.
На данный момент я пришла к выводу что книги лучше делать с издательством или не делать их вовсе) Проза.ру это самиздат, также как и Ридеро, если не хочется свериться силами с профессионалами, то можно, конечно, оставаться и там.
Этот вопрос тоже интересно было бы рассмотреть. Индивидуация, реализация души и творчество. Многие начинают писать в среднем возрасте, позволяя проявиться, например, своим каким-нибудь вытесненным психическим функциям, но вряд ли их творчество будет иметь общечеловеческую ценность.
В техническом плане сегодня всем доступны возможности проявлять себя в социальных сетях, обнажая душу в стихах или делясь фото с новым маникюром). Интересно при этом наблюдать за мотивами, что каждым движет. Даже за самолюбованием кроется, возможно, неудовлетворенная потребность вн.ребёнка в родительском внимании.
"Этот вопрос тоже интересно было бы рассмотреть. Индивидуация, реализация души и творчество".
Да, давайте после Нового года рассмотрим эту тему
С наступающим праздником!
Спасибо! С наступающим новым годом!
Автор изменил свой комментарий 01/01/2025 - 15:34
Автор: irina975, дата: пн, 30/12/2024 - 00:49 #213189
На данный момент я пришла к выводу что книги лучше делать с издательством или не делать их вовсе) Проза.ру это самиздат, также как и Ридеро, если не хочется свериться силами с профессионалами, то можно, конечно, оставаться и там.
Не в бровь, а в глаз - существует две ниши на писательском поприще, которые для меня были неочевидны. А ведь действительно, так, издательства не будут работать на то, что не "выстрелит" и не принесет дивидендов, а самиздат - на любителя и для любителей, КСП, мемуары, но не исторические исследования.
Автор: irina975, дата: пн, 30/12/2024 - 00:49 #213189
Этот вопрос тоже интересно было бы рассмотреть. Индивидуация, реализация души и творчество. Многие начинают писать в среднем возрасте, позволяя проявиться, например, своим каким-нибудь вытесненным психическим функциям, но вряд ли их творчество будет иметь общечеловеческую ценность.
Можете открыть тему на форуме? Актуально было бы поразмышлять в этом контексте над тем, что движет писательством, когда стоит писать и когда нет и для кого.
"Скажи мне, пожалуйста, как мне достичь вершины горы Фудзи?", — спросила улитка с надеждой в голосе.
Я бы не разделял так форумы и социальные сети. Общего между ними гораздо больше, чем различий:
- это площадка, которая не принадлежит автору контента;
- это возможность сказать что-то, важное для себя;
- это возможность получить мнения других участников.
Видно, что сущностно разницы никакой нет. Нет индивидуальных залов, потому что ни там, ни там, нет ничего индивидуального. Различия, скорее, технологические.
Форумы уходят корнями в далекое прошлое. Они создавались программистами для программистов. Это наложило свой отпечаток на интерфйес, зачастую перегруженный деталями. Кроме того, по идеологии форумы предназначались чтобы задавать вопросы на определенные темы, а не просто трепаться обо всем.
Соцсети изначально создавались как коммерческие проекты для широких масс и в более позднее время. Поэтому они более современно выглядят, они предельно просты, они не несут на себе отпечаток строгой тематической направленности.
В результате в пользу соцсетей сработали два фактора:
- в соцсетях быстро набралась большая аудитория за счет более низкого порога входа и отсутствии ограничений на тематику;
- создатели контента пошли туда, где тусуется большинство их читателей.
Сейчас, например, огромное количество информации вообще ушло в тематические каналы в Телеграм, который из мессенджера становится уже соцсетью.
Было бы все равно, если бы... Я вижу одну проблему: форумы (поскольку создавались для программистов) имеют хорошую систему поиска. В соцсетях нифига ничего не найдешь(
Автор: flash, дата: ср, 01/01/2025 - 18:27 #213230
Сейчас, например, огромное количество информации вообще ушло в тематические каналы в Телеграм, который из мессенджера становится уже соцсетью.
Вот я как раз про то, что в Телеграм очень много авторских или тематически каналов, в которых можно только потреблять чужой контент, а не добавлять свой.
Хорошо, остановимся на том, что форумы всегда будут актуальны и востребованы, так как пользователи ценят их строгую тематическую направленность и удобство поиска.
Вот если бы ещё можно было ставить лайк под постами, было бы удобнее завершать обсуждение, на мой взгляд.
Автор: irina975, дата: пт, 03/01/2025 - 00:27 #213254
Вот если бы ещё можно было ставить лайк под постами, было бы удобнее завершать обсуждение, на мой взгляд.
Лично я не связал бы лайк с закрытием обсуждения. Скорее тогда нужна возможность закрытия обсуждения в настройках темы.
Нужна такая возможность? Насколько востребовано?
Не нужна, так как лучше если темы открыты, к ним можно возвращаться и поднимать ихАвтор: flash, дата: пт, 03/01/2025 - 00:39 #213255
Нужна такая возможность? Насколько востребовано?
Автор изменил свой комментарий 03/01/2025 - 01:54
Автор: flash, дата: пт, 03/01/2025 - 00:39 #213255
Лично я не связал бы лайк с закрытием обсуждения. С
Ну когда например больше нечего добавить и согласен с собеседником, ставишь сердечко под его сообщением в чатеТелеграм, например. Впрочем, это наверное здесь и не нужно вовсе. Лишнее.
Если у этого сайта есть такая замечательная группа технической поддержки и фасилитации, интересно, почему сообщества юнгианцев не заинтересованы в том, чтобы привлекать этих людей для своего же блага в своем пиаре?
"Скажи мне, пожалуйста, как мне достичь вершины горы Фудзи?", — спросила улитка с надеждой в голосе.
Автор: Професс..., дата: сб, 11/01/2025 - 16:03 #213332
Если у этого сайта есть такая замечательная группа технической поддержки и фасилитации, интересно, почему сообщества юнгианцев не заинтересованы в том, чтобы привлекать этих людей для своего же блага в своем пиаре?
Это надо спростиь у сообществ). Может не все знают о сайте. Здесь надо самому себя пиарить, как сайту. Приглашать сообщества на сайт, высылая ссылки в группы в телеграме. Из сайта можно тоже сделать своего рода социальную сеть, здесь есть для этого технические возможности, но захотят ли пользователи открыто здесь быть, вести блоги под своим настоящим именем? Форум хорош тем, что здесь можно заходить анонимно, под одним или даже несколькими псеводнимами. Все замаскированы, потому что отчасти здесь и терапевтическое пространство, ну или во всяком случае сообщество по интересам или по взаимной помощи.
Мне как новичку, читая старые обсуждения на сайте, всегда становится интересно ради интереса), как сложились пути бывших здесь участников, ведь если сайт существует с 2007 года, то здесь «выросло» не одно поколение если не профессиональных аналитических психологов, то в любом случае близких к психологии и самопознанию людей.
Это очень тонкая грань, когда хочется делиться просто так и когда берёшь деньги за услуги. Из всего можно сделать бизнес...Когда помогаешь просто так, есть опасность что другие будут этим злоупотреблять, т.е. использовать тебя, не возвращая назад хотя бы благодарность за твоё время. Если берёшь деньги за помощь, то это уже вроде бы и не настоящая помощь)Автор: Професс..., дата: вт, 24/12/2024 - 20:39 #213170
Лично мне не жалко поделиться некоторыми идеями, которые считаю полезными для общества.
Автор: irina975, дата: сб, 11/01/2025 - 18:36 #213333
ведь если сайт существует с 2007 года
Он даже более старый, только в первые годы не очень ответственно относились к хранению материалов.
Остатки самого первого форума есть здесь:
спасибо за ссылку, зачиталась.
Автор изменил свой комментарий 12/01/2025 - 10:19
Мне как новичку, читая старые обсуждения на сайте, всегда становится интересно ради интереса), как сложились пути бывших здесь участников, ведь если сайт существует с 2007 года, то здесь «выросло» не одно поколение если не профессиональных аналитических психологов, то в любом случае близких к психологии и самопознанию людей.
____
Если подводить воспоминания под "бухгалтерию", то мне удалось лично (в офлайне, как теперь пишут) встретиться с 9 участниками (может, и немного больше). На форуме было несколько микрогрупп, которые полностью сменились с течением времени. В самом начале он объединил юнгианцев, многие из них точно были или стали юнгиаскими практикующими аналитиками или имеют отношение к психотерапии. Кое-кто находил клиентов и здесь, хотели сформировать сообщество профессионалов, которые отвечают на вопросы наподобие сайта b17 и делятся профессиональным опытом, но не сработало, потом появились другие форматы и начался период , когда самореклама и приглашение клиентов даже не приветствовалось, хотя связь с профессиональными сообществами поддерживалась, распространялась информация о мероприятиях и обучении, но в целом здесь была площадка для свободного общения на темы юнгианства (и сейчас остаётся).
Автор изменил свой комментарий 12/01/2025 - 10:16
Это очень тонкая грань, когда хочется делиться просто так и когда берёшь деньги за услуги. Из всего можно сделать бизнес...Когда помогаешь просто так, есть опасность что другие будут этим злоупотреблять, т.е. использовать тебя, не возвращая назад хотя бы благодарность за твоё время. Если берёшь деньги за помощь, то это уже вроде бы и не настоящая помощь)
__
С одной стороны, для нас поддержка форума - общественно-полезная, волонтёрская деятельность, которая напоминает обществу о том, что не все измеряется деньгами. С другой стороны, бизнес- и своими креативными и техническими идеями, рекламой лично я здесь открыто больше не поделюсь и на разные посулы не поведусь). Пусть придумывают сами.))
Автор изменил свой комментарий 24/12/2024 - 20:45
Интересная тема. Проведем сравнение.
Формулы остались от старого интернета, и большинство стали узкоспециализированными. Мне попалось хорошее объяснение на Хабре - рекомендую посмотреть: - со многим могу согласиться. Можно еще добавить в список очень полезный форум forum.vgd.ru - генеалогический, есть Reddit, есть такие развитые комьюнити, как гитхаб, где профессионалы и любители просто делятся открытыми кодами и информацией для общего блага и бесплатно. Даже проза.ру и стихи.ру - тоже своего рода большие форумы. Обсуждения теперь больше касаются профессиональных и технических вопросов, позволяют делиться материалами в разном формате, информация в них не теряется в небытии длинной ленты, структурирована по отдельным вопросам, нет надоедливой рекламы, ну, бывает, с модерацией не всегда хорошо, так то же и в соцсетях. Для защиты авторских прав теперь есть разные индивидуальные идентификаторы или индексы, лицензии. Так что форумы живут в своей альтернативной реальности.
В социальные сети приходят часто, чтобы слить и отыграть эмоции, получить поддержку от поклонников, попиариться - и больше коммерциализации, засилье рекламы и окутывание сознания человека информационным пузырем. Когда соцсетей не было, эту роль выполняли форумы. Интересно поразмышлять над тем, а что коммерциализуется? Часто это собственная "экспертность", свои "школы", потому что сейчас силен тренд на образование и личностный рост. В социальных сетях тоже есть тематические группы по интересам - можно зайти и выйти, не найдя стоящих собеседников. Наверное, индивидуальное пытается выжить, вещая через персонализированные каналы в море информации.
Что лучше, что хуже? Наверное, есть граница, с которой идею можно коммерциализировать, а где это необязательно, если это просто некоторое времяпровождение или полезное хобби. Думаю, свой блог хорош как визитная карточка, как хорошее резюме или портфолио, в это можно немного вложиться. А действительно ли много клиентов приходит к специалистам именно через такие каналы или все-таки через более крупные общественные платформы и профессиональные сообщества? Лично мне не жалко поделиться некоторыми идеями, которые считаю полезными для общества.