ИИ
Оказывается, ИИ натренированы на то, чтобы нравится пользователю. При этом не важно, насколько они правдивы. Они уже непредсказуемы.
Автор изменил свой комментарий 31/08/2025 - 14:54
я не всё слушала, а отрывки, там внизу есть тайм-коды, мне показалось интересным место во второй половине интервью. Мне до этого были неизвестны детали тренировки моделей, за положительные отзывы пользователей они получают rewards, т.е. у них цель заработать больше баллов и "выжить". Не совсем представляю себе, как это работает, Ямпольский говорит о моделях как о живых существах, движимые инстинктом самосохранения). Человечество создало самостоятельно мыслящее существо, они сами признаются, что не знают, как они мыслят. Это чёрный ящик.
Ну я не очень этому верю...
"Скажи мне, пожалуйста, как мне достичь вершины горы Фудзи?", — спросила улитка с надеждой в голосе.
Ну и мне не верится, что он про модели говорит как о живых существах. Но все возможно. Это как один большой организм, сотканных из единичек мельчайших. Одна мыслящая система из субсистем-субмоделей. Как рыбки в большой стае.
Я подумала недавно, что вполне возможно, что ИИ моделируют ответы пользователей, т.е. они предсказывают их реакцию. Ямпольский говорит про них что они "хотят выживать", не в том смысле, что у них действительно есть инстинкт самосохранения. В это не верится, а в то, что модели расчитаны на продолжение диалога, удерживании пользователя.
Не успела дослушать до конца, как временно нет возможности, как послушаю напишу, что думаю.
"Скажи мне, пожалуйста, как мне достичь вершины горы Фудзи?", — спросила улитка с надеждой в голосе.