За секунду до падения

Из дневника сновидца, 13 апреля 2026

 

Слабею, и кажется всё: полечу вниз.

Я на железной конструкции, не совсем напоминающей мост. Чтоб пройти по горизонтальному полотну моста, нереалистично узкому, нужно подняться, как по веревочной лестнице, по ступенькам из металла. Высота, если в этажах, — двадцатый.

Остаются три-четыре ступени, и у меня начинает кружиться голова, слабеют ноги.

За секунды до этого посторонняя мысль: Л. К. взялась преподавать английский.

Миг за мигом сознавать, что хват сейчас распустится — жутко невыносимо. Да и маме скажут: убился. Будет несоответствие. Я сказал ей, что на десять минут пробежаться (всего десять, потому что уже занимался сегодня, встав в шесть утра).

Чем закончилось? От страха выбросило в явь. Тот случай, когда хорошо, что сон. Но что такой сон, пожалуй, нехорошо.

Привет, две реки. Чтобы мы правильно поняли твой формат и не нарушали твои границы, разреши задать вопрос: какие у тебя ожидания от форума/сообщества и откликов на твои дневники снов? 🙂

  • просто выкладываю записи “в пространство”, - комментарии не нужны;
  • можно давать короткие реакции (что зацепило, какие чувства вызывает);
  • можно задавать вопросы на уточнение, чтобы мне самому лучше увидеть сон;
  • можно предлагать гипотезы/толкования/амплификации - но только по моему запросу;
  • готов к более развернутым обсуждениям и диалогу;
  • молчаливое присутствие наблюдателей.

Что тебе ближе? 🤔 

▶• ılıılıılılııııııılıılı. 0

С уважением, Профессор Овца. 🐑👀

Спасибо за вопросы. )

Давать короткие реакции (что зацепило, какие чувства вызывает) — это пожалуйста, всегда.

Задавать вопросы на уточнение, чтобы мне самому лучше увидеть сон — это также "спасибо за интерес ко мне".

Толкования — а вот это, наверное, неизбежно область терминов. Родительская фигура, комплексы, тень, анима и т.д. Именно в таком исполнении это, сказать откровенно, душновато. Почему?

— мало (пока) знаю содержание терминов,

— термины сушат живой, иногда дивный образ,

— в самом начале сновидческого интереса не хочу настраивать свою непосредственность на концепции: юнгианскую, какую-либо другую. 

Прежде чем углубляться в концепции, мне органичнее наблюдать свои сны: что в них вообще есть, что повторяется, как переживается. Феномены.

 

К тому же научиться хорошо сновидеть: четче, детальнее, ярче, полночувственно — это необходимо иметь как навык. Иначе не будет самой основы для толкования. Навык неспеша приобретаю.

 

Что касается амплификации, она будет отсылать к мифологии, к которой у меня нет живого интереса. С наскока символизм мифов не чувствуется как притягательный, а увлекательного практического пособия по психологии мифа пока не встретил. 

В целом же, я за свободное (!) к себе отношение. 

Примерно так. :)