подарок Трикстеру

" Некоторые авторы говорят о психоанализе эпохи "постмодернизма" и спрашивают - а психоанализ ли это? в одной из своих работ Ферро употребляет метафору "психокатализ"".... "Отсюда вытекают задачи постмодернизма - объяснить себя Другому и понять себя через Другого. По-видимому для этого требуется некая "постнейтральность" - привычное состояние путешественника, новичка, вновь прибывшего" Из книги Антонио Ферро "Психоанализ: сознание историй"
Спасибо, Лахезис! :) Интересно. Только маловато будет! Маловато! ;) Посмотрю в поисковиках сейчас.
Книжка офигенная. Читается не просто. Я ее автора видела на конференции, он меня слегка шокировал своими яркими носками под строгим костюмом :), но в остальном потряс проницательностью и умением видеть необычные ракурсы. В этой книге есть описание его снов о пациентах и как он с ними (своими снами) работал (и со своим контрпереносом), много цитирует и объясняет Биона. Для меня это такая "психоаналитическая мистика". Не знаю, есть ли книга в интернете, я ее купила в киоске ИППиП. Интригующая фраза из предисловия: "... в этом смысле аналитик не не предок, а потомок пациента..." Ну а это прямо в духе ПМ: "Интерпретативная колонизация создает диктатуру несуществующего, избегая болезненного опыта фрустрации перед пустотой незнания и риска надолго задержаться в Параноидно-шизоидной позиции, в ожидании того, что поле- истинная матрица возможных историй (на основании эмоциональных геномов аналитика и пациента и способностей к трансформации) активизирует "историю", которую нельзя так просто заранее предугадать. Я считаю, что с самого первого сеанса присутствует постоянное колебание между двумя аналитическими функциями. Одна из них "негативные способности" аналитика (способности сомневаться - это я комментирую),. которые влекут за собой его умение пребывать в сомнении, в параноидно-шизоидной позиции, способствуя рождению бесконечного количества потенциальных историй (или смыслов). Вторая - решение в пользу "избранного факта". Оно влечет за собой выбор интерпретативной гипотезы, рождающейся из эмоции, которая объединяет все рассеянное в параноидно-шизоидной позиции многообразие в гештальт, отменяющий некоторые смыслы, допуская один превалирующий, и однозначно реорганизует под определенным углом зрения все то, что оформилось в аналитическом поле, эта операция происходит на депрессивной позиции и включает СКОРБЬ ПО ВСЕМУ ТОМУ, ЧЕГО НЕТ (выделила я))" А ты говоришь Мендведев :)…..
Ага, интересно... Лахезис, спасибо за информацию о таком авторе, и такой книге, и...не будем о Медведеве, чего время впустую тратить и баловаться :) А киоск ИППиП - это не в здании ИП РАН на Ярославке?
Да, там. У меня, кстати, с этой книгой произошел странный случай. Я ее читала на ночь (помню точно) Утром переложила на стол, днем хотела почитать еще и не нашла эту книгу. Весь дом перерыла, так и не нашла. Пришлось купить еще одну :). Домовой на призыв "поиграй и отдай" не отозвался :)
:) Мда, любопытный случай. Предлагаю такую версию. Постмодернизм не очень принимают в России, по крайней мере пока, поэтому, наверное, это был "советский домовой". Этакий "патриот". :)
вот эта книга и об авторе http://www.psybooks.ru/book/id/713/
еще раз спасибо, Лахезис, ты меня заинтересовала, постараюсь купить эту книгу :)
"наверное, это был "советский домовой". Этакий "патриот"." Неееее, у меня в доме такой домовой бы не выжил :) Получал бы шок от каждого взгляда по сторонам. Уж скорее это такой заботливый домовой, который хочет, чтобы я спала ночью и больше домом занималась, а не "книжки бы всякие читала" Лет несколько тому назад у меня таким же образом пропал Нойманн "Новая этика" и диск с пением тибетских монахов. А может это такой интересующийся домовой, и у него где-то в норочке целая коллекция книг и дисков?
Интересные личности эти домовые :) У меня в детстве тапок пропал, с тех пор не волнуют... :)