астрология

|
Продолжение дискуссии, начатой в теме "Новый Год и его символы" «спросите любого, практикующего джойтиш, что символизирует Чандра и услышите: ум. Солнце, Луна и Асцендент - три важнейших характеристики любого гороскопа(не хочу писать почему, надеюсь, Вы понимаете), а там, где появляется триадический архетип, в той или иной степени приходится говорить о времени. Остальное очевидно(если не мешают кармические иллюзии)». Я не знаю, что такое джойтиш. Думаю, многие тут не знают и подозреваю, что вы это понимаете. Зачем использовать термин заведомо непонятный для тех, для кого вы это пишете? Что такое Чандщра – то же мы не знаем, равно как и то - и какое она имеет отношение к связи Луны и сознания. Триада – Луна, Асц и Солнце – одни из многих триад, которые можно найти в астрологии. Почему именно ее надо связывать с прошлым, настоящим и будущем и почему в этой триаде прошлое достается Солнцу, так же не понятно. Если уж на то пошло, в этой триаде Луна больше претендует на прошлое, хотя бы как сигнификатор 4 дома, который (дом) связан с прошлым и происхождением индивида. «Лилит - это не точка пересечения орбит Земли и Луны. Точки пересечения их орбит - это Лунные Узлы. Лилит - астрономически точка апогея лунной орбиты. Лилит - это стёртый психический опыт из прошлых инкарнаций, максимально "обезболенная" точка гороскопа(противоположная точка - Тома - наоборот самая чувствительная его точка). Именно поэтому мы иногда способны причинить кому-то боль по Лилит, потому что эмпатия в этом месте отсутствует. Здесь я не совсем согласен с Пал Палычем Глоба, который рассматривает Лилит с зороастрийских позиций как исключительно негативный объект, чуть ли не кармический вирус из прошлых инкарнаций, поскольку восприятие по Лилит - это символическое восприятие, что ну никак не может быть негативным ...» Да, я была не права, Лилит это именно апогей Луной орбиты. Но все остальное - чье-то не понятно на чем основанное понимание Лилит. У меня есть так же мое ни на чем толком не основанное понимание Лилит, как аналога юнгианской Тени. Я бы даже связала Лилит с предсознательным. Этот взгляд был предложен Т. Романовой (если я не ошибаюсь) и на мое восприятие он как-то хорошо лег. Она описывала Лилит, как самое тонкое место между сознанием и бсс. Как место уязвимости, слабости и силы одновременно, потому что в каком-то смысле это – дверь в бсс. К Глобе отношусь исключительно, как к сильно больному человеку и не воспринимаю всерьез его бредни по поводу кармы. «Меркурий близнец Луны»…. Ну, тут мне просто сказать нечего... Может какие-то характеристики у них и совпадают (но так же многие и не совпадают!), но символически луна и Меркурий отличаются значительно. Когда- тут был Ди, человек со знанием астрологии, с которым мы достаточно хорошо понимали друг друга, поскольку базовые астрологические понятия воспринимали практически одинаково. С вами же мне чрезвычайно сложно общаться, поскольку у вас база астрологическая какая-то совсем другая…. А насчет – «спрашивайте, если не понятно» - это тогда уместно, когда хоть что-то понятно, а что-то не понятно, а из того что вы пишете, мне практически НИЧЕГО не понятно. Так что спрашивать пришлось бы слишком много :)
"Кому лучше не смешивать: сознанию или нам?" Тому кто пользуется словами.
Браво, Procyоn!
3+6 = 1, 2, 4, 8, 16, 32... ++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
1+1=0
Согласен, браво, Aspirina! ++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
Вот и поговорили :)
"Извините, забыл предупредить: я вашему бессознательному предложил, мы с ним отлично понимаем друг друга, оно у вас на некоторой глубине в моё переходит... " Каждый имеет право на свой бред, на свои иллюзии и свои ни на чем не основанные уверенности. ----------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Lachesis, «Подготовиться можно, но для этого нужно хорошо понимать - что предстоит на уровне СМЫСЛА, а не событий» А какими качествами, по Вашему, нужно обладать, чтобы хорошо понимать на уровне смысла?
"А какими качествами, по Вашему, нужно обладать, чтобы хорошо понимать на уровне смысла?" Ничем особенным для этого не надо обладать. Уметь разделять символическое и конкретное - наверное, это главное. ----------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
"Каждый имеет право на свой бред, на свои иллюзии и свои ни на чем не основанные уверенности." ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Спасибо за диагноз. ++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
Если кто-либо сомневается в связи Солнца с образом отца и остальными членами ассоциативного ряда, могу предложить очень простую иллюстрацию. Наступление Эры Водолея чувствуется (на мой субъективный взгляд) вот в чём: если фамилия - это символ матери(род), имя - это сам человек, а отчество - указание на отца, то имеющаяся сегодня тенденция "глотать отчество", например в сообщениях сми(во многом диктующих стандарты) наглядно демонстрирует факт изгнания Солнца в Водолее. Что же касается текучести и взаимопереходов образов КБСС, необходимо к вышеизложенной связи Солнца, Луны и Земли добавить следующее: при переходе от Солнечной системы к Галактике Солнце становится иньским, а в Метагалактической системе оно детское... ++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
СИМВОЛЫ ПЛАHЕТ
Исходя из этих трех знаков круга, полукруга и креста можно
следующим образом вывести астрологические символы планет:
Солнце: Единство, жизнь или сознание - индивидуальная самость - дух.
Луна: Дуализм, отношение, формирующий принцип – личная самость - душа.
Земля: Многоликость – действие в материи – материальная самость - тело.
(с) Алан Лео
Эзотерическая астрология, или астрология нового времени.
Возвращаю своё право на бред, иллюзии и ни на чём не основанные
уверенности глубокоуважаемым фрейдистски ориентированным
психоаналитикам (из Сибири с любовью)...Wink
++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
1. насчет права на бред: напоминаю контекст: ""Извините, забыл предупредить: я вашему бессознательному предложил, мы с ним отлично понимаем друг друга, оно у вас на некоторой глубине в моё переходит... " Каждый имеет право на свой бред, на свои иллюзии и свои ни на чем не основанные уверенности". Мое высказывание относилось к вашей уверенности о контакте наших бессознательных. 2. Против смысловых "рядов" Алана Лео ничего не имею, но, заметьте, они сильно отличаются от ваших прежних рядов смыслов, где Луна у вас упорно ассоциировалась с сознанием, в то время, как она упорно связывается с бессознательным в известных мне источниках. 3.Мне еще далеко до статуса психоаналитика, и я сомневаюсь, что буду принадлежать в неофрейдистам. ----- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
1.
Мое высказывание относилось к вашей уверенности о контакте наших бессознательных.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Это не уверенность, а аксиома аналитической психологии:
на некоторой "глубине" личное бессознательное двух
субъектов тождественно, ибо коллективно. На этом
основана интуиция как восприятие сквозь бессознательное.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
2. Против смысловых "рядов" Алана Лео ничего не имею, но, заметьте, они сильно отличаются от ваших прежних рядов смыслов, где Луна у вас упорно ассоциировалась с сознанием, в то время, как она упорно связывается с бессознательным в известных мне источниках.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не с сознанием, а с Эго как способностью к идентификации.
Вот небольшая иллюстрация к моему тезису о связи Луны с ребёнкои
и настоящим: "Воспринимая окружающий мир и себя как единое целое,
маленький ребёнок реагирует только в реальном времени и пространстве
и постигает мир с помощью подражания, имитации, заражения. Поэтому в
первом приближении будем считать, что у него полушария функционально
равноценны и похожи на правое полушарие у взрослого (праворукого)
человека. При взаимодействии с людьми ребёнок автоматически занимает
эгоцентрическую позицию, т. е. его Я находится в центре мира, а всё вокруг
существует и действует на  него, чтобы ему было хорошо. В этот период
 развития ребёнка начало системы координат жёстко связано с ним самим,
не позволяет ему увидеть себя со стороны и тем более занять по отношению
к себе какую-либо произвольную позицию. При стабильной эгоцентрической
установке иная жизненная установка не может существовать, а если она 
предлагается  извне, то её допустимость отрицается. " (с) Р.М.Грановская,
И.Я. Березная Интуиция и искусственный интеллект. Л. 1991 с. 51,52
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
3. Мне еще далеко до статуса психоаналитика, и я сомневаюсь, что буду принадлежать к неофрейдистам.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Против неофрейдистов ничего не имею, тем более, что для некоторых
 из них, например, Коробов - более чем серьёзный автор. А что касается
 статуса, он, на мой взгляд,  не особенно важен, когда общаешься с такими
приятными собеседниками, как на Юнглэнде, и с вами в том числе, поскольку
персона часто мешает похулиганить, поприкалываться, поиграть и подыграть...Tongue out
++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
"Это не уверенность, а аксиома аналитической психологии: на некоторой "глубине" личное бессознательное двух субъектов тождественно, ибо коллективно. На этом основана интуиция как восприятие сквозь бессознательное". В таком случае ваше высказывание о контактах наших бсс-ых не имеет никакого смысла, поскольку то же самое можно сказать про любые други два, три, n бсс-ных. У меня сейчас нет времени искать ваши высказывания про Луну, да я и не помню в какой теме это было, но там точно речь шла о сознании и чем-то еще, на мой взгляд, весьма далеком от символики Луны. На мой опять-таки взгляд, вы, Майтрейя жонглируете смыслами, понятиями, символами, словами, как бы играя. Мне такое отношение ко всем этим вещам не близко (мягко говоря), поэтому о чем бы мы с вами не говорили, это будет разговор с двух принципиально различных позиций ( не теоретических, глубже) и разговором как таковым вобщем-то и не будет, даже если логические связи будут между моими и вашими репликами. ------ ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
В том-то и дело, Lachesis, что как бы... Вам моя позиция, мягко говоря, виднее, извините, если чересчур игриво пощекотал Вашу Тень. Вы намекаете на то, чтобы я повернулся к Вам спиной и, сменив свою позицию, перестал компенсировать недостаток Вашей внимательности? ++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
Нет, я ни на что не намекаю, а говорю то, что говорю. Вы играете со всеми "этими вещами", о которых мы говорим, то так повернете, то эдак... То свяжете А и С, потом А и Д, потом разобьете все свои связи и докажите, что их и не было.... Мое отношение ко всем "этим вещам" иное. И в силу возраста (опыта)и в силу профессии. Мне кажется кощунственным и не безопасным занятием играть в "эти вещи". Это как человек, ни разу не подходивший к черте, за которой смерть, может заигрывать со смертью, а тот, кто там побывал не находит это забавным и не играет в это. А все ваши рассуждения о моей (или чьей-то еще тени), вы оставьте при себе. Мой аналитик распутывает мою тень n-ное кол-во времени и не считает, что знает какова она и где она, а где - не она... Хотите поиграть в игрушечки, купите в детском мире лопатку и формочки, а живых людей не трогайте. -------------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
 Вы играете со всеми "этими вещами", о которых мы говорим, то так повернете, то эдак... То свяжете А и С, потом А и Д, потом разобьете все свои связи и докажите, что их и не было....Мое отношение ко всем "этим вещам" иное.
++++++++++++++++++++++++
Lachesis, "я" не "со всеми этими вещами" играю, а с "теми" и не по своей воле ...Wink
"Проклятие астрологии – это материалистическая точка зрения.
Благословение астрологии заключается в её учении о единстве."
(с) Алан Лео , там же.





++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
этот маневр называется просто - "передергивание": "эти вещи", нет "те"... Сейчас вы стройно докажете, что есть "эти вещи" и "те". Вот только в контексте моего поста речь шла об одних единственных вещах - тех, о которых мы говорим. Если есть какие-то иные -"те", то они-то тут при чем? Есть еще "вон те" и "те-штрих".... только зачем их всех сюда подтаскивать. Мы говорим о петухе, при чем тут бегемоты? Изощренный (извращенный?) ум, конечно, может связать петуха с бегемотом и доказать, что связь эта была очевидной с самого начала... именно это я и называла пустой игрой в камушки-понятия (символы) в отрыве от их глубокого и порой страшного, порой печального смыслового наполнения. Люди, чувствующие суть этих понятий и символов не обращаются с ними так, как вы, Майтрейя. Как для Алана Лео - материалистический взгляд - нечто убийственное для астрологии, так для меня "игровой" подход к философии, психологии и мистицизму - нечто неизбежно приводящее к профанации (опопсовлению) этих дисциплин. ----------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Как для Алана Лео - материалистический взгляд - нечто убийственное для астрологии, так для меня "игровой" подход к философии, психологии и мистицизму - нечто неизбежно приводящее к профанации (опопсовлению) этих дисциплин.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 Лахезис, давайте жить дружно, затмение скоро и вообще нехорошо грубо рассуждать о том, чего не видишь, не понимаешь или не принимаешь.Wink
Тем более имхо весьма опрометчиво профессионального философа
обвинять в профанации (опопсовлении) философии, а мистицизм считать
дисциплиной...

++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
Давайте жить дружно :) Затмение, действительно, скоро и у меня оно не в очень хорошем месте случится... Но все же позволю себе заметить, что мое мнение о вашем подходе ко всему этому сформировалось не на протяжении часа или суток. Может там внутри глубина и ширина и серьезный подход, но ВИДНО мне (или вы показываете) эдакое жонглерство "всем этим". Уж извините, таково мое мнение и это я пишу не для того, чтобы вас обвинить в этом, а чтобы объяснить - почему мне все сложнее и сложнее поддерживать с вами беседу. ----------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Кстати, всегда было интересно - а чем занимаются профессиональные философы? Естественно, если она работают по профилю? И что такое - "работать по профилю" философом? -------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Понятно. Постараюсь серьёзнее относиться к герменевтическим аспектам.
А затмение действительно чувствуется, интересненький будет год...
++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
"А затмение действительно чувствуется, интересненький будет год... " Интересно, а как это чувствуется?
Ухудшение самочувствия, особенно у больных людей, соляриев, естественно, сильнее колбасит, ну и если индивидуально, у меня сплошные синхронистичности: через день появляются клиенты с похожими гороскопами и одинаковыми именами, ну, в общем активность какая-то чувствуется...
++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
"у меня сплошные синхронистичности: через день появляются клиенты с похожими гороскопами и одинаковыми именами, ну, в общем активность какая-то чувствуется..." maitreya, ну это так субъективно... Может вы переживете кризис мировозрения?
Дык я и пишу, что типа индивидуально, а что касается кризиса
мировоззрения, сомневаюсь, рано ещё, в октябре скорее всего
начнётся...Cool  Если интересно, вот что в сети про это затмение пишут:
В этом году первое же затмение совпадает с началом нового 12-летнего цикла по восточному гороскопу. Вы, наверное, уже неоднократно замечали – в астрологии всегда что-то с чем-то «совпадает». Со стороны многое, действительно, кажется простым совпадением не связанных между собой фактов. Но на то она и астрология, чтобы через даты событий устанавливать их внутренние взаимосвязи.
Итак, в солнечное затмение 7 февраля 2008 года начинается центральное двенадцатилетие 60-летнего цикла – третье из пяти. А знаете ли вы, что пропорция 3/5 является базовой в творческом рождении миров? Лучше всего об этом известно музыковедам: для того чтобы началось порождение музыкального звукоряда (гаммы), нужен именно интервал квинты, а квинтой называется как раз такое соотношение звуков по высоте – 3/5.

Значит, можно сделать первый вывод: нынешнее 12-летие восточного гороскопа – особо креативное, позволяющее каждому создать для себя и окружающих какой-то особенный, свой мир.

В последний раз похожее по значению затмение Солнца (говоря астрологическим языком, «затмение вблизи восходящего лунного узла») было свыше двух тысяч лет назад – 7 февраля 393 года до Рождества Христова.

Чем отличается затмение «вблизи восходящего лунного узла» от тех, что происходят вблизи узла нисходящего? По наблюдениям астрологов, восходящий узел позволяет нам влиять своим поведением в затмение на ближайшее и отдаленное будущее, а нисходящий узел принуждает думать об исправлении того, что уже пройдено.

Замечательно, делаем второй вывод: нынешнее затмение позволяет смысле перевернуть поднадоевшую страницу биографии и начать писать с чистого листа.
(с) Лидия НЕВЕДОМСКАЯ
http://www.oracle-today.ru/print/901/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://www.secl.ru/eclipse_catalog/2008_2_7.html
Кольцеобразное солнечное затмение 7 февраля 2008 года

Кольцеобразное солнечное затмение седьмого февраля 2008 года - это 60-е затмение сто двадцать первого Сароса. Область наилучшей его видимости попадает в приполярные и средние широты южного полушария.

Максимума затмение достигает в точке с координатами 67.6° южной широты, 150.5° западной долготы, длится в максимуме 2 минуты 12 секунд, а ширина лунной тени на земной поверхности составляет 444 километра. В момент и в точке наибольшего затмения направление на солнце (азимут) составляет 269°, а высота солнца над горизонтом составляет 16°.

Динамическое мировое время в момент наибольшего затмения: 03:56:10, поправка динамического времени: 66 секунд.

Ось тени проходит между центром Земли и южным полюсом, минимальное расстояние от центра Земли до оси конуса лунной тени составляет 6104 километра. Таким образом, Гамма затмения равна -0.957, а максимальная фаза достигает 0.965.

Номер лунного месяца: 100 (прошло 100 синодических месяцев с принятой за нулевую точку даты 6 января 2000г.)

Кольцеобразное солнечное затмение Кольцеобразное затмение - солнечное затмение при котором земную поверхность пересекает конус-продолжение лунной тени (Луна слишком далеко от Земли, чтобы полностью закрыть Солнце) . Средняя длина лунной тени составляет 373320 км, а расстояние от Земли до Луны 7 февраля 2008 года составляет 386860 км., поэтому лунная тень не дотягивается до земной поверхности. При этом Луна закрывает только 0.965 диаметра солнечного диска и оставляет видимым тонкий ободок. При кольцеобразном затмении яркий ободок Солнца не позволяет увидеть ни корону, ни звезды вблизи Солнца.

Момент и точка наибольшего затмения Момент наибольшего затмения - это событие, характеизуемое минимальным за время затмния расстоянием между центром Земли и осью конуса лунной тени. Точка наибольшего затмения - место на поверхности Земли, в котором в момент наибольшего затмения фаза затмения максимальна. Для кольцеобразного солнечного затмения момент наибольшей продолжительности затмения может как совпадать, так и не совпадать с моментом наибольшего затмения. Наибольшей продолжительности такое затмение может достигать вблизи начала или окончания пути затмения.

++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
"сомневаюсь, рано ещё, в октябре скорее всего начнётся..." Легко вам жить, maitreya, заглянул в гороскоп и.... ;)
Кстати, всегда было интересно - а чем занимаются профессиональные философы? Естественно, если они работают по профилю? И что такое - "работать по профилю" философом?
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Занимаются чем-то типа того Innocent :

Я за спиною прячу две руки.
Мир безусловно делится на части.
Одна хранит предмет безвольной страсти,
Другая тех, кто не попал в мои стихи.

Предмет погряз в безудержном развитии,
Взывая этим к тем, кто не попал,
Его печать легла на пьедестал
Как тень незавершенного событья.

Я разжимаю руки за спиною,
Аплодисменты, выкрики, цветы…
Но бумеранг нездешней высоты
Кружится над моею головою.

Мир снова делится на части
Смирительной рубашкой счастья.

++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++
Легко вам жить, maitreya, заглянул в гороскоп и.... +++++++++++++++++++++++++++ "Самые счастливые люди на Земле - это те, которые могут вольно обращаться с временем, ничуть не беспокоясь о последствиях." (с) Штирлиц ++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++