"Нейробиологи показали, что мы живем среди галлюцинаций.
Новые исследования британских ученых заставляют лишний раз усомниться в "абсолютно правдивых" показаниях каких-либо свидетелей преступлений и к тому же вообще способны серьезно пошатнуть веру в здравый смысл и психическое здоровье подавляющего большинства наших современников. Оказывается, даже для вполне вменяемого человека выбор между правдивыми свидетельскими показаниями и галлюцинациями может оказаться весьма и весьма непростым делом. Как выяснилось в ходе экспериментов, более чем в одной пятой всех случаев испытуемые не помнили, засвидетельствовали ли они фактическое положение вещей или же только вообразили нечто такое, чего на самом деле и не было..."
http://www.grani.ru/Society/Science/m.107963.html
Не то чтобы статья, и не то чтобы интересная, скорей даже наоборот... по всем пунктам. Вот здесь какой-то чувак посвятил свою жизнь(по крайней мере часть) критике Юнга. Может кому-то будет интересно. Решил запостить потому что встреил анекдот (специально для trixtera ;)):
идёт Бодрийар, а ему навстречу Штирлиц
- Штирлиц - подумал Бодрийар,
- Симулякр - подумал Штирлиц.
:) Спасибо, Процион. В остальном - "анти-Юнг" - пробежал, но ничего особого глубого и интересного не нашел.
Я, кстати, по ммм... некоторым причинам уже некоторое время назад подумываю, а не "просканировать" ли сферу ЖЖ и разным блогов на предмет поиска интересных мне тем. Пока немного сунулся, но ничего интересного не нашлось. Много разных психотерапевтов и аналитиков, занимающихся рекламой... Но это была не широкомасштабная раведка.
Процион, ты если чего интересное найдешь - свистни ;)
"Процион, ты если чего интересное найдешь"
Обязательно. :)
Вот, кстати, обыскал весь англоязычный интернет в поисках Хиллман - "The Soul's Code". Оказывается, в Америке это популярная книга, везде, где пишут о Хиллмане, дописывают: "Автор The Soul's Code - первого номера в списке бестселлеров New York Times". Нашел несколько интервью, посвященных в основном теме этой книги, но нетолько, на английском естественно. Если есть интерес, вот ссылки:
http://www.scottlondon.com/interviews/hillman.html
http://www.menweb.org/hillmaiv.htm
http://www.worldmind.com/Cannon/Culture/Interviews/hill1x1.html
http://www.worldmind.com/Cannon/Culture/Interviews/hillman2.html
Очень оригинальное вот это:
http://www.satyamag.com/jan97/going.html
Может, попробую перевести. :)
А вот еще видео в трех частях: Хиллман читает лекцию по мотивам, как я понял, "Эдип возвратился", расширяя контекст произведения от ревизии психоанализа до ревизии всего американского общества.
http://youtube.com/watch?v=iFkkQ9eq8qw
Procyon, если уж ты дружишь с английским, я тебе настоятельно рекомендую книгу John Welwood "TOWARD A PSYCHOLOGY OF AWAKENING" (Психология пробуждения: буддизм, психотерапия и личная трансформация). Там он (автор) очень простенько объясняет какие собственно к Юнгу претензии относительно его ошибочного понимания не-дуальности, шуньяты и вообще некоторых буддистких понятий, которые так его в своё время вдохновили.
"Procyon, если уж ты дружишь с английским, я тебе настоятельно рекомендую книгу John Welwood "TOWARD A PSYCHOLOGY OF AWAKENING""
О, спасибо :) ...обязательно поищу.
Аспирина, Вы еще заглядываете на форум? :) Очень хотел бы узнать Ваше мнение об одной книге - Генпо Роши "Большой Ум*Большое Сердце", есть русский перевод, правда не очень удобно скомпонован... вот здесь начинается, вот здесь - остальные главы.
Спасибо. :)
Привет, Процион, да, я заглядываю на форум периодически, но времени на участие практитчески нет, а когда появляется, сознательно себя сдерживаю, ибо знаю, что за один постом последует следующий и т.д.
Твои ссылки посмотрела опять же наспех. То, что говорит Генпо Роши в первых главах, вообщем-то действительно являет собой приятный по доступности синтез юнгианства и буддизма. Только вот я не поняла как воплощается на практике этот Процесс Большого Ума по методу Генпо Роши. Может, впопыхах что-то просмотрела. Удивил восторженный тон Уилбера. Подумала: «Либо действительно что-то очень стоящее, либо у Кена крыша поехала». Глупости всё это ))) В смысле мои попытки найти поддержку своим собственным ощущениям. Действительно, то, что говорит Генпо Роши – вполне разумно. Единственное, чего я боюсь в таких случаях, в смысле в случаях рождения новых методов, это фанатизма и веры в исключительность очередного метода или техники. Мне кажется, сила этих новых техник и методов заложена именно в их авторах, родителях, которые их вымучили и выстрадали. По мере перехода из рук в руки, сила их теряется, если их «проводники» не достаточно чисты сами. Опять же очень многое зависит от химии между обучающим и обучающимся. От готовности рискнуть и готовности расплачиваться за неадекватные расчет и принятие риска.
... Процион, пишу уже после очередного просмотра твоих ссылок и внезапного понимания, как же, черт возьми, всё это просматривается. Действительно скомпоновано мудрёно. Сразу и не разберешь. Мне кажется, книга искренняя, прожитая, ясная и очень практичная. Не знала, что в Дзене тоже есть обет Бодхисаттвы. Вернее меня удивляло, что говорящие и пишущие о Дзене, практически его не упоминают. Для меня же этот образ, идея (как хочешь назови) - ключевой в Буддизме (махайяна) и через него я приблизилась к христианству. Вообщем, я для себя скопировала эту книгу. И, когда будет время, с удовольствием почитаю её более вдумчиво. Спасибо за наводку )
Спасибо, Аспирина...
По поводу того как все это происходит, есть серия из 11 видео-роликов на английском языке: http://www.youtube.com/watch?v=zT9y1YEUjy0&feature=related
Генпо Роши ведет процесс Большого Ума для небольшой группы...
А вот тоже забавное видео с его участием(6 частей):
http://www.youtube.com/watch?v=UYmB2HqHNWM&feature=related
Похоже на процесс Большого Ума...
"Удивил восторженный тон Уилбера. Подумала: «Либо действительно что-то очень стоящее, либо у Кена крыша поехала». Глупости всё это ))) В смысле мои попытки найти поддержку своим собственным ощущениям. Действительно, то, что говорит Генпо Роши – вполне разумно. Единственное, чего я боюсь в таких случаях, в смысле в случаях рождения новых методов, это фанатизма и веры в исключительность очередного метода или техники. Мне кажется, сила этих новых техник и методов заложена именно в их авторах, родителях, которые их вымучили и выстрадали."
Меня тоже удивил восторженный тон, главное им чересчур не проникаться... Я тоже осторожно отношусь к подобным вещам. Но, по-моему, В своей книге Генпо дал понять что это не быстрое завершение пути, а быстрое его начало... :) И этот метод не отменяет, а дополняет традиционные. В этом контексте восторг, по-моему, вполне уместен.
Но, по-моему, В своей книге Генпо дал понять что это не быстрое завершение пути, а быстрое его начало... :) И этот метод не отменяет, а дополняет традиционные. В этом контексте восторг, по-моему, вполне уместен.
**********************
"быстрое его начало..."
Действительно, вполне возможно, эта книга поспособствует быстрому началу. В таком случае я разделяю восторг Кена )))