Символическое мышление
,
02/07/2008 - 23:07
Пространство мифа и символа
Автор: procyon,
03/07/2008 - 00:07 #21755
Я знаю, что мешает Танцорам :) что мешает Художникам - затрудняюсь ответить... :)
Я уже вижу куда Вы ведете :) Творчество, по-моему, процесс включающий как сознание так и бессознательное, и символическое мышление - тоже... но это не новость для юнгианца :)
» login or register to post comments
,
03/07/2008 - 00:07 #21756
Умница, так что есть символическое мышление?...
,
03/07/2008 - 00:07 #21757
Вспомнил, но писать не стал: Шивы нам в дискурсе ещё не хватало...

,
03/07/2008 - 00:07 #21758
Ну, можно придумать кучу разных по красоте парадоксальности, и заумности определений, но я спешить не буду :) Пока меня удовлетворяет интуитивное понимание, а глядишь со временем оно выльется во что-то символическое. А пока прощаюсь - пора баиньки. :)
,
03/07/2008 - 00:07 #21759
Хорошо, рад продолжить эту дискуссию....
,
03/07/2008 - 00:07 #21760
,
03/07/2008 - 00:07 #21761
Митрий, чего это мы киваем на..., а самим порассуждать уже лень... Это не в традициях ЮнгЛенда...
,
03/07/2008 - 00:07 #21762
А нафиг рассуждать о том, чего никто толком не может объективировать?
,
03/07/2008 - 00:07 #21764
Да, в том смысле, что объект - это мёртвый субъект...
,
03/07/2008 - 01:07 #21765
Иногда замороженный хвост становиться тем самым мертвым субъектом...
,
03/07/2008 - 18:07 #21783
Дело тут вот в чем, говорить о символическом мышлении можно сколько угодно, но если мы будем делать это пользуясь формальным языком - понимания не будет. Чтобы запустить процесс т.н. символического мышления, или схватить его на время сознанием, необходимы образы. Мало того, нужно их еще уметь воспринять. Например произведение искусства воспринемается не каждым, поэтому договориться о его ценности всем миром не получается. В области формального языка можно договориться. Или, скажем, в оласти формального языка можно договориться до чего-то конкретного, а там где в ход идут образы договориться можно до чего угодно. В любом случае, писать об этом стоит искренне (если вообще писать), тогда образы лишены недосказанности и открыты для восприятия. Нужно поэтический язык юзать, короче.
,
03/07/2008 - 19:07 #21785
Может это не новость, но я недавно узнала, понравилось.
У греков "цимболон" - знак благодарности, представлявший две половинки предмета, разделенного между двумя людьми. Символ - знак Договора, намек на утраченное единство. Договор - Отражение скрытой высшей реальности ( медиевистика).
,
03/07/2008 - 19:07 #21789
Об этом в своих работах упоминал Юнг. Действительно, символ - своеобразный договор между теми частями личности, которые в принципе не могут договориться.
,
03/07/2008 - 19:07 #21792
Это Вы про аниму и анимус? Но ведь еще отражение. Или не стоит заглядываься на средневековье..?
,
03/07/2008 - 19:07 #21794
Это вы об Умберто Эко? Не стоит...
Можно это найти и в совковых временах, например, - "Тяни-Толкай"
,
03/07/2008 - 20:07 #21799
Не об Эко. О средневековье ( концепт,троп,скорее Неретина* Абеляр*). А что есть "Тяни-Толкай"?
,
03/07/2008 - 20:07 #21800
Но Эко медиевист, и на мой взгляд, лучший...
Абеляр - это вы имеете в виду исследование Юнга в "Психологических типах"?
"Тяни-Толкай" мой любимый образ сосуществования противоречий....
,
03/07/2008 - 21:07 #21801
"Тяни-Толкай" мой любимый образ сосуществования противоречий...." Интересно... Но ведь он стоит на месте и где там Вы?
Я не совсем согласна с Юнгом по поводу Абеляра ( ну, скажем я не атеист).( Я имею в виду Неретину " Концептуализм Абеляра").
Юнг пишет, что христианская сфера, как замкнутая религиозная форма , подавляет бессознательное, давая нерушимые символы. Ну конечно это не совсем так. Но я ндумаю не стоит продолжать, а то Вы все время к Юнгу меня возвращаете. О символе я говорила,то что мне ближе.
,
03/07/2008 - 21:07 #21802
Это не я вас возвращаю Юнгу, а Юнг возвращает нас к символам...
" Интересно... Но ведь он стоит на месте и где там Вы?»
Я посередине :)
Юнг прав в одном – в своей борьбе с косностью сознания… Атеизм – это косность
,
03/07/2008 - 21:07 #21803
"Атеизм – это косность"
++++++++++++++++++++
Теизм - привязанность к кругу перерождений.
"Может быть когда-нибудь к среднему придём".(с) Окуджава
,
03/07/2008 - 21:07 #21809
По-моему многие посты юглендовцев яркая иллюстрация символического мышления
,
03/07/2008 - 21:07 #21811
Мне ближе "идти по лезвию между противоречивых полюсов и удерживать равновесие", чем не символ истины?
,
03/07/2008 - 21:07 #21813
Ольга, кому нравиться острие, а кому тупость поступи... Я, и в этом вижу парадокс, когда остренькое, а когда, и тупое...
,
03/07/2008 - 22:07 #21818
Тупость поступи! какая поэтичная символика...)
,
03/07/2008 - 22:07 #21819
Идти по Кругу Жизни, периодически срывая и дегустируя кармические плоды Древа Познания, и вдруг проснуться, осознав, что жизнью не являешься?
,
03/07/2008 - 22:07 #21820
Я люблю ягоды, может по-этому всегда чувствую жизнь :)
,
03/07/2008 - 22:07 #21826
Где ж это так проснутьсся? В нирване?