Н. БЕРДЯЕВ О СВОБОДЕ (ЦАРСТВО ДУХА И ЦАРСТВО КЕСАРЯ)
,
10/05/2009 - 22:05
Свобода, которая делается слишком лёгкой, не требующей героической борьбы, вырождается и теряет свою ценность. Выродившаяся свобода выражается лишь в отрицательном сознании, что меня не насилуют. Предельное выражение упадочной свобода - это "оставьте меня в покое". Свобода совсем не есть лёгкость, свобода трудна и тяжела. Свобода есть не право, а обязанность.
Автор: шмульке,
11/05/2009 - 09:05 #30643
"Свобода- право на неравенство" Черчилль
» login or register to post comments
,
11/05/2009 - 09:05 #30644
"Свобода- право на неравенство" Черчилль
,
11/05/2009 - 11:05 #30648
Свободным человек может стать только через свободу других людей. © Симона де Бовуар
,
12/05/2009 - 07:05 #30749
Ха! Слышали мы это сто раз на предмете социология:))
Не о той свободе речь!!!
Бердяев говорит о свободе духа, свободе выбора человеком его пути, противления злу! А вы говорите о свободе социальной, которая есть ложь!
,
12/05/2009 - 07:05 #30750
Высказывание Черчилля подходит и под определение свободы духа, и тем более к "свободе выбора человеком его пути"
,
12/05/2009 - 07:05 #30751
Я отчасти должен видимо согласится, потому что свобода - "по природе аристократична" (опять же бердяев)
Не уверен, что до конца понимаю, что сказал этим Черчиль. Черчиля я одну фразу прочитал, а Бердяев о свободе этой большую книгу написал. На том и стою:))
,
12/05/2009 - 07:05 #30752
Там есть такая мысль:
С одной стороны стоит признать что каждому дано по разному (у Юнга тоже недавно об этом читал, он пишет: что то что природа дала одному, в другом месте тянут десятеро). Но и при этом не равенстве (сил, таланта и т.п.). Возможно равенство, так как каждый человек - образ и подобие Божие.
,
12/05/2009 - 07:05 #30753
просто если Черчиль имел ввиду - человек человеку волк, и выживает сильнейший и свобода удел сильных сего, то это жутко не красивая мысль и подпадает под критику Симона Б.
,
12/05/2009 - 07:05 #30755
Возможно, неравенство в том, сколько кому дано, о чём Вы писали в предыдущем посте
,
12/05/2009 - 08:05 #30756
"Не о той свободе речь!!!"
*************************
Ваша речь не о той, а моя - о той самой, за которую Христа распяли...
,
12/05/2009 - 08:05 #30757
Я думаю, свободному духом не нужно право ни на равенство, ни на неравенство.
Свобода - право на индивидульность (где индивидуальность - не индивидум (экая такая оригинальная оказия:), а выражение Самости, где ты и не повторимость, и универсальное коллективного)
,
12/05/2009 - 08:05 #30758
Знаете. Я может тут Бердяева перевираю! Что я знаю о свободе?! Я раб себя..
Так что.. Я же совершенно с Вами согласен на счёт Христа! Просто помню как этого Симона Б. нам преподносили, вот и не согласился с направлением Вашей мысли. А тут оно выходит - что к одному пришли. Так что, простить меня прошу покорнейше..
,
12/05/2009 - 08:05 #30759
Христос стало быть был свободным за счёт свободы других людей?!
Мне кажется он свобода. ...
Не точно: "Знайте истину и обретёте свободу" так говорил Христос и нёс истину.
Тут всё же мы о разных быть может свободах говорим.
Христос нёс свободу духа, а она радикальна для Царства Кесаря, вот евреи его и распяли, защищая своё царство. Тут всё вроде не так сложно...
При чём здесь Симон Б.?
,
12/05/2009 - 08:05 #30760
"При чём здесь Симон Б.?"
************************
************************
,
12/05/2009 - 08:05 #30761
Свободным человек может стать только через свободу других людей
Я это всё же понимаю как примитивную социальную свободу. Расширение своих прав сильного мира сего, за счёт ущемления прав слабого. Вот и получается в Царстве Кесаря что тесно людям, они и жрут друг друга по мере сил. В Царстве Духа же всем есть место дышать свободой полной грудью (душой) - так как душа безгранична, а в социуме ты всегда ограничен квадратными метрами.