Природа психического
,
08/06/2009 - 11:06
Гроза.
В природе грозы очень много психического человека (или наоборот). Сейчас громыхнуло в небе и пошёл такой приятный частый дождь, без ветра, капли ровно падают на землю..
Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?..
Играют волны - ветер свищет,
И мачта гнется и скрипит...
Увы! он счастия не ищет
И не от счастия бежит!
Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!
Гром.. Не так ли ведёт себя невротик - отравляет жизнь окружающим, портит их планы, но находит союз с таким же невротиком. Какое счастье и покой в этом громыхающем, плачущем небе! Говорят Лермонтов был ужасный зануда.. На балах он ни с кем не танцевал и из угла посылал людям записочки с ядовитыми эпиграммами.
Снег с дождём.
Символ переходного состояния. Вода не может себя идентифицировать жидкость она или твёрдое тело.. Сметение.. Намечается конфликт. Контраст как две противоположности в одном. Психология говорит, что человек наиболее подвержен манипуляциям извне, когда находится в переходном состоянии, например, от гнева к счастью (как-то так вроде). Снег с дождём, что творится с природой в этот момент?
Град.
Внезапный холод в душе. Нелепый, неожиданный конфликт. Контраст как резкий переход. Тупая боль. Разоблачение иллюзий.
..Я думал ты моё солнце, без которого не начнётся день, а ты град, от которого не укрыться..
Но что-то есть от очищения в этом холодном конфликте.
Автор: Vladimir,
08/06/2009 - 11:06 #33077
Лермонтов был типичной нарциссической личностью, но гений поэзии... Болел по-немногу неврозом, но был хорош в поэзии... :)
» login or register to post comments
,
08/06/2009 - 11:06 #33078
to Vladimir
Владимир, а можете привести пример художника, который был наиболее здоров? Понятно, что от хорошей жизни люди не творят (боль неотъемлимая часть живой души)? Но всё же?
Может потому и золотой, что Пушкин (вот как-то так бы я сказал) :)
,
08/06/2009 - 11:06 #33079
И-В Гете...
На мой взгляд, он прожил счастливо и "планомерно"...
,
08/06/2009 - 11:06 #33080
А, что Пушкин - дитя Природы...
Возможно он и страдал, но его страдания другого качества...
Слава Богу, что он не немец...
,
08/06/2009 - 11:06 #33082
А, что Пушкин - дитя Природы...
Точно! Божественный ребёнок..
,
08/06/2009 - 11:06 #33083
Если Гете "вываривает" себя в колбе, то Пушкину никакой размерчик не подойдет, да он ему и не нужен...
Слава Богу, что он взял русскую душу...
,
08/06/2009 - 11:06 #33081
По радио как-то слышал редкий стих Пушкина, в котором ему снится старец и говорит что.. вот уж скоро.. найдёшь покой.. и все труды.. венец..
Не за долго до гибели сочинил.
Вот он:
Чудный сон мне Бог послал:
С длинной белой бородою,
В белой ризе предо мною
Старец некий предстоял
И меня благословлял.
Он сказал мне: "Будь покоен,
Скоро, скоро удостоен
Будешь Царствия Небес.
Путник, ляжешь на ночлеге,
В пристань, плаватель, войдешь..."
Cон отрадный, благовещий -
Сердце жадное не смеет
И поверить и не верить.
Близок я к моей кончине?
И страшуся и надеюсь,
Казни вечныя страшуся,
Милосердия надеюсь:
Успокой меня Творец.
Но Твоя да будет воля,
Не моя. - Кто там идет?..
(http://www.rd.rusk.ru/99/rd8/home8_16.htm)
Гёте!? С его мучающимся Фаустом?! Вопрос видимо в том как это компенсировать..
,
08/06/2009 - 11:06 #33084
"здоровость" для художника, творца есть нездорвость. Я считаю, что любое творчество, творческий акт выносит "Я" за пределы "разумности".
,
08/06/2009 - 11:06 #33086
"Но Твоя да будет воля,
Не моя. - Кто там идет?.."
Это очень интересный вопрос:
"Да будет воля твоя" "не что я хочу, но что ты дашь"
и самость..
,
08/06/2009 - 11:06 #33087
Свою смерть Пушкин определил за несколько лет...
в сказке о "золотом петушке" У меня есть основания, что бы это предположить с наибольшей долей вероятности....
,
08/06/2009 - 11:06 #33088
Этот стих 1835 года.
А "Петушок" 34. Поэт..
,
08/06/2009 - 12:06 #33090
у "Петушка" была целая биография... А началось с брака с Натали... Это последняя его сказка...
,
08/06/2009 - 12:06 #33091
Не находил раньше в его словах того, чего хотелось. Может сейчас..
,
08/06/2009 - 12:06 #33096
Покопайся, много чего интересного откроешь.... ;)
,
08/06/2009 - 19:06 #33119
Пушкин писал свои сказки вовсе не для детей...
-:))))~
,
08/06/2009 - 20:06 #33123
Тогда для кого бы Чуковский писал?
----------------------------
You are what you is. ©
----------------------------
You are what you is. ©
,
08/06/2009 - 22:06 #33126
А Чуковский тоже не для детей! :) Взять хотябы того же Тараканище.
,
08/06/2009 - 23:06 #33127
Ага...
"Кроме того, следует заметить, что многие тексты Корнея Чуковского содержат прямые отсылки к вполне определенным тантрийским ритуалам. Так, например, стихотворение "Мойдодыр" посвящено очищению и в нем упоминаются вполне определенные ритуальные предметы, как то медный таз - харанга (тиб. 'khar- rNga), в который обычно ударяют во время тантрийских ритуалов. "Волшебное дерево" Корнея Чуковского можно интерпретировать как "древо Прибежища", которое созерцают адепты во время выполнения так называемых "предварительных практик". О том , что детские стихи Чуковского содержат множество серьезных культурных подтекстов, в настоящее время хорошо известно. "
----------------------------
You are what you is. ©
"Кроме того, следует заметить, что многие тексты Корнея Чуковского содержат прямые отсылки к вполне определенным тантрийским ритуалам. Так, например, стихотворение "Мойдодыр" посвящено очищению и в нем упоминаются вполне определенные ритуальные предметы, как то медный таз - харанга (тиб. 'khar- rNga), в который обычно ударяют во время тантрийских ритуалов. "Волшебное дерево" Корнея Чуковского можно интерпретировать как "древо Прибежища", которое созерцают адепты во время выполнения так называемых "предварительных практик". О том , что детские стихи Чуковского содержат множество серьезных культурных подтекстов, в настоящее время хорошо известно. "
----------------------------
You are what you is. ©
,
09/06/2009 - 09:06 #33137
Если говорить по Чуковского, то на мой взгляд, это стихи по методу свободных ассоциаций, очень близко к Фрейду, так что подтекстов хватает... :)