Ассимиляция

Оля, у Вас весна. Примите мои поздравления.

"Допускаете ли вы мысль, что не вы ее хозяин?" Конечно, я это понимаю. "Неужели вы и вправду думаете, что разуверившись в знаниях и потеряв связующую нить, задав вопрос получите ответ?" Иногда так бывает. Это вправду может помочь.

Спасибо за поздравления, Марина :))) Доктор! почему вы так думаете?

:-) Потому что Вы другая.

Жанр: фильм ужасов, драма, триллер " Другие"!!!

to Airshape "Возможно, Вы знакомы с юнгианской алхимической метафорой." Знаком. ...Алхимическая метафора, описанная Юнгом имеет дело с химическими знаниями того времени. " Получается, что знаком своеобразно. Алхимическая метафора имеет дело с ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ знаниями того времени. "...если мы продолжим диалог в этом направлении это будет классический пример диалога Анимы с Анимусом." Вы за Аниму, я за Анимуса, что ли? (У меня, как у женщины, анимы нету). И с чего бы это? "Знаете, психологи нечасто разбираются в химии. Существуют ведь не только атомные взаимодействия, но и субатомные. В общем случае взаимодействие определяется субатомными силами." Намек на мое дилетантство в химии понятен, но, возможно, опрометчив. Вы меня не знаете. В пределах глубинной психологии "субатомные" взаимодействия действительно являются общим фундаментальным фоном взаимодействия двоих в виде психотических аспектов переноса, в виде образов сновидений про радиацию, ядерные взрывы, ядерную зиму и т.п. У аналитиков, работающих с помощью имагинального видения с полем взаимодействия аналитической пары, "субатомное" взаимодействие является тканью этого поля, основой для образов, не принадлежащих никому из двоих, но - обоим, и доступных для восприятия двоих. И конечно, это про любовь и анти-любовь. "Вы не согласны с тем что любовь осознанна более чем влюблённость?" Можно очень долго и слепо любить, а можно тонко рефлексировать нюансы влюбленности, как делали великие поэты. "Вот она иногда и высказывается ) Думаю, этого невозможно избежать в случае соприкосновения." Можно-можно. Заткнуть Аниму легко, на первый взгляд. Правда, ее в дверь, а она - в окно. "Я понимаю, что понемногу всё же прорабатывая этот пласт бессознательного я ассимилирую его содержания." Откуда у Вас такая уверенность? Не может ли случайно быть такого, что Вы выдаете желаемое за действительное? Говорю так, потому что Вы звучите в постах почти всегда очень рационально и прагматично.

"Вы за Аниму, я за Анимуса, что ли? (У меня, как у женщины, анимы нету). И с чего бы это?" "Получается, что знаком своеобразно. Алхимическая метафора имеет дело с ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ знаниями того времени." "Намек на мое дилетантство в химии понятен, но, возможно, опрометчив. Вы меня не знаете." Анимус всегда говорит о том что много знает и прав всегда. Во всяком случае, он пытается создать такое впечатление. "Можно очень долго и слепо любить, а можно тонко рефлексировать нюансы влюбленности, как делали великие поэты." Рефлексия и проработка приводят к осознанности. Кстати, вдохновение можно черпать и в процессе мистического соучастия. Оно нужно для прочувствования архетипа, по моему мнению. "Можно-можно. Заткнуть Аниму легко, на первый взгляд. Правда, ее в дверь, а она - в окно." Обычно затыкание приводит к проблемам, как и полное подчинение. "Откуда у Вас такая уверенность? Не может ли случайно быть такого, что Вы выдаете желаемое за действительное?" Конечно может быть ))) Но я же не говорю что я регулярно ассимилирую по вечерам содержания коллективного бессознательного в размере трёх-четырёх гештальтов :) скорее, я ассимилирую нерегулярно, но вы не будете отрицать что процесс ассимиляции знаком практически каждому человеку. Рациональность и прагматика - да, но это моё Эго. Добавьте ещё и моё отношение к форуму - я воспринимаю это место как место где я могу получить совет, поэтому задаю вопросы и отвечаю на них, как мне кажется :), так чтобы ответы были точными и понятными. Это моя персона в этом форуме, но она меняется в зависимости от моего восприятия окружения. И ещё: ваши ответы, вообще дискуссия в этой ветке помогли мне снова обрести связующую ниточку. :) Спасибо!

"А я бы не стала уподоблять проективную идентификацию (мистическое соучастие) ассимиляции." Полностью с вами согласен. Но по моим наблюдениям в жизни человека происходит в начале знакомство с архетипом и зачарованность им (м.с.), проекция. А затем проработка проекции, ассимиляция. Другое дело что этотпроцесс у разных людей имеет разную глубину, но я уверен что пройти эти стадии необходимо для интеграции. Как можно ассимилировать то чего не чувствуешь?