Коммуникативный тупик.

Можно попробовать вести дневник. Можно представить себе собеседника и сначала "просмотреть" беседу мысленно. Подумать, почему не о чем общаться? Может быть, нет общих тем? О чем интересно говорить Вам, а о чем - собеседнику? Насколько Вам нужна беседа именно с конкретным человеком?

Serafimchic, пожалуйста, поясните, что именно (какой именно) дисконнект Вы имеете ввиду? Вследствие чего он возник? И еще не поняла: коммуникация, если не ошибаюсь, это информационная составляющая процесса общения. То есть, Вы хотите сказать, что человек, будучи информационно отделен от общества, не может найти общих тем для обмена мнениями? ********************************************************** нет луны в воде

вообще мы общаемся не только на уровне приема-отдачи информации но и на других уровнях... при обоюдно приносящем удовольствие общении происходит как бы со-настройка двух или более людей (совместное сновидение по Минделлу, или вхождение в контакт, как говорят гештальтисты)... а, собственно, информационное взаимодействие, наиболее эффективно когда уже есть психоэмоциональный и энергетический контакт со взаимным вовлечением бессознательных процессов друг друга в пространство общения. как выйти из тупика... возможно путем тренировок.. идти и общаться... методом проб и ошибок, приобретая опыт.

Мне обычно юмор помогал выйти из коммуникативного тупика:
Только вот что-то давненько я коммуникативные тупики не посещал. Возможно, это центровертские штучки...)))

Только вот что-то давненько я коммуникативные тупики не посещал. Возможно, это центровертские штучки...))) +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Зайдите на форум для блондинок))) (Блондинки, не обижайтесь - неделю назад сменила цвет, теперь сама типо блондинко) ********************************************************** нет луны в воде

Кто бы мне объяснил, что есть коммуникативные тупики ? Только без "блондинок"....

serafimchik Уважаемый, мне знакома данная ситуация, а о чём дальше говорить, я предпочитаю обрыв, именно обрыв отношений, резкий разрыв. Потому, что я понимаю есть люди с которыми нудно, они повторяются и они в своём замкнутом круге как в клетке, общаться с попугаем в клетке, можно пол час, но не более, общение с такими люьми погружает нас в эту же - его клетку где он сам вращается, а если расстаться не получается нужен резкий разрыв. Но многие предпочитают клетку, так если вы хотити сидеть в клетке с ним, общаться не нужно вам, им нужен лишь слушатель, усилий тут не нужно прилагать, а лишь слушать нудный монотонный "вой" этого "попугая в клетке".

У докторов всегда есть ответ... Так что есть коммуникативный тупик?

Владимир это болезненная привязанность, вернее ложное чувство того, что нужно продолжать, а это уже умерло, просто человек не видит этого, а ворошить гробы с покойниками, с целью найти с ним "контакт" это дело конечно каждого человека индивидуально, но я за то, чтобы похоронить покойника, только так можно выйти из данного тупика. Или можно продолжать сидеть в тупике, но тогда как говориться, с кем поведёшься...

Я уже повелся...

Cvetlana Иногда это действительно тупик, а иногда молчание - золото, а слово всего лишь серебро. Многие святые давали обет молчания... Прежде чем сказать, подумай, не оскорбят ли твои слова твою мысль?