Синяя голова. Сон о драконе

Еще кусок из книжки. Не мой сон, а героя. Что впрочем не исключает автора. ------------------------------------------ Дракон распахнул перепончатые крылья, достал письмо. Развернул его когтистой лапой, стал читать с важным видом. На носу у него были очки. В письме было много слов о красавице, которую срочно нужно было защитить от злодея короля. И о сокровищах, которые он, Дэниэл, должен был достать из глубокого колодца. Голова дракона была покрыта чешуйками ярко-голубого цвета. Спина была зелёной, а живот слегка желто-красным, медного цвета, как бывает у ящериц. Лапы дракона чуть отливали синевой. Он дочитал письмо и переваливающейся походкой зашёл в свою клетку, запер дверь изнутри. Свернулся клубочком и заснул. Бороться за свободу красавицы у Дэниэла никак не получалось. Меч выпадал из рук, во сне держать его было совершенно невозможно. Хитрый король легко ускользал. И ни разу Дэни не смог дотянуться до него. А заглядывать в колодец было страшно, глубоко и гулко. Тут появился Джонс. Быстренько раскидал всех врагов. Спрыгнул в колодец, достал заветный сундучок, легким движением поднял со дна и поставил на землю. Как будто колодец сразу стал всего метр высотой. Дракон проснулся, вышел из клетки, увёл Джонса и красавицу. Дэни остался рядом с колодцем в полном недоумении. Он не знал, что ему теперь делать. Сундук стоял на земле, но оказался совершенно пустым. Дэни проснулся среди ночи и не мог понять, отчего. Сон не был кошмарным. Скорее, весёлый был сон. Особенно дракон, экзотическое и весьма воспитанное животное. Тем не менее лёгкое чувство растерянности осталось.
вот и у меня от текста осталось легкое чувство растерянности... Автор текста - женщина? ********************************************************** нет луны в воде
мое сочинение во сне - два героя, два друга из реальности повествования - остальные - персонажи сна. Незадолго до того был реальный случай - герой по имени Дэниэл подобрал упавшую в обморок женщину, незнакомую, отвез ко врачам. Это она увидела черепаху с синей головой и испугалась, приняла за злого духа. Можно рассматривать как активную фантазию, наверное
Если захотите поразбираться, там в основе на самом деле лежит миф, африканская сказка. У меня нет под рукой, но может и не надо пока. Хотя могу примерно пересказать. по фрейду будет слишком просто и неинтересно.
"Тем не менее легкое чувство растерянности осталось". У меня тоже... Похоже на ваши легкие переживания начинать работать или нет... А вдруг сундучек окажется пуст?
А ведь и не плохо будет, начнет постигать шуньяту
шуньяту? Я таких словей не знаю... А можно ее постигнуть?
я тоже не знала, решила поумничать.
Поумничала, а я в ступоре...
это еще представить надо - змей в ступоре
Представил. Змей в ступоре. Полная шуньята.
мдя, труба дело.
Во, и я о том, не бросайтесь умными словесами... Моя анима дура, может и поверить...
исправлюсьEmbarassed решила разочек пошкодить и на тебе по башке
Не нужно вы такая нужна...
сказку-то хотите узнать? про ящерицу с человеческой головой. :) :) змей в ступоре... а ящерка бегала шустренько очень с этими земноводными все не так...
А не важно как, важно, что у нас в воображении, у всех по разному. И слава Богу, что по разному...
Похоже на ваши легкие переживания начинать работать или нет... А вдруг сундучек окажется пуст? -------------------------------------------------- а может это и правда хорошо, если будет пуст? чего уж там, клады искать... да. похоже. но это уже конкретное приложение. были более абстрактные метафизические искания, суровые.
Шуньята - это Пустота, но не та Пустота, которая в сундучке может оказаться, а та, из которой все начало быть (см. Евангелие от Иоанна). Ее нельзя описать, можно только пережить непосредственно. Будет время - приведу цитатку из дедушкиных сочинений. ********************************************************** нет луны в воде
да физики уже все знают. частицы и энергия появляются из вакуума. Начало всего. Есть еще темная энергия и темная материя. Большое поле для фантазий.
раз уж заикнулась про сказку, напишу, она интересная. Главный по богам у них в африке принял решение, что в одном из племен не будет смерти. И отправил к ним гонца с этой вестью. Гонец шел неспешно. Прошло время, главный принял другое решение - пусть лучше у них будет смерть, как у всех. И отправил другого гонца. ящерицу с человеческой головой. Надо сказать, что это была довольно вредная ящерица, обрадовалась она дурной вести и побежала очень быстро. Обогнала первого гонца, сообщила племени, что смерть их будет посещать. Они загрустили. Тут до них наконец добрался первый гонец, и племя так обрадовалось новому распоряжению главного. И теперь смерти у них нет. --------------------------------------- это все к вопросу о жизни и смерти. Может я и зоопсихолог, но часто кажется поиск в будущем чего-то чудесного, каких-то сокровищ, лишает человека реальности. Может в этом и смысл. Получается две личности, одна в будущем, другая вроде бы как бы здесь. Вот и раскол на две личности, отсутствие целостности. И очень многие религиозные понятия, неважно из какой конфессии, приводят человека к такому расколу. Или это путь, который нужно пройти, чтобы вернуться в прежнюю точку?
"Не зная, сколь близка им Истина, Они пускаются в путь дальний, – какая жалость! Они подобны тем, кто стоя у ручья С мольбою просит о глотке воды." мастер дзэн Хакуин
Шуньята - это Пустота, но не та Пустота, которая в сундучке может оказаться, а та, из которой все начало быть (см. Евангелие от Иоанна) ------------------------------------------------------------- Чиффа, если я правильно понимаю, то речь идет о первой главе от Ин.? Могли бы Вы пояснить, в каком месте идет речь у пустоте? ( Пустота=Бог? )
Нинаю, что есть Пустота, но знаю, что Бог есть Пустота которую мы должны заполнять.
Недавно, читая позицию Юнга по поводу Троицы, подумал, что до четверицы Бога может дополнить человек. Ну и как то порадовался, про свою догадливость (уж не первый ли я?). А потом, у Юнга же увидел картину алхимиков, где человек уже нарисован четвертым. :) ------------------------------------------------------------ А без навозу, никак.
Есть такой вопрос: а кто четвертый?
Человек -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.
Вот в том-то и дело Человек...
Или, человек. :) Никак не могу найти картинку -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.
ни судьба, ни время, ни местоLaughing
Они подобны тем, кто стоя у ручья С мольбою просит о глотке воды. -------------------- точно, еще мультик есть у смешариков на эту тему, "Смысл жизни" :) Троица очень архетипична. Я свою типологию сочиняла, тоже троица сразу образовалась, в двух измерениях. Хотя это можно объяснить очень простым приемом. Статистически распределение какого-то качества у людей всегда идет по закону гаусса, такой колокол на графике. Это значит что всегда посредине норма, а по краям отклонения в плюс и в минус. Увеличивать количество типов можно, но это уже несколько искусственно, нужны серьезные доводы для четвертого. Может все же человек - это сосуд, вмещающий все три ипостаси. А что - Святой дух - это безсознательное. Бог -отец - супер-эго. Бог сын - Я. Нормально вроде получается :))) Может Юнг об этом писал? Я старательно обходила его книжки про религию, отторжение сильное было. а потом, пока этот дзен постигнешь, все же есть шанс успеть стать человеком. А если об этом не думать, так и останешся двуногим - для зоопсихологов.