Журнал "Архетипические исследования"

|

Получила такое письмо, делюсь.

(МТ - это магический театр В.Лебедько)

Уважаемая Ольга!
Предлагаю Вам познакомиться с новым перспективным направлением науки - "Архетипические исследования", которое развивает Кафедра МТ и АИ МУФО:
http://www.kafedramtai.ru/arhetipicheskie-issledovan...
в целях возможного сотрудничества, формы которого очень разнообразны :
1) совместные научные исследования, открывающие перспективу стать родоначальником нового направления в науке,
2) публикация в альманахе "Архетипические исследования",
3) выступление с докладом на Круглом столе в октябре 2010 года,
4) выступления и воркшопы на Российских и Международных конференциях с участием крупнейших ученых и практиков в области архетипической работы, аналитической психологии Юнга, архетипической психологии Хиллмана, интегративой философии и психологии Кена Уилбера, специалистов в области мифологии, культурологии и других дисциплин,
4) обучение новым технологиям,
5) получение второго высшего психологического образования,
6) написание совместных статей и книг,
7) создание новых совместных проектов (по результатам конференций и круглых столов),
8) защита диссертаций (без бюрократических проволочек) по Международному образцу (по МВУС),
9) выход на европейскую аудиторию.

Работы кафедры МТ и АИ уже вызвали широкий резонанс среди западных ученых и практиков. Создание методов МТ и Архетипических технологий отмечено дипломами ЮНЕСКО, Международного Парламента Безопасности и Мира (Палермо), Оксфордской образовательной сетью, золотой медалью за вклад в науку за подписью президента США Барака Обамы.

Зав. лабораторией Психологического театра
Кафедры МТ и АИ МУФО Татьяна Буслаева.
Наша группа в контакте:
http://vkontakte.ru/club19357771

Можете приглашать также Ваших знакомых, имеющих научный интерес и наработки родственной тематики.


Кафедра МТ и АИ МУФО

такая ссылка точнее, указанная страница не открывается


М-да-а, лавры Блаватской, Хиллмана и иже с ними не дают покоя народу...

Неплохой бизнес - спиритические сеансы на виртуально-архетипический манер! Сколько титулов и золота на сайте... Все блестит и восхитительно сияет... Как это актуально, вечно и современно!

Когда-то попыталась читать опус Лебедько со товарищи про сновидения - почти сразу стали заметны цитаты без кавычек, общие места, ловкое жонглирование терминами и соблазнительные "просто", "быстро", "легко", "ясно"...
Ничего содержательного, правда, найти не удалось.


да меня тоже удивила эта пестрота. Сайт конечно - даже не стоит обсуждать. И вдруг появившееся профессорское звание у В.Лебедько... Но одно время я большим интересом читала о магических театрах, там такой синтез... Я бы не сказала, что это совсем уж спиритизм. Много из телесно-ориентированной терапии, и что-то еще, уже не очень помню.

Хотя и защищать их не хочется, оптимисты от психологии меня всегда настораживали.

В любом случае, это информация о новом журнале как минимум. Что там будет и как - время покажет.

вот из первый выпуск
Альманах «Архетипические исследования»


Ольга, спасибо за информацию и за работу. И отдельное спасибо - за неравнодушие к содержанию сайта и форума. Сорелле спасибо за профессиональное мнение.
**********************************************************
нет луны в воде


Здравствуйте, юнгианцы

Скажите пожалуйста, можно ли считать, что то, что происходит на "Магическом театре" Лебедько, является гипнозом?


Нет, это не гипноз, как его понимают доктора. Это прагматические манипуляции групповой динамикой и человеческими слабостями с элементами внушения.


Нет, это не гипноз, как его понимают доктора. Это прагматические манипуляции групповой динамикой и человеческими слабостями с элементами внушения.

как тогда это манипулирование можно описать официально?
если не гипноз, то к чему это относится?


Я не понял определение "прагматические манипуляции групповой динамикой и человеческими слабостями с элементами внушения".
Буду признателен, если вы подробнее об этом напишете.


слово
"театр" многое объясняет.

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


"прагматические манипуляции групповой динамикой и человеческими слабостями с элементами внушения".

Собирается группа людей и есть официальная цель этого собирания (манипуляция в том, что есть и необъявленная цель). Есть ведущий - например, Лебедько. Он автоматически является авторитетной фигурой для участников. Что бы ни происходило на поверхности (в разговоре), параллельно идут и другие психологические процессы, которые остаются для участников неосознанными (групповая динамика). Есть три возможных варианта (исследования Вилфреда Биона в 1960-70х гг): "зависимая" группа, "борьба-бегство" и группа с "божественной парой". Участники могут переходить от одного состояния к другому, а могут "зависать" в каком-то одном подольше. С учетом того, что театр "магический", предположу, что эти группы зависают в состоянии, "зависимом" от "всемогущего" ведущего.
В любом из трех вариантов, группа не достигает объявленных целей, а деньги заплачены и душевные силы потрачены. Ведущий свое получил - как минимум деньги и нарциссическую подпитку (самоутвердился за чужой счет). Эти необъявленные прагматические (корыстные/эгоистические - назовите как хотите) цели достигнуты манипулированием (скрытым управлением) мнениями и настроениями участников.


Возмутила такая бессовестная однобокость! Даже зарегистрировался. По вашему, что, если группа собралась, так сразу давай гипнотизировать и утверждаться? Насквозь виден закоренелый психоаналитик. Как буд-то груповой динамикой занимался только и единственно Бион (умерший между прочим еще до начала более менее серьезных исследований групповой психотерапии). Ах, ну извините, ведь вся остальная психология, кроме психоанализа и бихейвора это не наука! Так по вашему что ли? Ну, да, "магический", да еще и "театр" это уж вообще не в красную армию... причем здесь вообще могут быть какие-либо даже псевдонаучные "исследования" если употребили сразу два этих слова, да еще и в сочетании. Блаватская действительно нервно курит в углу, я согласен. Но и вы глубоко заблуждаетесь, если считаете, не побывав и не увидев. Может оправдать только образование закоренелого фрейдиста, но это уже само по себе приговор.

"Что бы ни происходило на поверхности (в разговоре), параллельно идут и другие психологические процессы, которые остаются для участников неосознанными (групповая динамика)."

Вот эта фраза своей некомпетентностью вообще убивает. процессы идут всегда, милочка... везде... и большинство из них неосознанны... даже у вас они шли, когда вы писали этот комент и даже у меня, когда я пишу этот....


а при чём тут шамбалисты?

Возмутили такие бессовестные противоречия самому себе! Даже отвечаю.
"сразу давай гипнотизировать и утверждаться"
Прочитайте пост чуть выше. Я пишу - "это не гипноз".
Ведущие любых групп автоматически самоутверждаются, ничего тут обидного и особенного нет. Иначе откуда мотивация вести группу? Какие у вас версии?

"только и единственно Бион"
разве я сказала, что "только" Бион? Бион был к примеру. Но никто еще его не опроверг за 40 лет.

"если употребили сразу два этих слова, да еще и в сочетании"
"Как вы лодку назовете, так она и поплывет" - говорил еще капитан Врунгель.

"образование закоренелого фрейдиста"
забавно. Я никогда Фрейда даже не читала, кроме "Ганса" и "Анны О".

"Вот эта фраза своей некомпетентностью вообще убивает. процессы идут всегда, милочка... "
В чем некомпетентность-то?
И я о том же "процессы идут всегда", милок!
И мы с вами не исключение. В этой переписке, например, мы с вами нарциссически отзеркаливаем один другого. Ну и что?


Я полагаю, мне понятно откуда берется призванное оскорбить - "фрейдист". Если психолог, психотерапевт и т.п. не экзальтирован, говорит без придыхания, не "сеет добро" и не "несет свет"....то он - фрейдист. В каком-то смысле слово "фрейдист" (в психологии в целом) стало синонимом - отстраненный, непредвзятый, ортодоксальный, излишне рациональный или просто не включающийся (что особо обламывает, как правило)
Улыбка

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


Фрейд,хоть и единственый фрейдист,но жто не умоляет его тонкой и гениальной наблюдательности за душевными процессами и прочие его Великие достижения,на которых взрос и сам психонализ.Хотя и заблуждался возможно он,но заблуждение его есть и был возможно двигатель великого прогресса.Поэтому однобокость пансексуализма,хоть и упрек и правда,но двигатель,а исче и возможно ярлык Фрейдистам.Далее уже т.з.отдельно взятого предубеждения


нарцисс и фрейдист - гремучая смесь.

Андрейка,тебе аплодисменты,слышишь?Шумять?


слышу, слышу...