Альманах клуба "Касталия"


Содержание: Олег Телемский «Слово Организатора» 1. Олег Телемский. Бриллиантовые дороги Гнозиса – об эзотеризме рок поэзии группы «Наутилиус Помпилиус». 2. Sorror AL. Священная женственность в гностическом пантеоне. (пер Sedric) 3. Джон Ф. Нэш. София: гностическое наследие. (Пер Sedric) 4. Майкл Брабазон. Семь наставлений мертвым: вызов Юнга христианству. (Пер Sedric) 5. Интервью с Эдвардом Эдингером. (Пер Sedric) 6. Фил Хайн. Кундалини – персональный взгляд. (Пер Ibsorath) 7. А. Т. Манн и Джейн Лайл. Иштар: Священная Блудница Месопотамии. (Пер. Каин) 8. Алистер Кроули. Гимн Люциферу. (пер. Элиас Отис) 9. Сергей Яшин. Триолеты REX ET REGINA 10. Асгет. 333 11. Олег Телемский. В Свинце. Как человек, приложивший руку к приданию тексту альманаха читабельного вида, могу сказать, что все, что, на мой взгляд, было полезно для Юнгленда, уже на Юнгленде есть - это интервью с Эдвардом Эдингером (по поводу статьи Брабазона о "Семи наставлениях", о размещении которой тоже договорилась - как-то сомневаюсь, что оно надо. Если хотите - выложу). Об остальных материалах, особенно о стихах - воздержусь от громких слов, потому что их нет. По крайней мере, рифма "апофеоз-метаморфоз-наркоз" не внушает... Но то ж мое мнение, minority report, так сказать))) И в любом случае - я за них искренне рада, за касталийцев. Ребята верят в то, что делают, не жалеют на это сил и времени. В остальном - все вопросы по приобретению альманаха к Олегу Телемскому (Атону). Его адрес - aton93@yandex.ru
Лена, что это за хрень? С каких пор Юнгленд стал рекламировать Атона? Ну, кажется все. Мое терпение лопнуло... Да, и жалеть, кажется, судя по последним публикациям, не придется о расставании. Жаль смотреть на агонию сайта. Многие "приложили руку", и каждый по своему...
Это не реклама Атона, а информирование, и Лена пояснила чего.
Ничего не сказала рыбка...
Владимир, не пори горячку. Мой гонорар за работу (читай - коррекцию, потому что я работала как корректор, и вычитала, между прочим, 250 страниц текста) - две статьи, одна из которых уже есть в библиотеке сайта - это интервью с Эдингером. И - заметь - ничьих авторских прав я не нарушила, никто нам не скажет - уберите, это не ваше! Я честно заработала нам два перевода - не отсканировала и полулегально выложила на сайт, не сперла из типографии редакции - а заработала, сидя дома за монитором своего родного нетбука. Я рада, что сборник, подготовленный мною еще в июне, наконец-то вышел в свет. А что Света Костина рекламируется здесь, ничего не вложив в этот сайт - это, по-твоему, имеет право на существование? **********************************************************
Нет, Света не имеет. Если бы даже не было этого объявления о деятельности столь мне "любезного" сайта, все равно, я уже решил уйти с Юнгленда. Он уже далеко не тот, и в сечашнем виде не соответствует моим представлениям об этом проекте. У меня есть своя площадка...
Владимир, а каковы ваши представления? Вполне серьезно интересуюсь. Расскажите
Владимир. так а что не так с сайтом? или с юзерами, с новичками...
Да, Владимир, как любезно с вашей стороны - напомнить всем нам, что у вас есть СВОЯ ПЛОЩАДКА. Очень мило. Особенно после того, как еще летом мне ПРИШЛОСЬ НАПОМНИТЬ о том, каков сайт был еще в 2007-2008 году, вытащив на свет старые темы и обсуждения. **********************************************************
Владимиру: И раз уж я всерьез разозлилась, то напомню, что личные отношения и работа - это о разном. Я понимаю, иметь дело с Атоном тебе не нравится. Это твои проблемы, почему они должны мешать конструктивному обмену информацией между проектами? Например, как бы я не относилась к Лямочкину после того, что он тут устроил, и какой бы информацией о его реальной жизни я не владела - это остается со мной, не подлежит обсуждению на форуме и ни в коем случае не будет препятствием к его пребыванию здесь. Как бы я не относилась к травле, устроенной в мой адрес - это ничего не меняет в той части, которая касается моей работы. Но я имею право на личное отношение. И имею право это отношение озвучить. Тебе же, похоже, не перешагнуть через свою обиду и свое личное. Сам же говоришь: "Архетипы аморальны". Это удобное оправдание отсутствия этики: не надо ничего решать - природа тянет туда, куда ей вздумается. **********************************************************
Bangorino: официально предупреждаю второй раз: прекращайте флудить! **********************************************************
"и какой бы информацией о его реальной жизни я не владела - это остается со мной". Боже!Личная жизнь Лямочкина? Чиффа? Ну-ка расскажи. Может я чего не знаю? Не стесняйся. Лямочкин лично поделился с тобой своей личной жизнью? Владимир абсолютно прав.
Я попытаюсь объяснить в последний раз. Уже много раз я это делала в разных формах,- от шуточных до прямых, железо-бетонных,- все мимо. И в этот раз я объяснюсь, осознавая, что так называемый модератор не поймет, а только еще больше озлится, наберет гранат в подол и, выдернув чеку, начнет засовывать их в разные места, как та, известная мартышка. Все очень просто. Возьму лишь несколько движений так называемого модератора. Последнее движение- реклама конкурирующего сайта. Делать это можно только в двух случаях( читать по слогам): Первый - Юнгленду, заплатили денег, за рекламу. Второй - Юнгленду за рекламу денег заплатили. Чувствуете разницу? Я тоже не чувствую. Во всех других случаях модератор уводит читателей на конкурирующий ресурс, рекламирует за счет Юнгленда самого себя и так далее…, а Юнгленд выглядит в лучшем случае недорослем. Следующее движение так называемого модератора - собирание новостей. Последние новости - опять же реклама сайтов, посвященных юнгианству. Что с этой напастью делать -смотрите выше. Или «новость» о том, что в сети есть озвученные книги Юнга. Специально для… рассказываю. Три года назад в продовольственном магазине «Ашан» в г.Химки я купила диски «Ардиса» с начитанными текстами Юнга, Фрейда и проч. Повторяю, три года назад в продмаге. Эта «новость» с трехлетним сильнейшим запахом тления. В сети они были еще раньше. Следующие движения – кропотливые научные изыскания т.н.,модератора. О них не могу без слез. Юнгианство – миф, Маркса - в основу методики преподавания того же юнгианства, то бишь, мифотворчества. Таковы лозунги вездесуюшего свои гранаты ученого. И ладно бы, если все эти «наукоемкие» и «сверхновостийные» изыски были бы внутри портала. Они на первой странице, как следы тяжелого, психотического расстройства. Что делать и как поступить? Я писала об этом не раз. Конкретные предложения. Они были вычищены с портала. Мне очень и очень жаль. Да, кстати, ничего личного, только о работе. потому что у ней малый хвост
ну вот и у Владимира терпение не выдержало. К Лямочкину полезли в личную жизнь(как благородно!) а сайт превращается в мистико-философскую богадельню(видимо филиал касталии) вот это я понимаю! Молодцы!
Автор: сирота, дата: пн, 04/10/2010 - 14:08 Последнее движение- реклама конкурирующего сайта Юнгленд ни с кем не конкурирует и себя не сравнивает В остальном - модератор не червонец, чтобы всем нравится. А если у вас есть новости получше - присылайте. Только, пожалуйста, в корректной форме.
что такое Юнгленд?
wini, спасите сайт. Начните какое-нибудь глубокое серьезное обсуждение. Вдруг, именно у вас получится переломить тенденцию?
Автор: bangorino, дата: пн, 04/10/2010 - 17:14 что такое Юнгленд? Расшифруйте, пожалуйста, вопрос. Мой персональный телепат, понимаете ли, ушел в бессрочный отпуск...
что не так с Юнглендом?
сайт мифологический. я дилетант. у меня Анима, Трикстер, Посейдон, Дракон, снились кентавры и что? и что со мной не так для этого сайта?
это похоже на клуб поклонников Гарри Поттера.
очевидно дело таки в деньгах здесь никто с мифами не работает их только модерируют
Автор: bangorino что не так с Юнглендом? [...] и что со мной не так для этого сайта? Коротко говоря, мы обсуждаем вопрос, почему упал уровень дискуссий на сайте по сравнению с, например, 2-хгодичной давностью. С вами все почти нормально. Почти заключается в том, что вы очень активно ведете диалог, но при этом: 1) короткими рублеными фразами, вынуждая собеседника усиленно вращать извилинами, соображая, что же это такое и к чему оно относится; 2) объясняю на примере; давайте представим, что я, сугубо технарь по образованию и практике, пришел на форум медиков и вклинился в обсуждение как лучше проводить операцию по исправлению пучка Гиббса; как вы думаете, куда меня пошлют после нескольких фраз? А вот если я буду слушать, что говорят профессионалы,задавать вопросы по сути, и при этом еще покажу что что-то уже знаю и хочу учиться дальше... Впрочем, bangorino, все вышеизложенное не является запретом для вас на участие. Дилетанатми были когда-то все, и это проходит со временем. Если есть желание, конечно
уровень дискуссий упал потому что всех перекрутило за последнее время
Вот и хочется понять - почему перекрутило и что делать
понимаю, лучше молчать, а то пошлют по модератору. Владимир ещё вернётся. настоящий Врач никогда не оставит своих пациентов без присмотра.
Уровень обсуждений зависит от культуры умения вести диалог. Вместо обсуждения темы, - многие начинают изливать все, что приходит в голову, считая, что они везде должны вставить свой пятак абсолютно не понимая сути темы. Лично я, не считаю, что должна быть везде и сразу. Но мы не можем поучать кому как себя вести. Самый лучший способ избавиться от флуда - не реагировать на него и без подпитки он быстро истощится. Много отреагирований, а можно пройти мимо.
Ну что тут скажешь... "и ежели кто ударит тебя по правой щеке..." - так распознается и прекращается личное зло. Но: "хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем (Мф.12:31-32)". **********************************************************
Чиффа, вы о чем?
Бетти, если не возражаете - немного позже отвечу. **********************************************************
> Последнее движение- реклама конкурирующего сайта. Делать > это можно только в двух случаях( читать по слогам): > Первый - Юнгленду, заплатили денег, за рекламу. > Второй - Юнгленду за рекламу денег заплатили. Это ваши домыслы, Сирота. Вам просто сильно не хватает денег, наверное. Если бы перед владельцем сайта стояла задача монетизации Юнгленда, он (сайт) давно был бы обвешан баннерами как елка.