Мария-Луиза фон Франц "Избавление от колдовства в волшебных сказках"

Кто сейчас сидит на стуле, я или я то же сижу? :) -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.

Вроде бы Ваша глубина, чья же еще? Клетка - тоже комплекс и структура, и тоже не просто скопление частиц, и тоже центрирована вокруг ядра с генетическим материалом, а никто же ее не осознает, а она себе работает преспокойно. А сколько в ней превращений!.. :) Мне очень нравится метафора Юнга по этому поводу - о том, что когда я-сознание понимает, что оно - далеко не вся психика, то этот переворот в уме одного человека вполне сопоставим с переворотом в умах человечества, сообразившего в центр мира поместить не Землю, а Солнце. Это "смещение центра тяжести" вглубь психики, если оно на самом деле - не праздный интерес, а потребность, в жизни проявляется повышенным интересом к прошлому, снятся сны о наследстве, которое еще надо как-то сложно получать, или обладание им является проблемой, или еще какая-то форма чего-то, явно неприспособленного, не имеющего практического применения и т.д.

Автор: муссон, дата: ср, 22/12/2010 - 10:02 Вроде бы Ваша глубина, чья же еще? ============ Ну, я пока в размышлениях. Если глубина больше меня и влиятельнее, то почему она моя? Может я ее? Я думаю о ней, а она обо мне? Может ли река, по которой я плыву, быть моей? Или, глубина в потенциале моя? :) -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.

:) Она больше и влиятельнее потому что была до Вас, а Ваша - потому что Вам принадлежит. Если посчастливилось иметь хороших бабушек или дедушек, то примерно похоже соотношение сил. В потенциале - только часть глубины, конечно. То, что возможно и посильно освоить из нее (и что она даёт для освоения :)).

Автор: soulgardener, дата: ср, 22/12/2010 - 10:20 Если глубина больше меня и влиятельнее, то почему она моя? Может я ее? Я думаю о ней, а она обо мне? Может ли река, по которой я плыву, быть моей? Или, глубина в потенциале моя? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "Если долго всматриваться в бездну, бездна начнет всматриваться в тебя" (Ф. Ницше)

Муссон, а можно поподробнее про метафору Юнга? Любопытно стало.

может, со-причастность

Автор: Чиффа, дата: ср, 22/12/2010 - 10:42 "Если долго всматриваться в бездну, бездна начнет всматриваться в тебя" (Ф. Ницше) +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Хе, а зачем ей всматриваться то? Ей все понятно. Всматриваюсь, я. Посмею перефразировать Ницше - Если долго всматриваться в бездну, то увидишь, что она смотрела на тебя всегда. -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.

Хе, а зачем ей всматриваться то? Ей все понятно. Всматриваюсь, я. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Думаю, что понятийные, исследовательские функции бездна делегировала именно вам. У нее другой статус.

Автор: муссон, дата: ср, 22/12/2010 - 10:28

Она больше и влиятельнее потому что была до Вас, а Ваша - потому что Вам принадлежит. Если посчастливилось иметь хороших бабушек или дедушек, то примерно похоже соотношение сил.
В потенциале - только часть глубины, конечно. То, что возможно и посильно освоить из нее (и что она даёт для освоения ).
==============
То бишь, она моя настолько, насколько она позволит? Получается, в таком случае, что она не совсем моя, а как бы я ее?



--------------------------------------------------------------
А без навозу, никак.

Автор: новаяея, дата: ср, 22/12/2010 - 12:42 Думаю, что понятийные, исследовательские функции бездна делегировала именно вам. ========== Зачем? Чтобы я обрел ее? -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.

Автор: bangorino, дата: ср, 22/12/2010 - 11:04 может, со-причастность ============== Очень даже возможно. Но пока, у меня ощущение, что скорее призыв открыть для себя эту сопричастность, а так же глубину сопричастности. Однако, это ведь не цель, а средство -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.

Однако, это ведь не цель, а средство ---------------------------- "цель" и "средство", кто их определяет? они вместе могут составлять "способность"?

Зачем? Чтобы я обрел ее? .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.-.-.-.-.-.-.- Вы с ней связаны фактом вашего рождения. Большой космический взрыв произошел по той причине, что мужчины того далекого прошлого не смогли управить этой Бездной Она не может сама собой управлять, как Джин из лампы, которому нужен Алладин. Этому любящему "управленцу" она и говорит: "Слушаю и повинуюсь!"

Автор: новаяея, дата: ср, 22/12/2010 - 13:22 Большой космический взрыв произошел по той причине, что мужчины того далекого прошлого не смогли управить этой Бездной ========== Это Она, Вам сказала? :) -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.

Это Она, Вам сказала? Улыбка -------------------------------------------------------------- Ваша Глубина?

Бездна, которой не смогли управлять мужчины и произошел Большой взрыв. Откуда дровишки? -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.

Откуда дровишки? .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Вас, видно, не интересует суть вопроса, поэтому не вижу смысла продолжать обсуждение про дровишки. Хотя "дровишки" по символике из смысловой области бездны, то есть все та же женская сексуальная энергия.

Нет, меня очень интересует суть вопроса. Но, согласитесь, трудно пропустить смелое утверждение о том, что Большой взрыв произошел по причине мужчин... и не спросить, откуда такие знания? Так что, не приписывайте мне безразличие к сути и не прячтесь за него. Давайте, выкладывайте. :) -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.

ku, а что - поподробнее? Из какой работы Юнга эти слова - я не вспомню сейчас, или Вам тоже снится неизвестное наследство?

Муссон, да, из какой работы.