О перепостах

Эта тема - приглашение подумать, пообсуждать. Чем плохи и хороши ссылки и перепосты на форуме на сторонние ресурсы, где им место, а где нет. Речь здесь, конечно, не идет о рекламных ссылках. И прошу правильно меня понять, никого имею в виду лично - сама грешна, делаю перепосты довольно часто. Из чтения архивов я поняла, что еще Владимир и Лямочкин пытались бороться с множественным цитированием отрывков, ратуя, так сказать, за самостоятельность мышления и речи. Проверять качество источника, обдумывать и переваривать информацию труднее, формулировать выводы, проявить эрудицию энергетически затратнее, чем репостить, первое занимает больше времени, еще Аристотель говорил: «Мышление есть страдание, ибо коль вещь необходима, в тягость нам она». Поэтому указание на ссылки или перепосты напоминают перекладывание в спешке своей работы по мышлению и изложению на чужие плечи. Какие недостатки у перепостов, имхо: Перепост без указания ссылки на источник считается плагиатом. Перепосты с одного сайта на другой занимают много места, создают впечатление дайджеста, напрашиваются на прочтение, являясь формой навязывания информации, бесплатно рекламируют чужие ресурсы. Перепосты и лайки уже стали проблемой в социальных сетях. Любой, даже не очень продвинутый пользователь, знает, как пользоваться поисковиком, на сайте тоже есть поисковик и библиотека, и, когда дело доходит до перепостов определений из академичсеких словарей и энциклопедий, Википедии, то создается впечатление, что читателя считают инвалидом или ребенком, неспособным надавить на кнопку поисковика, или неграмотным и умственно отсталым, которого нужно просвещать элементарными школьными знаниями. Когда перепосты, по моему мнению, могут быть полезны: Когда просят дать подробную информацию, ссылку на литературу. Для цитирования при обсуждении теоретических вопросов или вопросов по отдельному отрывку из книги, статьи. При толковании сновидений, должно быть, на мой взгляд, больше ограничений и самоограничений на перепосты и цитирование. Если делается амплификация, то как-то пояснять, что это такое и к чему. На некоторых сайтах электронных изданий качество набора произведений на юнгианскую тематику чаще бывает лучше, чем в сайтовской библиотеке, кроме того, она неполная и приходится искать сторонние ресурсы. К ссылкам на сайты Касталии и МААП мы вообще давно привычны.) В институтах всех учили писать рефераты, сочинения. Уникальный авторский текст - как не проявление индивидуальности пишущего и не свидетельство об индивидуации!) Есть такая интересная программка проверки уникальности текста по Адвего. Ссылку давать не буду, кого заинтересует - найдете сами. В этой теме прошу не делать перепостов и не давать ссылок.) Приветствуются разные мнения, если они появятся.