А звезда его знает.
Автомат взят - "за Мать, за Отца."
Ясно. Хотя по меркам майдана с точки зрения майдановского антимифа-такой же фашист. А по мифу-да, такой же герой. Если без нюансов.
Конечно нужно проникнуть, понять оба мифа противостояния. Но нельзя в него проваливаться, давать себя захватить
У вас есть рецепт как "проникнуть чтоб понять", но "не провалиться и давать себя захватить" ? У меня-нет. И считаю это сложной задачей. Ревякин просто продекламировал то, что увидел. ИМХО.
Я про фашистов в России узнал только через студентов-иностранцев в спортзале. "Черных" cтудентов периодически бьют, а порой и убивают. Представляете, если вождя фашиков по телеку начнут называть кандитатом в президенты?
А как считаете? Корректно делать описание ДРУГОГО мифа в рамках и терминологией конкурирующего мифа?
Т.е. если миф не конкурирующий, то и описание событий как то менее субьективно... ну вот с этими неграми, что вы привели пример. Там же терминология фашисты не используется почему-то.
Можно сказать еще такое: кто первый захватил право на термин "фашизм", тот и впереди. Вон вчера в Николаеве (юго-восток) Царева били со словами "уходи фашист".
Кстати насчет самой терминоголии. А кто в ней разбирался ?
Фашизм...ЧТо такое фашизм...ну был в Италии при Муссолини .
В Германии был национал-социализм. Не фашизм. Они сами не называли себя фашистами. Две достаточно разные идеологии...
Почему получились фашисты ? Потому как при СССР, стране социализма, как то не совсем удобно было когда одни социалисты воюют против других социалистов. Вот и появился термин немецко-фашистские захватчики, ну, или просто фашисты .
Это так, если в двух словах...
Так что сколько сути за словами судите сами.
===
Собственно, - все юнгианство рецепт. Индивидуация.
Понимание противоположного мифа дает релятивизацию мифа "наших". Лишает его
значения безусловности.
===
Ясно. Хотя по меркам майдана с точки зрения майдановского антимифа-такой же фашист. А по мифу-да, такой же герой. Если без нюансов.
===
Гитлер в "Застольных беседах" говорит о себе - "По своему мироощущению я древний грек."
Не углубляясь в детали, фашизм - это древняя религия племенного бога.
Такая религия возвращаяется назад от христианского принципа "ни эллина ни иудея" к
принципу " один народ - одна страна." Этого принципа придерживаются партии -
"Правый сектор", "Свобода". Да и "Батькивщина" этому принципу сочувствует всей душой.
Крайний национализм.
===
Все понятийные ячейки созданы в рамках какого то мифа.
Можно постараться от них уйти конечно.
===
ну вот с этими неграми, что вы привели пример. Там же терминология фашисты не используется почему-то.
===
Не очень понял. "Белый молот" призывающий за чистоту расы, составлял боевую силу
"Правого сектора" на Майдане. И нынешняя власть сотрудничавшая с ним - разделяет моральную
ответственность за расизм "молотовцев."
===
Можно сказать еще такое: кто первый захватил право на термин "фашизм", тот и впереди. Вон вчера в Николаеве (юго-восток) Царева били со словами "уходи фашист".
===
Пи...ть - не мешки ворочать.) Нужно обоснование почему Царев фашист.
Думаю- потому что называет "прекрасную ненависть к врагам Украины" - фашизмом.
===
Вот и появился термин немецко-фашистские захватчики, ну, или просто фашисты .
Это так, если в двух словах...
===
Суть не в словах, а в схожести мифов.
Если заметите, антимайдан - не упоминает национальности. Они придерживаются
принципа -" ни эллина ни иудея."
--
Это его глюки. Поясните какое отношение они имеют...
==
"ни эллина ни иудея"
--
А что понимаете под этим вы.
==
Я серьзно не понимаю что вы имеете в виду.
и воНе очень понял. "Белый молот" призывающий за чистоту расы, составлял боевую силу
-
Чесно говоря, живя здесь, про этот "белый молот что-то краем уха слышал. Не более. В Израиеле вроде уже писал, тоже есть фашисты...
==
Нужно обоснование почему Царев фашист.
-
А обоснование почему на майдане фашисты. Утверждение, которое появилось еще до Нового года, когда (не считая банковой 1 декабря) были мирные ацкии не нужно?
==
Думаю- потому что называет "прекрасную ненависть к врагам Украины" - фашизмом.
--
думаю, что "фашизм"-это прекрасная лампочка собаки Павлова. Вот и идиет борьба кто ее лучше использует..
==
Если заметите, антимайдан - не упоминает национальности.
--
эх, а разве майдан выдвигал какие-то национальные требования... или пускай даже региональные требования, упоминал нацоинальности или что-то в єтом роде ? После мадана -да , когда идиоты из "Свободы" добились изменения языкового закона, даже Львов в поддержку русского язіка и против идиотизма политиков провел акцию "все говорят по русски". Я с правобережья. Скажу по друзьям-знакомым. Все кого знаю были возмущены этой выходкой "свободовцев" насчет языка.
А русские (а кто когда знал до событий в Крыму кто какой национальности ? ) как думете относилсь к майдану...ТО что слышал от русских: " Мы хотим построить нормальную страну, даже не для себя, а для наших детей.. чего вам надо в Харькове (тогда был источник напряденности именно там), хотите в Росиию -50 км. НАМ НЕ МЕШАЙТЕ!!!"
====
В Израиле фашистов нет в правительстве.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic783792.html
То что его случай муссируют как пример "репрессий" только подчеркивает насколько потребность найти "репрессии" велика.
Видимо вопрос о "фашистах" на Украине сейчас болезненный.К вопросу: как, глядя на события из соседних окон можно увидеть ??? Взгляд из киевского окошка. "Лабиринт отражений"....
Взвесьте на весах.
====
Собственно мы про это и говорим. Про взаимообмен проекциями.
Автор уверен что проекции односторонни.
На сон ваш похоже - с разными ракурсами съемки.
Автор уверен что проекции односторонни.Некоторые россияне приезжают специально в Киев, чтобы посмотреть на ситуацию "изнутри". Социально активные люди ищут правды не в официальных сми, а через тех, кому сами доверяют, кто лично может засвидетельствовать о фактах.
кто лично может засвидетельствовать о фактах.
=====
Факты говорят о том что националистов организованно возят на автобусахк местам проведения митингов юго-восточных.
Факты говорят о том что националистов организованно возят на автобусах к местам проведения митингов юго-восточных.
В данном случае я пыталась высказаться не про факты о заказных автобусах - подобрать нелицеприятные факты не стоит труда про обе стороны - а скорее про то, на чем еще держатся взаимоотношения в условиях глобального конфликта.
===
Ничего не понял.
Отношения в конфликте всегда зависят на чьей вы стороне.
Какие на войне отношения?
Ничего не понял. Отношения в конфликте всегда зависят на чьей вы стороне.
---
Обычно мы на стороне тех, кому доверяем, той общности людей, к которой сами себя относим, идентифицируем себя с ней. И вот я хотела просто дополнить, что иногда, чтобы снять односторонние проекции, кому-то бывает нужно побывать самим на той стороне. И еще о том, что много неравнодушных, кто ищет правду и пытается во всем разобраться. Просто комментарий, я ни о чем не спорю.
Vervoleg 2014-04-11 21:30:58
Какие на войне отношения?
Воюют властьпредержащие, но не все же граждане поголовно - особенно те, у которых есть глубокие связи по обе стороны. Конечно, я могу что-то идеализировать.
===
Ага. Мы за наших.
Когда я первый раз ходил драться с сеседней улицей, мне лет семь было.
Я спросил нашего предводителя за что мы их не любим.
Он ответил - " Ты заметил что мы все худые и дружные? А они все жадные и пухлые."
Меня это объяснение устроило.
===
Воюют властьпредержащие, но не все же граждане поголовно - особенно те, у которых есть глубокие связи по обе сторонах. Конечно, я могу что-то идеализировать.
===
Это все благостное ля-ля.)
У людей есть потребность в отыгрывании тени.
Вы это и по сайту проходили.
Если этот механизм заработал - хрен его остановишь.
Кличко - му..к.
Ага. Мы за наших.А что делать.
Vervoleg 2014-04-11 21:52:36
У людей есть потребность в отыгрывании тени. Вы это и по сайту проходили. Если этот механизм заработал - хрен его остановишь.
---
Ладно, сдаюсь на сегодня.
====
С кем вы там боролись то?
Cжигать красные флаги в День освобождения Одессы - значит оскорблять и разжигать
войну. Взгляд на это может быть только один - пи...сы.
==
А вы смотрю - "не рада."
Тема имеет больше отношения к юнгианству чем все сказки.
Тема имеет больше отношения к юнгианству чем все сказки.
Нулевое отношение имеет к юнгианству. Разве только, что Юнг часто критиковал бессознательную толпу во всех проявлениях . Вы просто юнгианство тут опускаете до попсы. И я не Рада, да.
Вот дополнение к теме еще
:
Погибший в конце марта координатор "Правого сектора" Александр Музычко, известный как Сашко Билый, рассказал российским тележурналистам, что его предали и убили "Юлька, Турчинов и этот, который по милиции". Посредниками при разговоре выступили киевская шаманка и московский экстрасенс.
Вы просто юнгианство тут опускаете до попсы.
==
Можете выразить свое отношение к теме - наиобиднейшим) игнорированием.