Не знаю как назвать.
Для многих безопаснее прожить жизнь в тюрьме цензуры,
чтобы не попасть в тюрьму реальную.
Пусть дурак, но со справкой - здоров.
Чего тут думать?
Мария, не сон, видение Юнга... Я так помню, что это видение. Забыла, ошибаюсь?
_______
"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"приставал на вечеринке какой то парень,похожий на голубого и cновидец ему вежливо объяснил что - "извини, я не такой, я по бабам в основном.)"
Парень расстроился и сновидец предложил ему просто дружить.
Приятель месяц в себе этот сон носил и стеснялся рассказывать, боялся-
а вдруг "голубого" в себе откопал. На самом деле он не мог позволить себе
"быть тонко чувствующим", потому что это не совместимо с персоной мачо.
В принципе- любое познание чего то в бсс - это преодоление страхов и
цензуры. То есть вопрос нужно иначе ставить - "если есть запрет - там и
возможность развития."
В то что можно откопать в бсс кого-нибудь кроме себя - я не верю.
Да, Мария, извините, так и написано - видение... Да, со мной что-то не так...
_______
"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"Ох!... Мария, утешили... А как же Вы исправили пост?.... А?... Ведь он тогда должен бы быть за моим, а он был /и есть/ перед моим?....
...По теме. Вы правы. Разница между сном и видением, если придирчиво к этому подходить, есть конечно. Но Юнг в прологе к "Дух и жизнь" как раз и говорит, о том, что не важно, были его переживания снами или видениями... Дословно не приведу, но смысл такой.
_______
"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"
Да, вы все время правы, Мария. ...Мне, наверное, как и Варуне, надо пойти хлобызнуть валокардину...(
______
"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"
возможность развития."
В то что можно откопать в бсс кого-нибудь кроме себя - я не верю.
----
Образы коллективного бессознательного, например - не личные. Вопрос еще в том насколько аморально бсс и аморально ли оно?
====
Ну да. Но отделяя себя от них- вот себе и находишь. ( я ужасный софист))
====
Вопрос еще в том насколько аморально бсс и аморально ли оно?
====
Когда всплывает какой либо фрагмент психики- его подвергают переживанию и нравственной
оценке- тут по разному бывает. Риск есть вляпаться надолго во влияние аморального
фрагмента. Кажется Джонсон это хорошо описывает.
Когда всплывает какой либо фрагмент психики- его подвергают переживанию иА что значит "подвергают переживанию"? Образ переживается в процессе сновидения.
Флейта, а зачем ставить вопрос о моральности/аморальности бессознательного? Юнг же сказал, что оно абсолютно имморально - индиферрентно?...
______
"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"
Образ переживается в процессе сновидения.Но, очень часто бессознательно. Анализ, вспоминание / записывание сна позволяет бессознательным содержаниям стать сознательными... переживание (при должной работе с ним) обретает смысл! и таким образом интегрируется и трансформирует(ся) всю личность в ее совокупности (имхо).
часто бессознательно
А существует "бессознательное переживание"?
Анализ, воспоминание - это осмысление.
А существует "бессознательное переживание"?Ага - архетипы называются ))
Ага - архетипы называются ))
С какого это праздника вдруг "архетипы"?)
С какого это праздника вдруг "архетипы"?)А с чем Вы не согласны?
Переживание - это далеко не всегда анализ и осмысление. Они бывают бессознательными - Олег сказал правильно.
_______
А с чем Вы не согласны?
Извините, нет времени на споры.
====
Не только. Мы в этот период переживаем одержимость теневым фрагментом.
Постепенно осознавая его влияние, мы даем оценку- что же мы можем от него принять, а
что для нас нравственно недопустимо. Как правило у него есть ограниченная правда
корректирующая сознательную установку.
Лично мне мне не нравятся художества Васи Ложкина... ((
____