М.Зощенко "Перед восходом солнца"

Мне тоже нравится Зощенко..

=

"Задумавшись, ученый ответил:
— Пишите. Только ничего не обещайте людям.
Я сказал:
— Я буду осторожен. Я пообещаю только то, что получил сам. И только тем людям, которые имеют свойства, близкие к моим" (Зощенко "Перед восходом солнца")

По-моему, очень по юнгиански- не помню точно цитату из Юнга, но смысл -что- невозможно увести человека дальше того- куда дошел сам- (личный опыт, собственный анализ)..

(Еще вспомнила-есть даже такое направление- "библиотерапия"- там чтение помогает решать, понимать какие-то свои- личные проблемы).. 

Эпилог книги заканчивается словами:
"...В 1936 году я получил одно ужасное письмо. Крестьянин (Воронежской области) из мести зарубил топором семью своего соседа. У соседей была давняя ссора, и вот этот крестьянин, охваченный бешеным чувством ненависти, наконец совершил свое кровавое преступление.
Этого человека, естественно, приговорили к высшей мере. Находясь в камере, этот малограмотный человек читал книги, и среди них повстречался с моей книгой «Возвращенная молодость».
Я не знаю, что понял этот человек, прочитав мою книгу, но одну идею он уразумел. Он понял, что человек может и должен руководить собой.
Пораженный этой простой мыслью, преступник написал мне письмо о том, что если б он знал об этом — он не совершил бы своего преступления. Но он не знал, что можно управлять своими чувствами.
Это необыкновенное письмо я опубликовал (в 1941 году) в «Ленинградском альманахе». Сейчас у меня нет под рукой этого письма. Но это письмо следовало бы прочитать. Оно написано малограмотной рукой. Но мысли в этом письме так ясны и так страшны, что я сосчитал своей обязанностью навязывать людям свои мысли о необходимости руководить собой, о необходимости управлять своими чувствами.
Не дело, чтоб низшие силы одерживали верх. Должен побеждать разум..."
-
"Библиотерапия" говорите? Возможно.
Если я не путаю, Юнг был лично заинтересован в исследованиях.  Привлекает личный опыт?

Вся книга  была написана против своего страха, в который его загнали. Эта книга была камланием с бубном для себя  прежде всего. Он, как известно, не справился с болезнью. Видимо, это могут только ученые, такие как Юнг или наш Пирогов. 

В "детстве" читал. Интересно было.

Человек всю жизнь страдал "ипохондрией."

И при этом писал очень смешные вещи.

Roha 2014-07-18 21:40:44
Вся книга была написана против своего страха, в который его загнали. Эта книга была камланием с бубном для себя прежде всего.
 Роха, вы книгу читали?

 Эрик Кандель  "В поисках памяти" перекликается со многими моментами поднятыми Зощенко в своей книге. 

hobit 2014-07-23 09:44:06
Роха, вы книгу читали?Да, давно. После вашего вопроса пересмотрела - убедилась, что говорю о ней. Написав книгу об исцелении, он изучал не только болезнь Гоголя, но и свою. Говорят, как будто напророчил себе такую же депрессию и угасание: из Вики:

По достижении пенсионного возраста, в середине августа 1955 г. (официальным годом рождения Зощенко в то время считался 1895 г.[20]), писатель подает в Ленинградское отделение СП заявление о предоставлении пенсии. Однако лишь в июле 1958 года, незадолго до смерти, после долгих хлопот Зощенко получает извещение о назначении персональной пенсии республиканского значения (1200 руб.).[21]

Последние годы жизни писатель провёл на даче в Сестрорецке. Весной 1958 года ему становится хуже — Зощенко получил отравление никотином, что повлекло за собой кратковременный спазм сосудов мозга. У Зощенко затрудняется речь, он перестает узнавать окружающих. 

Я воспринимаю книгу как его попытку  камлания/заклинания Судьбы, он думал, что разобравшись в причинах, можно побороть душевную болезнь. А советская действительность посмеялась последней.

 ------------------------------- Не верьте сказкам. Они были правдой (Ежи Лец)

Roha 2014-07-23 17:52:08
Да, давно. После вашего вопроса пересмотрела - убедилась, что говорю о ней.
Со временем память имеет свойство "смазываться". Да и когда появляется немного больше знания, произведение тоже может восприниматься под несколько другим углом зрения. Автор пытался выжить в прямом смысле слова. Не берусь судить, но предположу, что в 30-40 годах 20 века наработки Психоанализа и тем более АП не были широко доступны в постреволюционном Советском пространстве. Из книги можно узнать,что лечение проводилось в основном водными процедурами и курортными поездками.  По стечению ли обстоятельств, но автор столкнулся во время болезни с учеником Фрейда. Знакомство спасло ли это его, не нам судить, но объяснить многие моменты, добавить ясности и знания, да. Страх не любит ясность.

hobit 2014-07-23 23:16:23
Знакомство спасло ли это его, не нам судить,Как  "спасло ли"?  Ответ уже дан: не спасло. Знание не спасает, а объясняет - в этом все дело. 

Если бы он не был так умен и пытлив, то пришел бы в депрессию. Семья, жена, сын - помогли бы выйти из неё. Но осознание беспросветности (не писать и не печатать) привело к самоубийству. Он понимал, что никотин именно это и сделает.

Со временем память имеет свойство "смазываться". Да и когда появляется немного больше знания, произведение тоже может восприниматься под несколько другим углом зрения.------------------------------Память тут не при чем,  мое понимание не изменилось, наоборот, вполне вписалось в личный опыт. 

------------------------------- 

Не верьте сказкам. Они были правдой (Ежи Лец)

 

Roha 2014-07-24 04:53:04
Как "спасло ли"? Ответ уже дан: не спасло.

Роха, мне кажется вы в  рассуждении отталкиваетесь от статьи из вики?

Хобит, Вы правы: увожу вашу тему к литературе, а не к АП. Увлеклась, извините Но без текста, хотя бы в отрывках, трудно тему определить: судьба Гоголя, скрытые  в бсс процессы и "видимые миру слезы" у обоих писателей - много всего.  Разместите хотя бы часть текста, если можно.

------------------------------- Не верьте сказкам. Они были правдой (Ежи Лец)

Роха, часть текста ничего не даст. Я не настаиваю. Но читать и рассуждать, глубоко вникать нужно в весь текст целиком. Так же как нельзя судить о наследии Юнга и Фрейда прочитав статьи. Есть очень много ниточек, которые тянутся одна за другой. Поэтому свое рассуждение бывает иногда так трудно оформить.
Писхология, нейробиология и еще много логий, вместе с теорией вероятностей, весь тот клубок, который приходится распутывать, чтобы понять  происходящее. Напоминает как Леонард Сасскинд описывал суть теории струн. Мы имеем спутанный моток лески, и видим только ее малые выступающие части. Так же дело обстоит и с нашими представлениями.
Неверные восприятия и интерпретации иногда ведут к ситуациям, которые описал Зощенко в своей книге.

hobit 2014-07-24 09:14:10
Но читать и рассуждать, глубоко вникать нужно в весь текст целиком Это уж на статью тянет...И кому это "нужно"?
 ------------------------------- Не верьте сказкам. Они были правдой (Ежи Лец)

Roha 2014-07-24 09:17:40
И кому это "нужно"?
 Вот и я о том)