К.Г.Юнг был идеалист или атеист?
23/01/2008 - 23:01 #17856
,
А что, никто не знаком с работой Карла Густавовича (мааленькая такая книжечка!), которая называется "Ответ Иову" (Answer to Job)?
Потому что там как раз и высказаны его мысли по поводу "религиозного" и "божественного".
В аннотации сказано: "Юнг считал, что Книга Иова это своего рода объяснение некоторых переживаний божественного вмешательства, которые особенно актуальны современному человеку. В своей работе он пытается понять, как обычному человеку наших дней можно понять и принять "божественный мрак", и какие последствия это будет иметь для наешго понимания божественного начала."
Сразу прошу прощения за корявый перевод.
23/01/2008 - 23:01 #17858
,
Ну, Тони, обижаете - это настольная книга ЮнгЛанда :)
23/01/2008 - 23:01 #17859
,
Да знакомы мы, с книжечкой то! Просто тема не увлекла
23/01/2008 - 23:01 #17861
,
Ирина, эта тема обсуждалась почти полгода на старом (2 версия) Юнгланде
23/01/2008 - 23:01 #17866
,

23/01/2008 - 23:01 #17868
,
Гыыыы... а я то уж засуетилась как старушка на вокзале -))
Подозреваю, что у КГ был свой некий козырный интерес в этой теме. С папенькой - священнослужителем, причем неверующим.
23/01/2008 - 23:01 #17870
,
Тони, и об этом говаривали немало :)
23/01/2008 - 23:01 #17873
,
Тони, Юнг про свой интерес в "Воспоминаниях и Размышлениях" рассказывает.
24/01/2008 - 00:01 #17882
,
Тони, говорите сколько пожелаете, у нас на сайте это очень любят :)
24/01/2008 - 01:01 #17892
,
не хочется просто кавалерийским скоком уже по вспаханному-то.. К тому же я понимаю - как любой форум - отстой пены уже состоялся
А в каких темах можно, чтобы весело и чтобы "звонко потрясать устоями" не нарушая общей диспозиции?

А в каких темах можно, чтобы весело и чтобы "звонко потрясать устоями" не нарушая общей диспозиции?
24/01/2008 - 01:01 #17893
,
:) а что мешает свою тему создать?
а вообще - здесь любая тема незавершена...
24/01/2008 - 14:01 #17900
,
"А в каких темах можно, чтобы весело и чтобы "звонко потрясать устоями" не нарушая общей диспозиции?"
Наверное, все-таки, курилка для этого лучшее место.
--------------
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
24/01/2008 - 14:01 #17906
,
ага... :) Видимо, мало кто читал мою тему "Мифы и сказки Карла Юнга" в разделе форума Аналитическая психология, да и другую мою тему "Архетипы. Критика...", особо после того момента, когда я добрался до текстов Жиля Делеза ;)
17/04/2008 - 22:04 #20454
,
Faust, Юнг не был верующим в традиционном смысле, но это не значит, что он атеист.
Был он материалистом или идеалистом?
Юнг бесконечно говорит о воссоединении противоположностей. Что Бог дал нам две ноги и надо стоять на обеих. Без материи человеку не прожить, а без духа он будет, наверно, животным.
Но, идеального равновесия в жизни нет. Сам Юнг был интровертом и идеалистом больше, чем экстровертом, реалистом и материалистом.
Я много думал на эту тему. Мне приснился ответ, что золотое сечение, это оптимальная форма равновесия личности.
20/08/2008 - 19:08 #22992
,
Ни тем, ни другим. Скорее его можно назвать активным медиатором, посредником,между сознанием и бессознательным,даже персонификацией Архетипа Мудреца.
20/08/2008 - 19:08 #22993
,
Юнг, был просто ищущим человеком, чувствующим свое призвание...
Врач- это, на мой взгляд, более призвание, нежели знание...
Врач, это несочтаемое идеализма с материализмом...
28/04/2010 - 16:04 #44488
,
Юнг был глубоко верующим человеком, считать его продолжателем школы "фрейда" я считаю не корректным. Юнг по моему ясно очертил духовный мир именно человека европейского. А Фрейд именно прекрасно представил ограниченный инстинктами духовный мир- человека азиатского, который базируется исключительно на инстинктах и подсознательным хищническими повадками.
Мир еврея Фрейд абсолютно умолчал, но друзья мои мир еврея намного обширней - животного мира "человека" по Фрейду. Евреи это созидающий народ, народ который идёт к цели.
28/04/2010 - 17:04 #44498
,
А, фашизм, антипод к чему?
Если не Фрейд (еврей), то немец Юнг...
29/04/2010 - 03:04 #44542
,
наверное фашистам очень нелегко в кармической печке
29/04/2010 - 07:04 #44543
,
Ярослав, ты не далек от "истины".
о том, как детям фашистов не легко в печке, говорит хеллингер.
сейчас многие немцы "огребаются" от этой кармы.
29/04/2010 - 08:04 #44551
,
Владимир, не знаю насчёт фашизма, но если мы говорим о Национал-Социализме, он антипод именно человеку низшему. зверо-человеку- которого взращивал и взрастил марксизм-ленинизм-сталинизм. Это был ответ Иуде на создание зверо-человека в т.н. "СССР", Адольф Гитлер противопоставил Сверхчеловека- Солнеченого человека. А тов. Фрейд писал именно о зверо-человеке, и ни чего не сказал о своей расе, и "забыл" упомянуть германскую расу. Сравнивать зверо-человека описанного Фрейдом с еврейской расой, я считаю это дикостью, еврей стоит на десять ступеней выше любого зверо-человека, даже если мы обратимся к талмуду, там вся ясно написано, там чётко очерчена грань между человеком евреем и гоями, в данном случаем имеется в виду зверо-человек. Эдакая теория всеобщего "равенства и братства", Фрейда можно смело назвать марксистом в психологии.
Юнг естественно пошёл по стопам Фрейда, но тоже допустил ошибку, он подумал, что Фрейд не увидел, того, что он увидел, и конечно же описал, сам того неведая человека германского, и не поняв, до конца Юнг опять, но уже бессознательно спроецировал сознание германского человека на всё человечество, что опять таки в корне не верно.
29/04/2010 - 11:04 #44576
,
а как же мировая душа (Анима Мунди).. ведь все мы равны и евреи и славяне и германцы, все мы прежде всего люди, части одного целого... и убивая кого-то вы убиваете часть себя.... неужели это до вас не доходит?
есть что-то громадное и вечное, чувствительное к жестокости и насилию, как вам удается этого не чувствовать.... хотя бы иногда в минуты озарений
29/04/2010 - 12:04 #44591
,
vision999 при чём тут убийство и убийство, что вас тянет так к насилию ?
Опять марксистская теория, мы все равны, мы же ведём серьёзные разговоры, а "теорию" равенства всегда кто то удачно использовал, но ни кто на это серьёзно не обращает внимания. мы же здесь не заседания парткома КПСС ведём.
29/04/2010 - 14:04 #44597
,
действительно при чем здесь убийство?)))))
насилие органично вытекает из вашей философии
29/04/2010 - 14:04 #44599
,
Уважаемый, разве я говорил хоть одно слово про убийство, что то я не припомню.... Моя философия, это тяга к свету.
++++++++++++++++++++++++
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++