Парк и Квартира отца
выкладываю содержания своей жизни "Рассудок с сердцем не в ладу"
Была и у меня эта ошибка: отключайте чувства, здесь анализ, раскладывание/разъятие. Разум - скальпель, стальной и острый.
Причем, иногда неадекватный. Такой обмен
"Рассудок с сердцем не в ладу" Была и у меня эта ошибка: отключайте чувства, здесь анализ, раскладывание/разъятие. Разум - скальпель, стальной и острый. Причем, иногда неадекватный. Такой обмен
Роха, - ничего не понял! ) Предлагаете отключить чувства? Не могу. Как сенсетивно-логический интраверт - просто не получится. Да и надо ли?
"Функция чувства сравнивает вещи, объявляя их ценными или нет" - как в анализе можно обойтись без чувства тому, у кого это ведущая функция?
Предлагаете отключить чувства? Не могу.Я заметила, что определение проблемы вызывает у вас эмоциональный субъективный отклик. Как я понимаю, нужен другой настрой: психологическое мышление отличается от обычного.Это немного другой уровень понимания.
А совсем отключить чувства не можно
Марфа-М о причинах эмоциональности сказала точнее.
Возможно, вы неправильно оценили свой тип
Возможно) В прошлый раз результатом теста стал Габен, а в этот Гексли (интуитивно-этический экстраверт). Правда, около половины вопросов (тесты были разные) как в первом, так и во втором тестах оказались слишком однозначными, не подходило "не то и не это".
В общем, что-то между габеном и гексли мне бы подошло))...
Я заметила, что определение проблемы вызывает у вас эмоциональный субъективный отклик. Как я понимаю, нужен другой настрой: психологическое мышление отличается от обычного.Это немного другой уровень понимания. Трудно понимаю то, о чем вы пишите. Можете как-то иначе объяснить? Возможно, на примере - где конкретно "определение проблемы вызвало у меня эмоционально субъективный отклик"? И как нужно мыслить, чтобы это было психологическое мышление?
С одной стороны, душа показывает мне, что есть потенциал работать "по призванию" (психотерапевт)
====
Осенний призыв?
Можете как-то иначе объяснить?Попытаюсь. Это выражение прочитала у Нэнси Мак-вильямс, поняла, что отличие дилетанта (как я) и профи - отличаются. Мы смотрим изнутри, субъективно, и естественно заряжаем свои выводы эмоциями, которых даже не осознаем. Аналитик смотрит объективно (как должно быть) и не должен вносить свои эмоции или комплексы в анализ ситуации.
Извините, но пример "из вас": заниженной самооценки ...мнительности... смелое заявление... эти страхи... открыто и честно ... облагораживанию ---------сами смотрите: все это эмоционально.
Добавлю: это только мои предположения, я не имею права и не хочу что-то утверждать.
чувства и эмоции, это разные вещи.Да, но в данном контексте это не принципиально.
Эмоции - одежда чувств, маски. Страх может быть "одет" в иронию, высокомерие, недоумение и т.п.
вы не могли бы привести абзац из Нэнси Мак-Вильямс, просто я с трудом представляю, чтобы психолог советовал отключать свои чувства или эмоции в анализе,Нет, не могу, потому что я про совет не говорила, а только про термин.
Понимать, что я хотела сказать вы, конечно, можете, но зачем договаривать за меня? Просто лишаете самостоятельности
Ну не все же вам туда ходить
Понимать, что я хотела сказать вы, конечно, можете, но зачем договаривать за меня? Просто лишаете самостоятельности
----------------------------------------------Лично я, крайне редко лезу в дебри, которые мне не понятны или употребляю термины, значение которых не понимаю.Так что упрёк безоснователен.Не вижу, почему именно я вас лишаю самостоятельности, это скорее попытка понять то, что вы сказали, выразив это более простыми словами.
Ссылку не удалось скопировать, читала вот где: Нэнси Мак-вильямс Психоаналитическая диагностика (б-ка Альдебаран). Это было в тесте про нарциссические защиты.
Марфа-М. 2014-08-31 19:50:27 Лично я, ...выразив это более простыми словами.------------------------------- Теперь понятно, что это не я сказала, а вы?
Порой, чтобы добраться "до самой сути", и без интуиции не обойтись. Часто в анализе бывает: "что-то тут не так... не сходится что-то"...и начинаешь вгрызаться... пока не уходит чувство неудовлетворенности - т.е. происходит оценка ситуации. Если при этом мы начнем отделяться от чувства, это будет равноценно предательству самого себя.
Бывает.И это бывает полезно: появляются вопросы.
Если отбросить субъективные мелочи и включить психологическое мышление, то эта ситуация повторяется время от времени и видится мне такой: агрессия самоутверждения как защита. Причем, это изначально беспроигрышный вариант, потому что направлена на менее резвых. И более скромных
Antonius, жалею, что в вашей теме.
отчего же, позвольте полюбопытствовать?
жалею, что в вашей теме.случилось разбирательство, не очень нужное
случилось разбирательство, не очень нужноепочему не очень нужное?) это же хорошо, когда расставлены все точки над "i"
это же хорошо, когда расставлены все точки над "i"
=
Все точки за "х."
У самого душа радуется.
Ну а в стремлении к облагораживанию своей души и духовному обогащению - не вижу ничего плохого.