Анализ на сайте.

То, что "карлик" является частью Вас, вопросов не вызывает, ведь так? - то есть в "карлике" выражена какая-то Ваша грань. 

С другой стороны - "карлик" - это отражение архетипа - надличностной силы - и Вы являетесь лишь его частью.

Мостом между личным и коллективным является Ваше Я. Когда Вы найдете в карлике Себя, Вам будет легче его интегрировать (точнее - это произойдет автоматически)...

То есть разница в масштабе: карлик в Вас - это личное бессознательное; Вы в карлике - это коллективное.

Разница также в реакции: с личной тенью Вы можете бороться; перед коллективной можно лишь смириться и принять как судьбу (я говорю в узком контексте Вашего карлика)

Vervoleg 2014-10-13 14:12:40
Но первые драконы должны быть расчленены.Да, иначе не научишься... 

.

"Если же структура Я-комплекса столь сильна и крепка, что ей под силу выдержать натиск бессознательных содержаний без того, чтобы ее сооружение было фатальным образом расшатано, тогда ассимиляция может иметь место. В этом случае однако изменяются не только бессознательные содержания, но также и Я. Ему под силу, правда, уберечь свою структуру, однако оно смещается как бы в сторону из своего центрального и господствующего положения и оказывается в результате этого в роли страдающего наблюдателя, которому недостает необходимых средств для того, чтобы во всеуслышание заявить о своей воле при всех обстоятельствах; и последнее ему удается все менее и менее, так как воля ослабевает, а не потому что ей воспрепятствуют определенные соображения. "Я" не может обнаружить вокруг себя ничего, так как прилив бессознательных содержаний оживляет и овладевает личностью; из этих содержаний сооружается облик личности, который по объему и интенсивности превосходит Я. Этот опыт парализует слишком эгоцентрическую волю и убеждает Я, что его отступление на второй план несмотря на все трудности все же лучше, чем бесперспективная борьба, в которой - в конечном счете - человек остается в дураках. Таким образом воля (как свободная энергия) постепенно подчиняется более сильному фактору, т.е. новому целостному облику, который я обозначил как Самость".  Д. Шпир "Психоллгия Юнга"  "

- Именно это я имел ввиду, когда писал выше о смирении ))

.

.

.

Ключ, скорее всего, хранится у Суперэго.

=====

От квартиры где деньги лежат?

Я думаю что я не первый кто парится над проблемами властного комплекса.

Последние годы про Чингизхана сняли три фильма, и во всех версиях

образ распадается на справедливую сторону - Тимуджина и Джамуху- тень.

Не думаю что в реальности разница такая между ними была. Но авторы

невольно вывели тень - Джамуху.  Джамуха должен быть убит, власть

имеет смысл лишь как вынужденное принятие ответственности, но не

как стремление к первенству.

Видимо я своего Джамуху спроецировал на конкурента.

Правда - он и сам хорош.

С другой стороны - "карлик" - это отражение архетипа - надличностной силы - и Вы являетесь лишь его частью.

==

Вот оно, мышление.))

Я не часть комплекса,

.

.

.

.

Я закончил предложение.)

Не в этом дело. Вы "мыслите" не опираясь ни на какие понятийные элементы или факты.  Поэзия чистой воды.

Но раньше вы этого не делали вообще.

Ничего страшного что удалили.

У меня таких фото целый альбом.)

"Видимо я своего Джамуху спроецировал на конкурента."

Видимо, Джамухой здесь стал Владимир. Смотрел фильм-сериал, там Джамуху Тимуджин поймал и повесил. Джамуха сам просил, чтоб Тимуджин с ним так расправился, так как считал недостойным жить дальше, когда он так предавал своего побратима. Удивительное деструктивное поведение и по сей день встречается.

Автор: Жорж,

Это выходит за границы прав модератора.

Верволегу это бы не понравилось.