Предложения по нововведениям

ЗЫ. Специалистами могут быть непосредственно аналитики-юнгианцы, психоаналитики, психиатры, клинические, практические психологи.

На психологических ресурсах сейчас вводится следующая практика. Если хочешь общаться на форуме именно как психолог, то должен прислать копию (сканер, фото) своего диплома о базовом образовании. Остальные дипломы и сертификаты - твоё личное дело, но базовый диплом должен прислать. Его даже проверяют на подлинность. Меня так недавно цельных три дня проверяли, прежде чем авторизовать. Эти бумажки только для администрации ресурса. Рядовые форумчане не увидят ни твоих дипломов, ни личных данных. Т.е. якобы "рекламы", которой некоторые так боятся, не будет. Но админ должен знать, кто консультирует под видом профи. Сейчас с этим становится строго (слава Богу, наконец-то).

Не знаю, насколько это приемлемо для Лэнда. У него изначально был другой формат - не сайт консультаций. Однако, учитывая неуёмную форумную активность некоторых участников, уже неплохо было бы взглянуть, кто они такие. В конце концов, форумчане вправе знать, кто интерпретирует их психические содержания. А то я недавно видела, что Верволега чуть ли не за аналитика посчитали. Вот чтобы такой жути не было, профи должны подтверждать свой статус, если хотят консультировать. ИМХО.

Жорж 2014-10-14 17:56:48
Специалистами могут быть непосредственно аналитики-юнгианцы, психоаналитики, психиатры, клинические, практические психологи.
 Вот на мой взгляд-этого не нужно делать..Я достаточно общаюсь с психологами -разных направлений и мало кто из них знаком с Юнгом-ну конечно-какое-то представление они имеют- все таки-базовое образование и все такое))-но от АП-это далеко..Зачем вам это? И зачем превращать сайт в консультационный пункт ? Здесь нужны люди не с образованием-а с внутренним желанием и интересом -читающие Юнга- и развивающиеся в этом направлении..Я реально- не понимаю вашей идеи и считаю-что это плохо повлияет на  дух юнгианства и творчества на сайте..И вообще, уважаемые-работой- стоит заниматься-на работе и в виртуальном пространстве-мест для этого предостаточно-при чем здесь-этот сайт...

А то я недавно видела, что Верволега чуть ли не за аналитика посчитали. Вот чтобы такой жути не было, профи должны подтверждать свой статус, если хотят консультировать. ИМХО.

===

Ай яй яй. Какой кошмар.

А вас почему не путают?

Конечно, нужно обязательно написать на лошади - "лошадь", а на корове- "корова."  А без этого - не разобраться, потому что некоторые по техпаспорту-

одно, а на деле - голимая корова.

Marsha, я писал в другой теме тоже самое про документальное подтверждение. Разумеется, что нужно так и сделать, если это предложение будет в силе. На счет рекламы от документов, это, вообще, какая-то фантастика. Если бы электронные копии документов были бы выложены на форуме, то это был бы только дополнительный стимул для пользователей, которые хотят что-то спросить, тем паче, что тут администратор сайта очень занятой человек, техподдержка редкий гость, то это было бы очень разумным решением. Интерпретировать сновидения может абсолютно каждый пользователь. Если раздел специалистов будет создаваться, то в расчете на то, что там будут отвечать только специалисты, и не только по вопросу сновидений, но и о на болевших проблемах.

Маша 2014-10-14 18:45:53
Здесь нужны люди не с образованием-а с внутренним желанием и интересом -читающие Юнга- и развивающиеся в этом направлении..
 Маша, если люди с внутренним желанием и интересом читают не только Юнга и развиваются не только в этом направлении, им не будет здесь места?

"Зачем вам это?"

 Маша, Юнг был психотерапевтом, врачевателем, активным пропагандистом движения человека к психологическому здоровью. Что плохого, в том, если на форуме такая культура стремления к психологическому росту и здоровью будет процветать? Нужны люди читающие? Несомненно! Вы их видите здесь много? Функция ответа специалиста, будь то психолога или священника есть на многих сайтах, и эти сайты процветают в плане количества пользователей. Это предложение имеет под собой цель расширения аудитории и функциональности сайта.

Жорж 2014-10-14 18:52:04
Если раздел специалистов будет создаваться, то в расчете на то, что там будут отвечать только специалисты, и не только по вопросу сновидений, но и о на болевших проблемах.
 Джек, насколько я могу судить это уже было с момента образования сайта. Почему вы думаете, что сможете восстановить подобную структуру и она будет рабочей?

Я ничего не хочу восстанавливать, я лишь предлагаю то, что многими используется. Флейта может знать больше в этом вопросе, она приводила параллели с сайтом религиозной направленности.

Отчень хорошее предложение.

Жорж 2014-10-14 18:52:04
На счет рекламы от документов, это, вообще, какая-то фантастика. Если бы электронные копии документов были бы выложены на форуме, то это был бы только дополнительный стимул для пользователей
Пользователи, если надо, могут понравившемуся специалисту и в личку написать. Зачем документы выкладывать? Владимир, вон, выложил. И огрёб по полной. И все данные Майтрейи тут трясли. Только что в трудовую книжку не залезли и зарплату не подсчитали. Было ведь такое. Один великий психоаналитик (а по совместительству промышленный альпинист и мойщик окон) тут же начнёт вопить, что документ с настоящим именем - это реклама. Так, мол, голимая корова себя пиарит. Наезжал на список экспертов, наедет и на список документов. Плавали, знаем. Психолог, конечно, на этого детину плюнет и дальше пойдёт. А упрёки в рекламе в первую очередь получите вы как модератор. К тому же психолог тоже имеет право на защиту от неуравновешенных людей (работа-то, как ни крути, опасная:)).

 

Жорж 2014-10-14 18:52:04
Если раздел специалистов будет создаваться, то в расчете на то, что там будут отвечать только специалисты, и не только по вопросу сновидений, но и о на болевших проблемах
 Есть толковый ресурс. Но ссылку здесь по понятным причинам давать не могу. Там как раз сделаны разделы под каждого специалиста. Правда, я не знаю, на каких условиях они там консультируют. Сама я там не регистрировалась, просто иногда почитываю. Если хотите, могу скинуть ссылку вам в личку, может найдёте полезную идею. Хотя... не думаю, что такой формат покатит на Лэнде.

hobit 2014-10-14 19:04:47
если люди с внутренним желанием и интересом читают не только Юнга и развиваются не только в этом направлении, им не будет здесь места?

Люди с интересом и желанием развиваются во многих направлениях- и действительно-не только юнгианских-и на здоровье- а кто мешает- Вам, например, писать на сайте ? И потом-посмотрите, на форуме-есть разделы- "Аналитическая психология" и "Другое"- "Курилка", "Личный взгляд на юнгианство" и т.д.- Вы можете создать свой блог..но... все же-этот сайт- уже своим названием-говорит о его основной направленности..

 

(а по совместительству промышленный альпинист и мойщик окон)

===

Юнг, да?

Не знал.

Жорж 2014-10-14 19:06:15
Юнг был ......активным пропагандистом движения человека к психологическому здоровью
 Ой, простите-но вот от этих слов-мне немного страшно стало) - а не могли бы Вы пояснить -что подразумевается под понятием- "психологическое здоровье"?- а то- я -вдруг)- вспомнила,такую цитату из Юнга-  "Нормальный человек" - идеальная цель для неудачников, - для всех тех, кто находится ниже общего уровня приспособленности"..И не понимаю-честно сказать-зачем увеличивать "количество пользователей"- и что это даст? 

Бред какой то.

Сотни вузов выпускают психологов - и дистанционно и заочно.

Они и в школах работают и на предприятиях..

Они нам кратко расскажут курс - "Общая психология?"

Маша 2014-10-14 19:46:26
Вы можете создать свой блог..но... все же-этот сайт- уже своим названием-говорит о его основной направленности..
 Создаю, и блоги тоже. Но придерживаться только юнгианского направления лично для меня  сложно.

Marsha 2014-10-14 19:36:35
Хотя... не думаю, что такой формат покатит на Лэнде.
 Об этом Маша написала, тут я ее поддержу.
"....Зачем вам это? И зачем превращать сайт в консультационный пункт ? Здесь нужны люди не с образованием-а с внутренним желанием и интересом -читающие Юнга- и развивающиеся в этом направлении..Я реально- не понимаю вашей идеи и считаю-что это плохо повлияет на  дух юнгианства и творчества на сайте.."

Джек, а можно провести что-то типа опроса или анкетирования пользователей:
"есть ли у меня вопросы психологу или психотерапевту? к юнгианскому психологу, психоаналитику?"
"какие вопросы я хотел(а) бы им задать?"
Если наберется достаточное количество запросов, то имеет смысл создавать отдельную ветку приглашать компетентных специалистов - они сами придут...

Про психологическое здоровье сами поищите информацию, как-раз просветитесь. Пока этот вопрос открыт. Не стоит устраивать острую полемику. Но ради эксперимента можно было бы попробовать создать такой раздел. Если кто-то предложит свои кандидатуры пишите здесь. Флейта опрос тут ни к чему, мне кажется. Ясное дело, что тут все собрались большинство противников нововведения. Но это нововведение прежде всего для людей, которые являются потенциальными пользователями. Кто-то иногда приходит, чтоб выложить сон. Функция ответа-вопроса специалиста могла бы расширить рамки возможностей.

Нужно разослать приглашения всем членам и кандидатам в них- маап, иаап,

и прочих ап.

Поручаю это вам, Жорж, - у вас почерк хороший.