пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Соционика тестирование.
Тест на определение соционического типа
По-моему, слишком простой тест для того, чтобы корректно определился ТИМ.
У вас не совпало? По-моему, наоборот,в простоте его плюс,выбираешь на подкорке.
Марфа-М. 2014-11-28 09:42:55
У вас не совпало?
Да, ведущая и вспомогательная функции поменялись местами.
Автор изменил свой комментарий 28/11/2014 - 06:50
Я проходила более сложный тест, вышел на 55 % Бальзак. Для меня понятен такой перекос. Чуть перевесила интровертность (а ведь я амбиверт) и ты уже не Дон-Кихот, а Бальзак. Всё-таки, нужно не тестирование, а понимание теории.
Да, ведущая и вспомогательная функции поменялись местами.------------------------------А каков ваш тип?
Марфа-М. 2014-11-28 09:49:20
Всё-таки, нужно не тестирование, а понимание теории.
Да, тесты рисуют весьма произвольную картину. Понимание себя не менее важно.
Марфа-М. 2014-11-28 09:49:58
А каков ваш тип?
Баль.
maitreya 2014-11-28 09:53:16
Баль.
Какая бабушка по фото гадала ?
Сергей 2014-11-28 10:09:11
Какая бабушка по фото гадала ?
Чиффа сразу определила, но вообще говоря, и у меня кое-какие способности самопознания имеются.
Автор изменил свой комментарий 28/11/2014 - 07:18
Есть такая ветвь, определение типа по телосложению и лицу, разработана Филатовой, но я как-то к этому не склоняюсь. Есть и попытка Седых, привязать определённый тип к визуальности, аудиальности, кинестетичности .
Марфа-М. 2014-11-28 10:14:58
но я как-то к этому не склоняюсь.
Почему?
Я то же как то ближе к "традиционной медицине" и подальше от "танцев с бубнами".
maitreya 2014-11-28 09:53:16
Баль.
Это Бальзак?
Наука относительно новая, поэтому есть искушение объяснить ею всё, включая внешний вид. Пока остановилась на том, что это индивидуальный способ обработки информации. Внешний вид-это больше генетика. Здесь нужны и доказательства наследования ТИМ-а,а также связи ТИМ-а и внешности.Большая выборка, по-сравнению с выборкой Филатовой.Пока,это,скорее, её интуитивная догадка,предположение не до конца проверенная на практике.
Клара 2014-11-28 11:29:09
Это Бальзак?
Да, это Бальзак.
Марфа-М. 2014-11-28 11:36:56
Пока,это,скорее, её интуитивная догадка,предположение не до конца проверенная на практике.
А что мешает практиковать? По-моему, часто неплохо соотносится внешность с ТИМом.
Я прошел опросник Кейрси (по типологии Майерс-Бриггс)
Резюме:
Исследователь, Аналитик-Опекун
А по соционике полный "завал" тесты говорят то одно то другое, Майтрея - третье.
Автор изменил свой комментарий 15/05/2015 - 13:34
Автор:
Не знаю, Мария) Если верить Верволегу, то мыслительная функция у меня подчиненная) А по тому тесту (соционика) который вы приводили, мой тип - Габен.
Не надо ему верить) У него у всех женщин логика подчинённая. Кроме того он исходит из принципа, если женщина интересуется теориями, то это не женщина, а её анимус, то-есть компенсация. А компенсирует она нехватку мышления, естественно. Если ваш тип Габен, то вы интроверт, сенсорно-логического типа. Логика тогда экстравертная, как и написала Флейта (в соционике функции чередуются, первая-интровертная, вторая-экстравертная) и т.д. То, что вы интроверт уверена % на 90, и то, что логика ведущая или вспомогательная тоже видно. Логики "холодноваты" в общении. А насчёт интуиции потому и поставила вопрос, что не уверена. Вполне возможно, что сенсорик, по тому факту, что вы как-бы больше сосредоточены на деревьях, а не на лесе, как интуитив, интуитив также обрабатывает огромное количество информации, но тут же отделяет важное от неважного, зерна от плевел, сенсорик же будет уделять внимание каждому зерну.
Автор изменил свой комментарий 15/05/2015 - 13:27
Марфа, тогда перенесите в эту тему и мой пост к Анастасии, пожалуйста.
Сама перенесла (чтобы не засорять тему Алексея)
------------------
Автор:
Автор изменил свой комментарий
2015-05-15 14:08
hobit 2015-05-15 14:48:55
Если верить Верволегу,
то мыслительная функция у меня подчиненная) А по тому тесту (соционика)
который вы приводили, мой тип - Габен.
Хобит, когда я пришла
на форум, помню, ты хотела, чтобы у тебя был экстравертный мыслительный
тип, и теперь я вполне с этим согласилась бы. По крайней мере, мышление
экстравертное, как и у меня, скорее всего, но ведущая ли это у тебя
функция или вспомогательная - вопрос. Но никак не подчиненная. Возможно,
твой тип сенсорно-логический или логико-сенсорный интроверт, поскольку
ты художник по профессии. Или нет, слишком оторвана от реальности?
Марфа-М. 2015-05-15 16:20:34
вы как-бы больше сосредоточены на деревьях, а не на лесе))))
Ну вот и меня посчитали) Шутка. Достаточно часто хочется немного больше знать и о себе и о человеке, который с тобой общается)
Флейта, логика не так уж полезна в моем случае, иногда, как мне кажется страдаю от этого. Негибкость творческого мышления, не способствует работе.
Автор изменил свой комментарий 15/05/2015 - 19:39
Не надо ему верить) У него у всех женщин логика подчинённая. Кроме того он исходит из принципа, если женщина интересуется теориями, то это не женщина, а её анимус, то-есть компенсация.
====
Не надо ля -ля.
у Хоббит мышление не ведущая функция, но и не подчиненная, а одна из вспомогательных.
И она ( во всяком случае прежде) истово ее развивала и использовала.
Но не от того, что мыслить у нее лучше всего получается, - а от того что через нее у нее
идет связь с бcc. И бсс вмешивается в рассуждения, делая их навязчивыми.
"Теории ведущие к богу."
К богу то они ведут), но не так как думает (или думала) Хоббит.
У одного бог думает, у другого - бог знает кто козел, а кто -нет.)
Автор:
Автор изменил свой комментарий 2015-05-15 21:26
Не надо ля -ля.-----------------------------------------------И вам здрасьте).
И вам здрасьте).
====
Здрасьте.
Клара в свое время ( cейчас не знаю) , все оценивала с точки зрения эстетической, отчаянно
путая этику с эстетикой.
В таком состоянии, человек изячно одетый и безупречно себя ведущий - вершина этики, даже
если он .....
Видимо связь с бсс у нее шла через ощущение ( муж в берете художника).
Автор изменил свой комментарий 16/05/2015 - 18:47
Мария, ну тестируйтесь же уже по Майерс-Бриггс!... Марша и я говорили, говорили... Ну что вот Вы к этой соционике прилипли?!... Вот здесь, например, тестироваться надо:
http://profitest.devicecollection.com/tests-list/online-test-opredeleniya-tipa-lichnosti-po-tipologii-majers-briggs
_______
"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"
Автор изменил свой комментарий 15/05/2015 - 21:49
У Клары тоже мыслительный психотип.
===
Возможно. Значит до третьей функции она добралась.
"Один поднимает одного, затем они вытаскивают третьего...."
Сон моего ощущающего друга - " Сижу напротив окна, по бокам в креслах друзья -
Олег чертит чертеж и что то мне объясняет справа, слева сидит Сергей и покачиваясь
говорит - "А оно тебе надо?"
Ко мне он относится с уважением, я его мышление, к Сергею - сверху вниз. Сергей - теневое чувство. "Я" сидел к нему близко, а "Сергей" - ближе к окну.
А в окне - горы-небо-лес.
Он думал - переезжать ли ему в столицу Нью-Зеланд. Ему там зарплату больше обещали.
Не пойму тогда, может ли быть ощущающая функция подчиненной при склонности к женскому рукоделию и творчеству (разные техники хэндмэйд, вышивание, вязание, рисование, дизайн)? Или одна из вспомогательных может спуститься вниз, если ее все время туда загонять и не давать развиваться, а вынужденно развивать другую психофункцию?
Не пойму тогда, может ли быть ощущающая функция подчиненной при склонности к женскому рукоделию и творчеству (разные техники хэндмэйд, вышивание, вязание, рисование, дизайн)?
====
Напрямую к подчиненной функции не обращаются.
Сначала развивают вспомогательные функции.
И вот в этот момент контакта со вспомогательным ощущением возникает интерес к рисункам,
текстурам, эстетике.
Автор:Dtkeyl , дата: пт, 28/11/2014 - 00:24
Автор изменил свой комментарий 2014-11-27 23:26
Автор:Марфа-М. , дата: чт, 27/11/2014 - 20:39
Свой тип определяла не тестированием, а читала по описаниям. 50/50 Дон Кихот/Гексли. Попробую поискать хороший тест, дам ссылку.
Мария, Вы нам слов не говорите!...))

...Дон Кихот, Гексли... Какова Ваша ведущая психофункция? )
И к Астрейе тот же вопрос. ))
И что это за тест такой?...( Я вообще не поняла, как им пользоваться!...(( ---------------------------------------------------------------Ведущая-интуиция.А пользоваться несложно,выбираете один ответ из двух, расположенных напротив друг друга,в конце жмёте кнопку сохранить,выходит результат теста.