Фантастика.
Марфа, здравствуйте! Спасибо за тему...-я тоже- люблю фантастику- и всегда- с удовольствием- погружаюсь в этот мир с его всевозможными- "элементами необычного"... -я буду у вас в теме-частым гостем))...
" Ночь в тоскливом октябре " http://lib.ru/ZELQZNY/october.txt
"Жук в муравейнике"http://lib.ru/STRUGACKIE/vuk.txt
-рассказ Леонида Каганова- " Эпос хищника"-прочитала несколько лет назад -очень понравился-(как и многие другие его произведения)- ...вся история разворачивается-на фоне критической ситуации-на грани жизни и смерти-и словно через призму- волшебных сказок- эпосов-раскрываются возможные пути выхода - а финал открыт- наверное- " каждый- выбирает по себе"....
http://lleo.me/arhive/no_humor/epos.shtml
Очень люблю СтругацкихТоже их до сих пор помню. В свое время прочел очень много фантастики, а в памяти осталось лишь немногое.
"Дикие лебеди" любимое.
рассказ Леонида Каганова- " Эпос хищника"-
Если рассказ представить сновидением, то в нем я вижу движение эго по оси эго-самость. Самость в образе Глайи – представляет из себя новое/иное отношение к миру, напоминающее идею нирваны: «У нас нет слов «равенство», «смирение», «возмездие» и «добро». У нас никто не стремится попасть в более лучшее место, чем остальные. У нас вообще никто не стремится» Сравним: «санскр.– «затухание», «угасание», «иссякание», «успокоение»; конечная цель человеческого существования, осуществление которой равнозначно радикальному и окончательному уничтожению страдания».
Эго ищет практическое применение законов, по которым живет чужая планета Юта, в трудной для себя ситуации выживания. В рассказе 3 варианта:
1. Усыпить самость и убить как причину бедствия. В рассказе это означает: усыпить уколом и затем избавиться насовсем, лишив возможности дышать, т.е. лишить души.
2. Усыпить уколом и сжечь «тушку». Это реакция горения обозначает страсть, которая несовместима с новым - покоем нирваны.
3. Спастись вместе, причем, эго помещает самость-Глайн в особый контейнер: герметичный автоклав.
Спасение ждет героев рассказа в космической шлюпке. Это еще не корабль, но в ней можно добраться к своим.
".......О господи! Новый подход!
Они потерпели неудачу в работе и одержали поразительную победу, играя в часы досуга, и отныне отпадет необходимость в особых группах ученых, ведущих исследования в той мрачной области, где живое незаметно переходит в мертвое, а мертвое — в живое. Ведь для того, чтобы создать человека-чудовище, достаточно будет сесть перед экраном и вымыслить его — кость за костью, волос за волосом, его мозг, внутренности, особые свойства организма и все прочее. Так появятся на свет миллионы чудовищ для заселения тех планет. И эти монстры будут людьми, потому что их по заранее разработанным проектам сотворят их братья по разуму, человеческие существа.
Близится минута, когда персонажи спустятся со сцены в зал и смешаются со зрителями. Как же поведут себя их творцы? Обезумеют от ужаса, дико завопят, впадут в буйное помешательство?
Что он, Лодж, скажет Деревенскому Щеголю?
Что он вообще может сказать ему?
И — а это куда важней — о чем заговорит с ним сам Щеголь?
Лодж не в силах был шевельнуться, не мог вымолвить ни слова или хотя бы криком предостеречь остальных. Он сидел как каменный в ожидании того момента, когда они с подмостков спустятся в зал....."
Если рассказ представить сновидением, то в нем я вижу движение эго по оси эго-самость. Самость в образе Глайи...
Рута, спасибо за подробный отклик- очень интересно.. я тоже, конечно-пыталась перевести прочитанное на язык ап)- но в своих рассуждениях ушла немного в другую сторону..мне показалось-что дикие пауки и Глайя-это две разновидности "материнского" мира-а открытый финал и возможность выбора- ближе к "отцовскому"- когда возникает вопрос морали (?)..еще-у меня была мысля о пф- хотя тут-я- сильно сомневаюсь (?)...и еще-подумала-что возможно-такая трехярусная открытая концовка- это- как очень глубокий сон -где могут быть все три варианта сразу)..
рассказ Леонида Каганова- " Эпос хищника"
навеяло о "точке" кризиса. момент, когда вся система сбоит, старое рушится, новое неизвестно, а жить-то хочется далее(упоминается возраст 17 лет по земному - вступление во взрослую жизнь). И тут выбор. Или-или-или, есть третье, т.б. встраивается четвертый компонент.
1. дикарь-воин(герой)
2.дикарь-воин(герой)-торговец
3.дикарь-воин-торговец-философ
т.е. третий вариант предполагает выход из "легенды" и вход на новый уровень мифов планеты Юта (быть в согласии с самим собой, а следовательно с другим).
Каждый выбирает в меру своей "испорченности" материнским? или травмированным? или целостным? что потянет, т.е. перевесит.
Понравилось из мифов Юты - быть рядом пока не уйдет страх, а окончание истории не важно .
"Последнее, что я помню, запах эфира из ватки"))). кстати из нашей "испорченности" - я тоже ожидала этого.
Из советской фантастики запомнившееся - Иван Ефремов "Лезвие бритвы",
Александр Казанцев "Пылающий остров". Из зарубежной Артур Кларк "Лунная пыль", конечно, все книги Р. Бредбери. Мне нравится жанр научной и философской фантастики, фэнтези не очень люблю.
Еще Клайв Льюис интересен не только как апологет христианства, но и как писатель-фантаст: знаменитые "Хроники Нарнии" и не очень известная трилогия "За пределами безмолвной планеты"-"Переландра"-"Мерзейшая мощь". В последней книги трилогии привлекает образ Мерлина, созданный автором.
Из современных писателей-фантастов интересен Лукьяненко, но мало что у него читала.
Надо бы прочесть (это я о себе) "Плоский мир" недавно ушедшего Терри Пратчетта.
"Театр теней" -------------------------------------------------Ютта, прочитала рассказ. Знаете, нашла много аналогий с сайтом))). Те же вымышленные персонажи, которые живут в чём-то своей жизнью.То же ощущение масок. Автор пишет о театре теней и сами персонажи в чём-то тоже тени своих хозяев. Альтер-эго. Сюжетика в чём-то схожа с Андерсеном-Тень, только там Тень убивает своего хозяина, а здесь с ней надо встретиться лицом к лицу.
А я почему-то думала, что рассказ закончится так : "Последнее, что я помню, запах эфира из ватки"))).
Марфа, Ютта-спасибо за отклик.. относительно концовки рассказа-интересная мысль))..-кстати-вполне возможная- я читала-что было несколько редакций этого рассказа...
Сергей Лукьяненко - рассказ-"Л – значит люди" - главный герой- имитатор – человек, организм которого -способен принимать любую форму и выживать в любых условиях. Он принимает внешний вид обитателя далекой планеты-чтобы понять их агрессивное отношение к людям-выясняется-что у них есть причины для подобного поведения... -а дальше-он не может снова превратиться в человека-рядом с такими "людьми"...
http://lib.ru/LUKXQN/people.txt
Те же вымышленные персонажи, которые живут в чём-то своей жизнью.да, Марфа. и, кстати, этот рассказ нашла на просторах старого юнгленда.
рассказ Леонида Каганова-Вини, спасибо за Каганова. Вчера весь вечер плавала в его "море". Зацепил юмористический рассказ про писателя Федора, и про "Заклятье". Интересная мысль, а что если вдруг когда-нибудь такое случится, будет создан текст при прочтении которого останавливается работа внутренних органов - жутко, фантастично и вполне реально - ведь есть кодовые знаки.
"Дикие лебеди" любимое.Очень уж история воспитательная. Дети похожи на старичков. А вам что понравилось, если не тайна?
Возвращение неотделимо от поступательного движения (Красная книга)
Резкая, срывающая маски, жестокая, разделяющая на два лагеря и не оставляющая компромисса. Здесь сорваны маски, а за ними дождь, грусть, боль, пропасть...
Это то, что осело... давно читал...
срывающая маскиЗнаете, "срывать" легко, пока не наделаешь ошибок.
А их все равно наделаешь.
Сейчас мне не нравится ( а сначала очень нравилась) левитация, которой учат детей мокрецы. Такая оторванность от земли - символ удачный, но теперь вижу в нем негативную сторону: неподготовленность к земной/заземленной жизни. Мокрецы - учителя, которые лишают корней = связей с предыдущими поколениями "плохих" родителей. Такую связь глупо отрицать и бесполезно.
Знаете, "срывать" легко, пока не наделаешь ошибок. А их все равно наделаешь.Это Вы про жизнь.
А в романе - утопия - все доведено до крайностей с целью показать контраст, выделить одно за счет другого.
Желязны Роджер
Ключи к декабрю http://www.e-reading.club/bookreader.php/22651/Zhelyazny_-_Klyuchi_k_dekabryu.html