пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Стоит ли сделать подфорум "Анализ сновидений" закрытым?
Автор изменил свой комментарий 13/04/2015 - 23:48
Флейта 2015-04-13 23:19:23
собирать общедоступную коллекцию сновидений и примеры толкований.
Флейта, а что в итоге собирается - без личного материала ), который здесь редко кто открывает (даже я чувствую, как оно - "фрустрирует" спустя какое-то время) - получаем набор обезличенных толкований, кружение вокруг, да около. С другой стороны конечно, у нас есть богатый материал из учебников и поздних переводов, многочисленные примеры того, КАК надо понимать (переводить) ..они да, публикуется с согласия пациентов в открытом доступе..другой вопрос насколько эти толкования освобождены от призм аналитика? Я за ЖИВОЙ опыт, живой язык.. ..открываться не приятно..тревожно (порой муторно)..но иначе взаимопонимания никакого не добиться..кто-то должен рискнуть..и переступить, обножиться. Отдать..
"Может меня сподвигнуть изнутри, Бог, живущий в моей груди.."
даже я чувствую, как оно - "фрустрирует" спустя какое-то времяНаверное, когда "герметичность" нарушается, мы все это чувствуем.
=====
А это потому что нужно соблюдать заповедь Марфы- "сначала толковать, а ржать над
сновидцем только потом."
Автор изменил свой комментарий 14/04/2015 - 00:40
Марфы- "сначала толковать, а ржать над сновидцем только потом."
Я Марфу немного знаю (чувству.), она за глаза ? не должна )))))) клевещите..
"Может меня сподвигнуть изнутри, Бог, живущий в моей груди.."
=====
Нет конечно, - она порядочная девушка.
Дорвались до кнопочек , я против закрытого пространства.
обножиться. Отдать..Если это не про ноги (обножиться), то могу сказать, что:
1. кто-то будет рисковать, а кто-то тут же будет своих даймонов выпускать на ловлю кроликов. Так я спрошу: а кроликов-то на всех хватит? Их уже практически нет, это видно по численности участников.
2. а если это сайт дружественный, то логично "открываться", и тут нужен некий уровень всего сайта. О котором я не очень высокого мнения (в том числе и своего участия): вспомните отошедших от участия в существовании сайта.
Сразу скажу, что никого обидеть не хотела.
Автор изменил свой комментарий 14/04/2015 - 12:45
Рута 2015-04-14 11:08:29
Сразу скажу, что никого обидеть не хотела.У меня знакомая вышла замуж, родила ребенка, и чтобы окрепнуть на первое время переехала с мужем к родителям (те живут в поселке). Прогуливаемся мы с ней, она мне рассказывает о своей подруги во Франции, как все у той хорошо сложилось, муж пилот, живут в городке - все ухоженно, газоны, парки. Цивилизация одним словом. Переходит на себя, пошли жалобы, мол как здесь жить не понимаю, здесь же одно ***, никто ничем не интересуется, работа, дом, работа, сад, соседи. Тухляк. А я ей в ответ, не совсем, здесь уже есть ТЫ )) умная, образованная, увлекающаяся..
"Может меня сподвигнуть изнутри, Бог, живущий в моей груди.."
умная, образованная, увлекающаяся.. Ваша ирония понятна...
Сплошные проекции
Автор изменил свой комментарий 15/04/2015 - 23:26
действо очень интимное.И часто мучительное. Но необходимость осмысления сильнее. Вернее, нужнее.
В статье "Смысл как травма" (В. Рудин) есть утверждение: травма изживается, если её передать Другому. Это верное наблюдение. Говорят же: "надо выговориться - полегчает".
Травматологи радуются в психике то же что то ломается.... Нет травм, есть конфликты. Мы не в праве вводить такой термин "психическая травма" Если мы вводим этот термин, то попадаем автоматически в архетипический сценарий "врач/пациент" Это очень плохо.
Нет травм, есть конфликты. Да, "травма" - это слишком. Смысл служит движению, а травма - это остановка, потеря энергии.
Автор изменил свой комментарий 01/02/2016 - 23:20
Автор изменил свой комментарий 02/02/2016 - 11:31
Похоже на усиление расщепления, на анти-интеграционный процесс... Чем похоже? Сорелла, можете подробнее развернуть мысль? Почему в интернете все должно быть открытым? Что мы здесь должны интегрировать? Почему недопустимы "пробы пера", т.е. поиск разнообразных форм взаимодействия на сайте? Всегда можно вернуться к стартовой позиции. Мы же открыли раздел "Разговор с аналитиком" в качестве эксперимента, например. И особо жаждущих вести разговоры в открытом пространстве не находится. Я не имею в виду вашу личность, а саму ситуацию - так было бы и с другим аналитиком. Если выделить закрытый отдел, посвященный разбору сновидений, то, может быть, кому-то легче будет открываться, а несанкционированный доступ извне будет ограничен. При этом рефлексивный отклик человек мог бы оставлять и в открытой части форума, по желанию. Более того, блоги и остальные разделы останутся открытыми. Может быть, все захотят тогда писать сны только в открытых блогах - сразу станет понятна тенденция. Или, может быть, информационный контент форума по юнгианству станет более насыщенным, появятся новые интересные обсуждения. Это не расщепление, а разделение пространства в условиях интернет-общения, как есть у человека более приватное, так и более обращенное во внешний мир. Конечно, все боятся реформ, потому что старое привычнее как-то.
Попробовать можно.
Автор изменил свой комментарий 03/02/2016 - 12:41
А технически это возможно? Попробовать можно.
Думаю, нужно обратиться к суппорту, когда он сможет. Я так вижу: практически это означает закрыть для незарегистрированных посетителей (гостей форума) один подфорум. При регистрации и заходе на сайт доступ к анализу сновидений открывается, даже никакого отдельного входа не нужно - это самый простой вариант. Если его получится воплотить, можно думать дальше. Без доп. перепрограммирования можно только закрыть для прочтения анонимными пользователями весь форум - при регистрации и входе все будет открываться.
Закрытый доступ, но с открытыми комментами... странно звучит...
По-моему, на данный момент средств защиты более чем достаточно.
Нас слишком мало на сайте... к чему создавать еще границы?
Часть участников использует почтовые ящики в виде "закрытой зоны".
практически это означает закрыть для незарегистрированных посетителей (гостей форума) один подфорум.Теперь понял.
Получается "прозрачная" граница.
Что есть, что нет.
Нас слишком мало на сайте... к чему создавать еще границы? Часть участников использует почтовые ящики в виде "закрытой зоны".
Почтовые ящики - это ваше личное дело. На закрытом подфоруме все, кто постоянно занимается интерпретациями сновидений могут присутствовать так же, как и сейчас. О дополнительных функциях и возможностях нужно уточнять у суппорта. Попробую вечером поэкспериментировать.)
Получается "прозрачная" граница. Что есть, что нет.
Почему прозрачная? Непрозрачная.