Сорелла, пишите!
Я смотрю на ваши посты. "Полувысказывание", "полуфраза"... Зачем вам это? (вопрос риторический) -----------------------------------Это-это что ? Не поняла. Что касается того, что я вкладываю в понятие полувысказывание, это высказывание по типу я бы хотела сказать, но промолчу. Это и не высказывание и не молчание. Надеюсь, сама формулировка для вас не оскорбительна.?
Автор изменил свой комментарий 2015-04-25 07:39
Марфа-М. 2015-04-25 05:40:18
"охоты на ведьм".А что, была "охота на ведьм"? А вы, случаем, не преувеличиваете, также как с "жертвами, агрессорами, спасателями" в соседней ветке? ---------------------------На тему "жертвы-агрессора-спасателя" я высказала своё мнение, надеюсь, имею на это право. Спасательными для меня прозвучали эти фразы :"Vladimir и Sorella особо не желательны: им не дают слова сказать, вечные подкусывания хоть кому надоедают. Понятно, что они знают то. о чем говорят - это больше всего и раздражает парочку : "сам не ам и другим не дам"" Руты.и"Увы, Рута, Вы правы, - Сореллу здесь, похоже, слышать не хотят. То, что её не хочет слышать Верволег, лично мне до фонаря - Олег здесь не командует. Но вот позиция Владимира, например, мне не понятна. Его сайт уже почти лишился всех профессиональных консультантов, Сорелла - последняя, которая готова здесь что-то говорить при условии, если её тексты не будут удаляться вместе с теми темами и постами, которые ретивый модер сочтет неподобающими для столь благочестивого сайта, а ему, владельцу сайта, вроде бы как всё-рано..." Марии, с указанием "агрессоров", естественно.
Не поняла.
и не поймешь
Рута, вопрос был не к вам.Ну и что, по сути - это верно.
Убогим и сирым - так положено, а умным людЯм - тольке польза.
Сорелла, спасибо большое, что написали. :) Пусть даже и немного, и не подробно...
Я рада, что Вы хоть иногда ещё заглядываете сюда, на сайт. )
Заглядывайте, Сорелла, а то буду Вам писать в личку! :)... любовные письма... :) ...Такой вот шантаж...)
_______
Сорелла, а как это "человек не равен его поведению"? Объясните, пожалуйста, хотя бы кратко. Я-то как раз и думала, что человек это во многом его психотип и, следовательно, его поведение. ...
________
человек не равен его поведению"Человек" может быть описан многими разными способами, с разных точек зрения, в разных дискурсах - научном, художественном и т.п. И также как в ситуации с любым живым символом мы обнаруживаем, что никакой способ или их совокупность не описывают человека исчерпывающе.
Любое описание что-то упускает.
Так и с поведением - это лишь та часть человека, которая проявлена в материальном мире, которую мы можем наблюдать. Соответственно, есть не воспринимаемая зрением, слухом, осязанием, обонянием и вкусом часть человека, которая, как мы знаем, есть, но как бы невидима. Как бы - потому что с помощью эмпатии, интуиции, воображения (=создания ответных образов) мы все-таки можем воспринять и эту часть человека. Но опять же не до конца.
Что касается "психотипов" - это рациональные конструкты и их системы, которые защищают нас от тревоги неизвестности, хаотичности, мозаичности жизни, от ее "слишком большого" разнообразия. Эти весьма приблизительные схемы нужны тому, кому не хватает опоры на "поток" и нужны дополнительные опоры на "сушу"/"берег". Теории, которые нам нравятся, - это лишь наша часть, человек больше, глубже, сложнее любых теорий.
Ну, вы это и так знали... я лишь повторила... не очень, правда, покороче получилось.
Автор изменил свой комментарий 17/08/2015 - 01:23
Спасибо за ответ, Сорелла.
Поняла.
Да, по поводу психотипов, давно уяснила себе Вашу точку зрения. ...И даже уже соглашаюсь чуть-чуть...)
Ах, Сорелла!...) Я прошу всегда поподробнее, как раз!...:)
______
"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"
- как взаимодействуют "головы" и "хвосты"? (проблема власти и контроля)Мне этот вопрос покоя не дает.
Sorella, я понимаю, что контроль - это голова уробороса, тогда хвост - власть? Или она как итог борьбы Эго с Самостью?
Хвостатая власть... Бьет хвостом и душит, пока голова не схватит...
Отличная метафора власти.
А если применить к одному человеку, то власть очень похожа на волю. (?)