пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Кто ты на самом деле?
Во-первых подход, заход, ну не очень. Не располагает к откровенности и добрым эмоциям. Что бы подтянуть нас всех до своего уровня, вам нужно еще догнаться. Ваша чача не для друзей, а для себя. Первое наблюдение.
Не чокаюсь.)
Кто - вы?))
Что я вижу. Вижу пить не умеет..и пожалуй все. Пустота. Фильмов я ваших не видела, тем не читала.
Придется начинать знакомство с "Маской" (Жорж),
Вот ты сидишь тут на форуме один человек, это твоя маска, Персона. А кто ты на самом деле.
Так Вы себя спрашиваете? ))
«Мой учитель - Время»
Что я вижу. Вижу пить не умеет..и пожалуй все. Пустота. Фильмов я ваших не видела, тем не читала.
А вы свалите, пожалуйста, отсюда. Мне ваше мнение не интересно, если честно. Извините за резкость))
представьте, мы бы оказались вдвоем на необитаемом острове. Какие бы вскрылись подробности. Что бы с вами делали вдвоем, помимо добывания пищи.
====
Я думаю, что сразу бы бросилось в глаза - что ваше мясо моложе, мягче и
калорийнее.))
Я не знаю, ну а сами то про што хотите поговорить?
Я не знаю, ну а сами то про што хотите поговорить?Я бы узнал в первую очередь какой вы из себя. Но так как я знаю, примерно, какой вы из себя я бы предложил вам деловое сотрудничество по добыванию пищи, но сам бы в тайне писал о том, как одиноко живется среди консерваторов
Извините за резкость))
Зато честно! Второе наблюдение.
Жорж, проблема не в этом месте, и не в качестве людей на сайте..
Ушла.
«Мой учитель - Время»
Жорж, проблема не в этом месте, и не в качестве людей на сайте..
Мне это ни о чем не говорит совсем уважаемая. Вы по существу если не можете сказать что-то то свалите. С Олегом мне вот нравится шутить лукаво. А вы вот я не знаю что из себя сами представляете. Что-то там по астрологии рассуждаете и т.д. Вы вот когда изучите что-нибудь из Николая Бердяева, или Ивана Ильина, что-то если в уме будет впечатления тогда обращайтесь.
Что бы подтянуть нас всех до своего уровняС радостью. Вот хорошо Иван Ильин написал:"Так, народ, утративший или выродивший свой подлинный и чистый религиозный опыт, будет жить, вместо религии, пустыми суевериями или мертвыми обрядами; слабый в молитве, немощный в богоиспытании, он будет мертвенно-бесплоден и в богопознании: его философия будет иметь скудный и бледный сверхчувственный опыт о Боге, а его философия религии будет нагромождать пустые и мертвые выдумки. Подобно этому, народ бессильный в созерцании красоты, с незрелым, больным или изуродованным вкусом, будет иметь убогое, уродливое, безобразное искусство; лишенный органа к прекрасному, беспомощный в художественном творчестве, он будет не в состоянии ни осмыслить эстетическую функцию души, ни осветить мыслью глубину эстетического предмета. "
Автор изменил свой комментарий 03/01/2016 - 00:27
народ бессильный в созерцании красоты, с незрелым, больным или изуродованным вкусом,Жорж 2016-01-02 22:32:02
он будет не в состоянии ни осмыслить эстетическую функцию души,Итальянские антропологические исследования 2000х гг показали, что чем богаче и разнообразнее эстетический опыт человека, тем больше он способен принимать этические решения, вырабатывать этическое отношение к происходящему на основе не навязанной и сиюминутной социальной морали, а опираясь на внутренний тихий голос Самости как совести.
Выяснилось, что "красивое" и "истинное" - взаимосвязанные категории в гораздо большей степени, чем это кажется на первый взгляд...
Автор изменил свой комментарий 03/01/2016 - 00:43
Итальянские антропологические исследования 2000х гг показали... Выяснилось, что "красивое" и "истинное" - взаимосвязанные категории в гораздо большей степени, чем это кажется на первый взгляд...
Кому-то нужн специальные исследования, а кому-то это становится ясно уже в юности. Так, в математике и физике красота решения и полученных законов также являтся опосредованным, а может и непосредственным, критерием истиности. Это "следует" из эстетического созерцания сих законов.
Автор изменил свой комментарий 03/01/2016 - 13:54
Автор изменил свой комментарий 03/01/2016 - 14:16
Чем больше будет женщин, тем в целом будет лучше.
А как быть с эмоциональностью и истеричностью женщин, особенно в критические дни)? что скажете?
Хотя на этом ролике и мужчины, и женщины реагируют примерно одинаково, но женщины эмоциональнее (см. второй ролик):
см.
Я вот другое думаю: куда архетипы денутся и какие с ними метаморфозы будут происходить.
)) А как вы понимаете "архетип"?
Женщины же намного красивее мужчин.Я согласен. Мужчины уроды в основном. Не понимаю, что женщинам нравится в мужчинах. Видимо, просто бессознательное влечение родить ребенка и все.
что понятие красоты не приложимо к мужчинам вообще.По мне, так красота связана прежде всего с гармонией и порядком, которые можно увидеть в "вещах", на первый взгляд совсем непривлекательных - таких как старость, взрыв, смерть...
http://www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/yunyj-genij-fotografii-zaglyadyvayuschij-v-dushu-cherez-obektiv-1123510/
http://www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/francuzskie-pozharniki-vypustili-samyj-goryachij-kalendar-2016-1120760/
http://www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/20-fotografij-dokazyvayuschih-chto-cvet-sovsem-ne-vazhen-1121710/
С радостью. Вот хорошо Иван Ильин написал:"Так, народ, утративший или ...
бла-бла-бла
А, ты думал - я тоже такая,
Что можно забыть меня
И что брошусь, моля и рыдая,
Под копыта гнедого коня.))
Или стану просить у знахарок
В наговорной воде корешок
И пришлю тебе страшный подарок -
Мой заветный душистый платок.
Будь же проклят! Ни стоном, ни взглядом
Окаянной души не коснусь,
Но клянусь тебе ангельским садом,
Чудотворной иконой клянусь
И ночей наших пламенных чадом -
Я к тебе никогда не вернусь!
1921
Вы вот когда изучите что-нибудь из Николая Бердяева, или Ивана Ильина, что-то если в уме будет впечатления тогда обращайтесь.
«Мой учитель - Время»
Автор изменил свой комментарий 03/01/2016 - 19:53
Круто. Мне стихи понравились.
Это кто автор?
Не уже ли?
Автор изменил свой комментарий 03/01/2016 - 20:14
Это кто автор?Ахматова.
Я сегодня с поэтическим сборником гуляю. Обыденное слово - дается с трудом. Прошу милостивых господ извинить меня.
Просили эстетики, пришлось переиначить условия задачи, помножить муравьев на одну деву. Ближе к правде ) Никого не хочу обидеть)))
А так красивая песня, для настроения )
...Джульетта лежит на зеленом лугу
среди муравьев и среди стрекоз
на бронзовой коже на нежной траве
бежит серебро ее светлых волос
тонкие пальцы вцепились в цветы
и цветы поменяли свой цвет...
«Мой учитель - Время»
Я сегодня с поэтическим сборником гуляю. Обыденное слово - дается с трудом.
=====
Я видимо то же.
А как вы понимаете "архетип"?вроде бы традиционно, как часть функционирования личности.
Видимо, просто бессознательное влечение родить ребенка и все. да конечно, чтобы кто-то помогал растить. А по большому счету даже все равно кто.
вроде бы традиционно, как часть функционирования личности.Ой. Это как?
Автор изменил свой комментарий 30/12/2015 - 01:10
Какая уж тут маска?
Тут тени бродют и призраки анимы-анимусов.
Некоторые - вполне пригодные..
Че хотел то, человече?
Вас разве в детсаду не учили в одиночку не пить?
Вопросы задает - "Ты хто?"
)
Ты вообще - нас уважаешь?
Если ребром вопрос ставить?)