пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Про астрологов, антропософов, магов
Комментарий отредактирован модератором 04/01/2016 - 03:23
(Удалено, так как Олег начитался интимных снов)
Холоп, который хочет стать аристократом все-равно будет холопом. Я просто хотел представить себя утонченным, посмотрев английские фильмы. Ну разве можно не простить ща такую невинность. Я просто мечтал Ясно. На самом деле все равно все произошли от кочевников и крестьян, утонченность отчасти от воспитания зависит, а отчасти от внутренней конституции, поэтому четких различий не наблюдается. У англичан должно быть суженое сознание, а в остальном вряд ли есть отличие.
Ну поглядим, может правда - работает метод итальянской любви.) а можно рассмотреть и как отсутствие стремления бесплодные споры плодить
Автор изменил свой комментарий 04/01/2016 - 03:25
Комментарий отредактирован модератором 04/01/2016 - 03:24
Автор изменил свой комментарий 04/01/2016 - 03:25
утонченность отчасти от воспитания зависит, а отчасти от внутренней конституции, поэтому четких различий не наблюдается
Я согласен с вами Александра Игоревна. Кому-то вот утонченность не помешает. Я же большей частью имел ввиду свою внутреннюю конституцию. Надеюсь, вы не особо обратили внимание на хамские выходки не утонченных местных пользователей. Я посчитал, что вы увидите в них оскорбительное отношение к вашей персоне, поэтому решил, что вы не должны этого терпеть
Не стоит по имени-отчеству ко мне обращаться, как-то это неуместно, да и непривычно для форумов
У нас в дворянском собрании за такое морду бьют серебряными
канделябрами.
Автор изменил свой комментарий 04/01/2016 - 03:59
Автор изменил свой комментарий 04/01/2016 - 04:25
С кем поведешься, от того и наберешься, так сказать
====
Вы, сударь вообще там уже этикет в натуре попутали.
Так недолго и до дуэли.
Да ну бросьте. Я настаиваю.будь по вашему,
Еще одно доказательство. Тюремный жаргон... Да... Какие ж храните вы секреты Олег
Следует быть осторожным с новыми начинаниями, проектами. Вероятны врачебные ошибки, потеря писем, путаница в бумагах, трудности с оформлением документов, задержки платежей, опоздание, поломка транспорта, срывы переговоров. Возможны поломки компьютеров, оргтехники, проблемы с интернетом.
Ба. А я-то думал, кто платежи, зарплату задерживает, люди сидят без денег. Кто винвоат?Батюшка Меркурий во всем виноват... Чего все винят чиновников, врачей, водителей. Они бессильны против воли планет. Хватит с нас обмана государства, пусть признаются открыто, что всем правит Мировой Космический разум. Это он виноват, что у водителя Алексея сгорел движок в его Газельке древней, что Алексей напился водки от отсутсвия платежей, избил врача Андрея и сломал его ноутбук
Во втором случае предметный опыт заменяется нагромождением хаотических созданий личной бессознательной сферы, и философствование вступает на путь своеобразного вдохновения. Двигаясь на этом пути, люди становятся профессионалами «тайноведами» и разделяются на две большие группы: одни технически владеют приемами своего «тайноведения» и искусно прививают их своим неприхотливым, простодушным, наивно-доверчивым ученикам; другие сами оказываются во власти своих мнимых откровений и растерянно несутся в их неуравновешенном течении.
К первым принадлежат, например, современные «антропософы», которые любят прикрываться словом «наука», а на самом деле проповедуют некую, якобы мистическую, душевную практику. В этой сумеречной душевной практике, которая представляется им, если не мудростью, то во всяком случае истинною дорогою к мудрости, меркнет чистый свет философского знания, и разумная жизнь духа растворяется в культивировании наиболее физиологических сторон и способностей души. Таково их «ясновидение», покупаемое ценою беспредметности и отказа от предметного опыта. Напрасно говорят они о науке: их «наука» не имеет ничего общего с тою наукою, которая ищет объективности в исследовании, открыто утверждает и открыто доказует; их «наука» есть магия, а содержание их «учения» — смутная химера. «Антропософ» старается магически овладеть тайною своей личной бессознательной сферы и вступает для этого в практическое жизненное общение не с предметом, а со своим собственным бессознательным. Это общение погружает центр его личной жизни в непонятную для него глубину родового инстинкта; и совершается это не ради знания: как истинный «маг», антропософ ищет не знания, а господства, власти над непокорной и несчастной стихией своего существа. Играя и ужасаясь, страдая и наслаждаясь этим процессом медленной, постепенной утраты своего личного духа в предписанных «учителем» «медитациях», он идет ко дну, не выходя из себя, ничего не познавая, хотя испытывая «новые ощущения»; и так он покупает себе, наконец, личное успокоение ценою своей духовной личности, ценою отказа от разума и философического бремени. Трагедия его в том, что, ища овладения и господства, он вступает на путь, приводящий его к успокоенной подчиненности, к содержательному и формальному торжеству бессознательной стихии над духом и сознанием; душевное равновесие иногда приобретается, но личность выводится из ряда духовных борцов и свершителей. И тщетно пытается антропософ сослаться на свое оправдание на свою «мировую» «умудренность». Он имеет, конечно, некоторую видимость «учения», но оно представляет из себя не более, чем несамостоятельную и эклектическую химеру. Знание как предметный опыт вернее видение и разумеющая очевидность, — вообще не ценятся и не культивируются ими, а то, что они называют «оккультным», т. е. сокровенным знанием, не скрывает за собою ничего, кроме родовых содержаний бессознательного. Они, по-видимому, не знают, что научный опыт проник дальше их и глубже их в жизнь бессознательного, проник знанием не беспредметным и сокровенным, а предметным и открывающим, и что самая «тайна» их таинственной практики уже во власти науки. Они «ворожат» всю жизнь вокруг непонятного им самим центра и не видят, что от их «мудрости» умаляется свет на земле.
Комментарий отредактирован модератором 06/01/2016 - 13:11
Автор изменил свой комментарий 05/01/2016 - 05:24
Хулиганиети по ночам?)
Должен вас всех ребята огорчить, но пока вы не выучите узлы и шеститомник Юнга - как ....я вас всех, так и буду ....
Ориентация такая.(
Извините.
Вы очень похожи. Надеюсь, вы сблизитесь. Я буду рад за вас
=====
Причитания ревнивой жены.
)
Не волнуйтесь Джорж - я вас не брошу.)
Причитания ревнивой жены.
Ах. Олег. Если вы представляли меня своей женой, то хотя бы сказали. Я бы подыграл. Эх, жаль. Я по сути терпим к гомосексуалистам. Но, к сожалению, не смогу сыграть роль такую. Да. Я актер хороший. Но если бы я был в роли жены, то я играл бы жену Дживса, он как-раз гей. Ох, не знаю, что и делать с вами. Могу анкету вашу на сайте знакомств выложить, если вы стесняетесь сами
Автор изменил свой комментарий 05/01/2016 - 07:33
Считаю, Ивонна права! Женщина сама себе мужчина должна быть сам себе каждый все, не только женщина. Это так изначально устроено, поэтому и поговорка есть "Хочешь сделать хорошо, сделай сам". А народная мудрость вроде как истина в последней инстанции.