пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Опять сценарий
====
Вы педофил?
Мы говорили не об этом.
Автор изменил свой комментарий 12/01/2016 - 14:34
Дисмас и Гестас - разбойники между которыми был распят Христос. Центр вообще можно поймать только не упуская ни один из двух полюсов. Представьте танцующую пару. а точно, это ж имея их в виду Аврелий Августин говорил "не отчаивайся, один из воров был спасен, не обольщайся, один из воров был проклят."
Но я-то в центре
Вы педофил? Мы говорили не об этом.нет. я не люблю детей)))
А о чем говорили?
На самом деле у меня уже несколько тонн букв на эту тему накопилось. Большинство в диалоге, конечно.
Таких как я, сейчас больше нет, а предыдущий подобный человек за 15 веков до меня жил, поэтому и прописана хрестоматийно реакция толп за столько-то веков.
Автор изменил свой комментарий 12/01/2016 - 19:34
а я как виновата, что вы не можете шире и глубже зрить, хоть уже который день вам глаза все открываю и открываю
)) Ивонна, мне не зачем открывать глаза. Если вы фанатично преследуете свои идеи и не хотите видеть дальше собственного носа, ради Бога. Я лишь говорю, что мне это пригодится, действительно, для проработки персонажа. Но лично, мне ваша ахинея не интересна, так уж получается))
что с вами сегодня? Меня отнюдь не манит даже перспектива отличных знаний в АП, как бы все равно, знаю, не знаю, значения не имеетНу так мне как бы не особо интересны ваши мусульмано-научные теории евгеники)) Я поддержал беседу с вами, чтобы понять, чем конкретно вы сами движимы. А внушать мне свою непомерную правоту нет необходимости. Я расположен только к конструктивному диалогу
На самом деле важно ведь перо наточить)) Ну у вас, честно говоря, выходит не очень. Вы находите аргументы для своей позиции, но не можете уяснить мою позицию. Вот про государственность. С чего вы взяли, что это для меня, так же важно как сон и еда. Я лишь говорю об объективно реальной ситуации, вот и все. Мне самому лично, вообще, нет дела до проблем брака. Может, сможете как-то из субъективистского взгляда посмотреть объективно на ситуацию)
Автор изменил свой комментарий 12/01/2016 - 23:04
Государственность для вас не важна как еда, а воспринимаете ее как неотъемлемую часть жизни. Но на самом деле люди ведь жили намного дольше и без государства. Принято, конечно, считать, что плохо жили. Но это ж специально так высвечивают из идеологических соображений. Так что сегодняшняя реальность, это далеко не вечная и бесконечная закономерность человеческого бытия. Проблемы брака как таковые тоже из госустройства вытекают, а не сами по себе увлекательны и интересны.
Вас послушать, так объективная ситуация это только то, что нас окружает сегодня. Но люди же к этому как-то пришли, прилагая определенные "старания", а не сидели сложа руки и наблюдая за "объективной ситуацией"
Автор изменил свой комментарий 13/01/2016 - 02:23
Но я-то в центре
=====
Ничего себе, в центре.
У вас рассуждалка уже давно игнорирует все человеческое.
То ка и слышно - "кастрировать" и "кастрировать."
Вот у вас головка то и болит.
Кастрации наверное боиться.)
Вы имеете ввиду пункт что голова женщины = половому органу мужчины?
Сакральная фраза о "больной голове" - имеет смысл?
Помогите сделать вывод.
Автор изменил свой комментарий 13/01/2016 - 11:32
Помогите сделать вывод.сами боитесь кастрации, или ничего вообще в себе не цените и прожили жизнь в системе ложных координат. Поэтому и умирать страшно.
Жорж, я думаю, что если вам не удастся дословно в фильме передать мою доктрину, то на искаженное ее представление я не соглашусь.
Вот так обычно выглядит отправная точка общения с девичьим русскоязычным народом:
Чем меньше будет рождаться мальчиков, тем скорее прекратятся войны, технический прогресс и проституция. Природе мужчины не нужны, природа не бережёт мужчин и использует как расходный материал, поэтому они и гибнут чаще, чаще алкоголизируются и наркотизируются и совершают преступления. Для продолжения рода достаточно в 10 раз меньше мужчин. Думайте о себе, о своём благополучии, не воспринимайте всерьёз патриархальную пропаганду, которая имеет целью использовать женщин как детородный сосуд в чьих-то интересах. Вы будете проводить бессонные ночи, кормить, лечить, а лет через 18-20 ваше чадо либо мобилизуют, либо сам отправиться воевать "за справедливость и мир во всем мире", а в результате либо погибнет, либо станет беспомощным инвалидом. Или ещё вариант: мальчик растёт и задумывается кем ему стать, чтобы иметь возможность питаться и размножаться и если бог не дал талантов, то ничего ему бедному не останется как изобретать очередную никому не нужную ерунду и всю оставшуюся жизнь навязывать окружающим.
Сделайте всё от вас зависящее, чтобы он не родился, задумайтесь о своём будущем и о судьбе человечества в целом.
какой же это сексизм??? Это экологичность в самом чистейшем виде. Или к партии зеленых прямое отношение.
За одобрение, спасибо!
Вот так выглядит следующая часть, где естественный отбор предлагается:
Вероятно, что от талантливых отцов чаще рождаются девочки. Например, у Пушкина 4 дочери было, В. Розанова 4, у Вл. Сорокина 2, у Лихачёва 3, Шахрин (Чайф) - 2 дочери, 2 внучки, Гребенщиков 1 дочь. Получается, что талантливый мужчина здоровее. А от неудачников и бездарностей, наоборот, одни только сыновья родятся.Трудность может возникнуть у девушек по отделению способных от малоодарённых. Одним из самых значимых признаков слабой одарённости является фанатичная приверженность патриархатным идеям и это легко объяснимо: талантливому человеку элементарно некогда смотреть на противоположный пол, а уж тем более слишком много внимания уделять и нервничать по поводу, что сам не родился девочкой. Малоодарённый же, бедняжка, вынужден убеждать себя и окружающих, что он хоть чем-то лучше противоположного пола. И эту центральную идею патриархата девушки должны знать как дважды два.
-----------
А если не получится естественным путем зачать, то ЭКО и искусственное осеменение точно дает желаемый результат.
Автор изменил свой комментарий 13/01/2016 - 21:40
Получается, что у альфасамцов отцовский комплекс? От них же самый большой вред людям.