админ отдел
а как это!?
Создаю тему модерирование 2.
Начинаю обсуждения...
Модератор глухо банит автора темы!? (сама пишет из личностных соображений)
Ассоциации типо,принять апполоническое начало..
Vervoleg 2016-02-06 20:15:38
Все это проходили много раз.В том и дело, что уже проходили, за год намучились.
С дамой ругаться не соответствует воспитанию,полученному в детцтве и юношеству.
Искренне прощаю.
Я всего лишь внесла чела в свой ЧС, и уже истерика на форуме. Дальше-то что будет?
Как только узнаем его в новом клоне - сразу баним навсегда.
Ничего другого не придумать.
Нашей администрации закон не писан.
Увы - Российская действительность.
Vervoleg 2016-02-06 20:25:25
Ничего другого не придумать.http://www.youtube.com/watch?v=sekZvNaULFc
Автор изменил свой комментарий 06/02/2016 - 17:42
Гром, ну а кому понравятся постоянные нападки на личности и оскорбления? Только мазохистам. Человек зашел на форум после трехмесячного отсутствия и начал заниматься троллингом.
Я не вижу смысла тратить время на то что должны делать - детсад и лтп.
Баньте к чертовой матери.
Гром, чесслово, уже не в первый раз замечаю, что в подобных ситуациях отыгрываете проекцию на Флейту своего материнского комплекса и бунта против него. Ситуация явно утрируется вашим бессознательным (я про ролик с королевой).
Автор:
Я не вижу смысла тратить время на то что должны делать - детсад и лтп.-------------------------Горбатого могила исправит...
Марфа-М. 2016-02-07 12:26:30
Ситуация явно утрируется вашим бессознательнымМне действительно неприятно видеть, когда администрация / модерация руководствуется не правилами сайта, а собтсвенными эмоциями и превышает должностные полномочия:
- темы других участников корректируются без их разрешения и ведома;
- модератор самолично решает кого пускать на сайт, а кого забанить "навсегда";
- тема (в курилке) закрывается для обсуждения, без каких-либо причин.
Я не знаю, кто такой Сержик: больной это человек или здоровый, клон или нет; специально он ведет себя так или таким образом самовыражается - я не за Сержика и не против него - я за правила сайта и их выполнение.
Марфа-М. 2016-02-07 12:26:30
(я про ролик с королевой).Конечно, я утрировал - и это касалось не конкретно администратора, а диалога между Верволегом и Флейтой.
Олег, правила сайта в том числе касаются правил поведения. Я не думаю, что Сержа бы забанили, если бы он соблюдал элементарные ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ. Посмотрите на его последний сон (не думаю, что он касается только сайта). Гоблин, которого тормозит страж порядка и делает последний прокол в правах. То же самое про работу (провоцирует, чтобы либо выгнали, либо повысили). Думаю, опять выгонят. Для него это стиль лайф. Что касается темы Марии К, могу вас понять, но в конечном итоге, может быть возможно перевести конфликт модератор-пользователь в плоскость человек-человек. Мне, в нашем тоже затяжном конфликте с Екатериной (на данный момент уже исчерпанному) это помогло найти точки соприкосновения.
Марфа-М. 2016-02-07 15:17:32
возможно перевести конфликт модератор-пользователь в плоскость человек-человек. Как человек - человек я и Сержа понять / принять могу, не только Флейту
Тогда возникает вопрос: чем человек - Серж лучше человека - Флейты? (я говорю не с точки зрения качеств, которыми они обладают, а с точки зрения факта, что каждый из них - человек и достоин в силу этого человеческого отношения).
Человек - человек - еще более размытая и многослойная "плоскость", чем узко-деловая модератор - пользователь.
Автор изменил свой комментарий 07/02/2016 - 12:42
С моей точки зрения бан Сержа не прихоть Флейты, а действие в интересах всего сообщества. Что касается правил, я помню, как легко вы на них ложили будучи сами модератором и проводя линию вседозволенности. Возможно, если не тогдашнее ваше потакание Сержу и чёткое обозначение границ и правил можно-нельзя не привело бы к такому его поведению. Но вам хотелось быть "доброй попустительствующей защищающей мамой" (и не только вам на тот момент). С моей точки зрения (психологической) ваша защита Сержа-требование всеприемлимости своей дионисийской части.
Марфа-М. 2016-02-07 15:41:47
С моей точки зрения бан Сержа не прихоть Флейты, а действие в интересах всего сообщества.Я рад, что слышу Вашу точку зрения. ))
Чтобы узнать, что важно всему сообществу (которое не так уж и велико) нужно услышать каждую точку зрения.
Если есть необходимость - сделать соответствующую поправку в правилах.
Но не принимать решения самовольно!
Марфа-М. 2016-02-07 15:41:47
С моей точки зрения (психологической) ваша защита СержаПовторюсь - я не Сержа защищаю, а правила сайта.
При принятии решения модератор должен стремиться сохранить баланс между требованиями поддержания порядка и сохранением свободы участников форума.
Автор изменил свой комментарий 07/02/2016 - 15:39
Марфа-М. 2016-02-07 12:26:30
в подобных ситуациях отыгрываете проекцию на Флейту своего материнского комплекса и бунта против него. Ситуация явно утрируется вашим бессознательным (я про ролик с королевой).Гром защищает в лице Сергея своего внутреннего ребенка - отсюда все навороты про государство.
Марфа-М. 2016-02-07 15:17:32
Мне, в нашем тоже затяжном конфликте с Екатериной (на данный момент уже исчерпанному) это помогло найти точки соприкосновения.
Мне приятно, что конфликт исчерпан.
Флейта 2016-02-07 18:39:12
Гром защищает в лице Сергея своего внутреннего ребенка - отсюда все навороты про государство.Поражает Ваша осведомленность о моем бессознательном и мотивах поведения, и неспособность отвечать на простые вопросы.
Вы пока не ответили на поставленный вопрос в начале разговора.
Было бы чудно! если бы каждый отвечал за себя.
Автор изменил свой комментарий 07/02/2016 - 15:58
grom1113 2016-02-07 18:47:32
Поражает Ваша осведомленность о моем бессознательном и мотивах поведения, и неспособность отвечать на простые вопросы.
Ну, конечно, я проецирую а вы - нет. Это не так сложно, как вы думаете - все люди похожи.
Автор изменил свой комментарий 07/02/2016 - 16:00
Гром, я повторяю лично для вас и еще раз - Сержа на форуме не будет. Он забанен навсегда. Без доп-объяснений и размазывания этой темы по всему форуму.
Можно вопрос? Я давно не была на форуме и вижу, что теперь не могу включиться в обсуждение в некоторых разделах или темах. Открываю тему, а там "доступ ограничен" или нет внизу поста - "ответить". Ограничения входа в тему - это что-то новое из модераторства? Раньше все темы были открыты. Чувствую себя забаненной или включенной в черный список. Буду благодарна за пояснение.
Автор изменил свой комментарий 05/08/2016 - 09:37
Здравствуйте, Бетти. Нет, это не бан. Это новшества мультимодерирования.) Если вы нажмете "посмотреть свой профиль", то увидите вкладки: "Белые списки" (БС) и "Черные списки" (ЧС). Черный список - это личный бан -пользователь видит тему, но не может комментировать. Белый - "зафрендить" пользователя - пользователь может читать и комментировать тему, открытую в режиме "для меня и друзей". Вообще есть три опции: "публичная", "для меня и друзей" и "только для меня" (чтобы не удалять, а временно закрыть для просмотра и комментирования). Наподобие фейсбучной системы. Поэтому, Бетти, когда подойдут остальные участники, то это вопрос к ним насчет добавления. Добавить участника в белый список можно, кликнув на его профиль и выбрав внизу "добавить в белый список".
В общем, эта практика пока спорная, такой эксперимент, но пока не все хотят отказываться от возможности обсуждений в небольшой подгруппе - в основном, это анализ сновидений.
Автор изменил свой комментарий 05/08/2016 - 09:36
Бетти 2016-08-05 10:35:44
или нет внизу поста - "ответить"есть такие темы, которые вы видите и не можете комментировать?
Спасибо за пояснение.После правил форума идет обсуждение и там нет "ответить", но это административный раздел и может для всех и не предусмотренно http://carljung.ru/node/8131
Я согласна с Sorella, что все эти ограничения не соответствуют духу юнгианства о том, что можно говорить свободно обо всем. Банить может модератор, а остальные должны быть на равных условиях. На что реагировать или нет право участника.
Черный и белый список как расщепление и оценочная позиция- не прошел фейс контроль и выкинули. В правилах достаточно правил и пояснений, чтобы модератор мог использовать статус-кво.
Автор изменил свой комментарий 05/08/2016 - 20:40
Бетти 2016-08-05 22:53:00
После правил форума идет обсуждение и там нет "ответить", но это административный раздел и может для всех и не предусмотренно http://carljung.ru/node/8131
Да, вы правы, комментирование было закрыто для всех. Сейчас можно комментировать.
Жаль, что нельзя хотя бы читать обсуждения снов, это было самое интересное на форуме (для меня) - живая ткань образов, метафор... И получается, что такой подход ограничит приток "новой крови". ((
Автор изменил свой комментарий 07/08/2016 - 19:16
Улисса, можно читать. Обсуждение как-то раздвоилось по двум веткам
Флейта.
Ну пожалейте уже мазохиста-демонстранта, - дайте ему пострадать в бане.
Все это проходили много раз.