8 марта заканчивается, пора возвращаться к жизни
Жорж, конечно, идеализация. Но какая красивая идеализация!)))
Стихи –не научный трактат. Они всегда несут на себе печать их автора.
А вот другие «печати».
Джон Донн
Нет, знавший женщин скажет без раздумий:
И лучшие из них мертвее мумий.
Брюсов
Ты - женщина, ты - ведьмовский напиток!
Он жжет огнем, едва в уста проник.
Мефистофель у Гете
Они красивы, молоды и чинны,
Что это - фурии, никто не скажет.
Приблизьтесь к ним, и вам они покажут
Змеиный нрав под маской голубиной.
Под ласковостью внешней скрыта личность,
Которой с вами мы не разгадаем.
Эти строки, конечно, говорят больше о самих поэтах.
Но как говорил Юнг: «Субъективный фактор есть нечто столь же неумолимо данное, как протяженность моря и радиус земли, поскольку и субъективный фактор притязает на все значение мироопределяющей величины, которая никогда и нигде не может быть скинута со счета».
Обещаю Вам на 23 февраля найти подборку столь же неоднозначных строчек о мужчинах.)))
Искать истину между крайними полюсами заманчивее. Юнг нам в помощь.
В любом случае желаю Вам встретить такую женщину, о которой говорит Пушкин. «Их есть» в подлунном мире.
Пушкин
Где женщина? — не с хладной красотой,
Но с пламенной, пленительной, живой?
Где разговор найду непринужденный,
Блистательный, веселый, просвещенный?
С кем можно быть не хладным, не пустым?
Отечество почти я ненавидел —
Но я вчера Голицыну увидел
И примирен с отечеством моим.
Автор изменил свой комментарий 09/03/2016 - 00:33
Жорж, видимо, одна анима - та, что у Пушкина - светлая, а вторая - теневая.
Кто выше, кто ниже - это не ко мне, Жорж, это к Ивонне. Я в таких категориях не оцениваю феномены.
"Их приходится лупить".
Да, Вы, Жорж, оказывается ницшеанец.
Ницше: "Идешь к женщине - не забудь плетку"
"Пушкин описал женщину моего типа".
Таким женщинам нелегко соответствовать. А Вы - лупить! )))
Ну, если только этот "покоритель" на коленях догонит "непокорную."
)))
У него на лбу написано что он теленок.)
Жорж, видимо, одна анима - та, что у Пушкина - светлая, а вторая - теневая. Здесь больше речь идет о женщине как друге и женщине любовнице. Светлая-теневая анима это внутренние символические реалии, характеристики, которые могут соотносится внешне с одной только женщиной. А так, я имею дело со многими женщинами. Просто общаться с кем-то, не значит, что здесь выявляется этот момент
Кто выше, кто ниже - это не ко мне, Жорж, это к Ивонне. Я в таких категориях не оцениваю феномены.))) Ольга, я знаю. Так Рильке оценил. А про лупить женщин, это все-таки аллегория. Нужно, действительно, иметь подход к стервозным дамам.) А про Пушкина я же сказал, что это другой тип женщин, который меня привлекает. Это те, кто мне нравится просто, но которых я лупить не хочу)
Автор изменил свой комментарий 09/03/2016 - 01:07
десь больше речь идет о женщине как друге и женщине любовнице. Светлая-теневая анима это внутренние символические реалии, характеристики, которые могут соотносится внешне с одной только женщиной. А так, я имею дело со многими женщинами. Просто общаться с кем-то, не значит, что здесь выявляется этот момент
Как знать... Можно ведь бессознательно проецировать светлую аниму на один тип женщин, а теневую - на другой.
Можно ведь бессознательно проецировать светлую аниму на один тип женщин, а теневую - на другой.Если я для вас бессознательный какой-то тип, то можете вооброжать, что вам хочется, конечно))
Автор изменил свой комментарий 09/03/2016 - 01:46
У него на лбу написано что он теленок.)
Свали отсюда несчастный. Ты что не понимаешь что ли, что ты уже совершенно не можешь ничего родить мысленно. Горе юнгианец альпинист блин. Быдло-бычара ущербный. Чего-то еще пишет и пишет тут, тупой как валенок. Пришлось все-таки заблокировать дебилоида, который не хочет стареть у нас, а только бегать за мной может. Ладно бы еще сверкал умишком, а то ничего не может, кроме поязвить. Наверное, будет реально тут до смерти сидеть язвить несчастный
Кто выше, кто ниже - это не ко мне, Жорж, это к Ивонне. Я в таких категориях не оцениваю феномены.вряд ли найдется такой человек, который оценит как хорошее то, что стал инвалидом в результате военных действий.
Автор изменил свой комментарий 09/03/2016 - 02:57
Можно ведь бессознательно проецировать светлую аниму на один тип женщин, а теневую - на другой. в реальной жизни почти только так и происходит. По моим наблюдениям, мужчинам намного труднее увидеть реальную женщину целиком, чем женщинам мужчин. Всегда есть такое ощущение, что у мужчин как бы завеса из образов. Одним рацио человека крайне сложно объять, вот и получается такой люфт из бессознательных образов. Но конечно у каждого этот люфт разной величины, у кого-то и правда ничтожно мал.
Если я для вас бессознательный какой-то тип, то можете вооброжать, что вам хочется, конечно)) я за Флейту)) Полностью сознательным быть, наверное, невозможно никому. Бывают только моменты сознательности, может и продолжительные. Вы же замечаете, что проекции рушатся, следовательно, до этого были во власти бессознательного.
Ладно бы еще сверкал умишком, а то ничего не может, кроме поязвить. Наверное, будет реально тут до смерти сидеть язвить несчастныйЭврика! А может человек язвит именно тогда, когда больше сказать нечего?
вряд ли найдется такой человек, который оценит как хорошее то, что стал инвалидом в результате военных действий.
Да речь-то шла всего лишь о Рильке. Это он написал, что дескать женщины выше мужчин))
В жизни я таких люблю. Но страсть испытываю, конечно, которые непокорны. Их приходится лупить так и у женщин также происходит, нельзя в одном человеке все нужное собрать. Элементарно внешность может оттолкнуть, а человеческие качества может и неплохие при этом и наоборот, сама сексапильность притягивает, а человек не очень-то.
Да речь-то шла всего лишь о Рильке. Это он написал, что дескать женщины выше мужчин)) я так поняла, что Ольга мне приписывает такую оценку, раз меня упомянула
Вы же замечаете, что проекции рушатся, следовательно, до этого были во власти бессознательного.Я вполне осознаю, с какой женщиной я общаюсь, как с другом, а в какой вижу сексуальный объект)) Речь об этом
так и у женщин также происходит, нельзя в одном человеке все нужное собрать. Элементарно внешность может оттолкнуть, а человеческие качества может и неплохие при этом и наоборот, сама сексапильность притягивает, а человек не очень-то. Все таки я имел ввиду не вопросы внешности и человеческих качеств. А просто влечение к тому или иному человеку. Меня может привлекать и уродливая женщина, если она очень обаятельная и непокорная))
вряд ли найдется такой человек, который оценит как хорошее то, что стал инвалидом в результате военных действий.
вы знакомы с такими людьми?
Автор изменил свой комментарий 09/03/2016 - 07:26
Я вполне осознаю, с какой женщиной я общаюсь, как с другом, а в какой вижу сексуальный объект)) Речь об этом
Но, возможно, не осознаете связь с разными сторонами своей анимы - а это и есть бессознательность. Вы влюблялись когда-нибудь?
Автор изменил свой комментарий 09/03/2016 - 07:49
Да речь-то шла всего лишь о Рильке. Это он написал, что дескать женщины выше мужчин))
Жорж, имхо, вы совсем не умеете анализировать поэзию и отделять в тексте существенные признаки от несущественных.
"Откуда
с приходом любви
в вас берется грядущее,
больше, чем его есть во времени?..."
***
"Женщины, в которых присутствие жизни ощущается непосредственнее и плодотворнее, должны в сущности быть более зрелыми людьми,"
Рильке идеализирует, но идеализирует не женский пол вообще, а женщин в состоянии любви (возможно, и когда мужчина влюблен в женщину), - только тогда есть шанс у мужчины познать некоторые тайны женской души). когда ощущается "присутствие жизни", полноты - тогда он говорит о зрелости.
Но, возможно, не осознаете связь с разными сторонами своей анимы - а это и есть бессознательность. Вы влюблялись когда-нибудь?
Флейта, вы как будто пытаетесь во мне найти изъян)) С личностной анимой у меня нет никаких проблем в этом аспекте. Я влюблялся, да. Я не говорю, что я могу все о себе знать досконально. Однако, нет нужды присваивать мне бессознательность и прочее, что вы хотите присвоить)
Комментарий отредактирован модератором 08/03/2016 - 23:13