Вопрос к Ольге Н.

"И вы, и все мы пытаемся постигать Юнга и помним его размышления о Тени. Сокрытие Тени, по Юнгу, это «детское недомыслие, вырастающее на месте бессознательной Тени и оставляющее ее неосознанной. Тем самым этический кодекс личности замещается знанием того, что позволено, положено или запрещено»." Ольга, если не хотите, можете, не отвечать. Я уважительно отношусь к вашему мнению, но в этих ваших словах, вы как будто пропускаете еще один важный пункт в аналитической психологии. А, именно, что идентификация с Тенью является негативным фактором, который не способствует развитию личности, а, наоборот, мешает нормальному закреплению моральных ценностей. Это к тому, что есть обычная культура общения, которая нисколько не указывает на "сокрытие Тени". По вашему же выходит, что написать что-то такое эдакое, да с матюком, к примеру, это есть признак интеграции Тени (?)

«пропускаете еще один важный пункт в аналитической психологии»

Жорж, в аналитической психологии столько «пунктов» касательно Тени, что, если их не осознаешь, они превращаются в наши «пунктики», то бишь – личностные проблемы. )

 «По вашему же выходит, что написать что-то такое эдакое, да с матюком, к примеру, это есть признак интеграции Тени».

Это Вы так прочитали. Я имела в виду совсем другое – что удаление постов с проявлениями нашей Тени от нее никак не избавляет. Но картинку делает глянцевой неправдой.
Как говорил Юнг, «если этот обман удается, между людьми мгновенно создается мир первоначальной тьмы даже на высшем уровне цивилизации». Что мы периодически и наблюдаем.

 «есть обычная культура общения, которая нисколько не указывает на сокрытие Тени»

В любом общении  - хоть культурном, хоть бескультурном - Другому всегда видна наша Тень.
Женя, если быть честными – а Вы ведь к этому стремитесь –Ваше общение с некоторыми людьми далеко не всегда соответствует «культуре общения». Отвечать на агрессию агрессией – далеко  от «интеграции Тени». Нет?

 

 

 

Ольга, я и не говорю, что я белый и пушистый. Я демон во плоти бываю, если меня пытаются оскорбить.  Но если со мной общаются адекватно, то я следую определенной культуре общения. Интеграция Тени, для меня дело сугубо личное, и уж тем паче, мало имеет отношения к тому, как писать сообщения. Я хотел спросить, как вы это понимаете просто сами. Сообщения удаляют, потому что это противоречит нормам общения. Вот поэтому и говорю, что тут не до лояльности к Тени))

 «Интеграция Тени, для меня дело сугубо личное, и уж тем паче, мало имеет отношения к тому, как писать сообщения».

То есть у Вас, Жень, мухи отдельно, котлеты отдельно? )


«Сообщения удаляют, потому что это противоречит нормам общения. …тут не до лояльности к Тени».

Не о «лояльности» речь. А о невозможности скрыть свою Тень, как бы ни хотелось. Так же - и коллективную Тень.
Речь о признании Тени, и прежде всего, - своей собственной, а не Другого. 

Юнг:«Тень – это живая часть личности. Ее нельзя упразднить. Когда я осознаю свою Тень как часть себя самого, я снова приобретаю воспоминание о том, что я человек, как и все другие.
Признание Тени ведет к скромности, которая нам нужна для признания своего несовершенства. И именно осознание несовершенства необходимо для установления отношений между людьми.
Тут не удержишься за параграфы морального закона. Тут начинается самая что ни на есть личностная этика».

Ольга Н. 2016-03-21 05:09:52
Не о «лояльности» речь. А о невозможности скрыть свою Тень, как бы ни хотелось. 
А. Понял тогда.

Признание Тени, конечно, естественным образом необходимо для скромности. Но согласитесь, что признание происходит в глубине себя самого. Можно тихо сидеть дома и признавать, какой же ты отвратительный негодяй. Но это же не значит, что для этого нужно становится негодяем для Другого) Это уже ведет к идентификации с Тенью, но не к скромности
 

Я в данном случае просто по методу Сократа пишу)) Так проще прийти к общему знаменателю