пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Вопросы мышления
----------------------------
И тем, и другим, и третьим... ;)
Это и отличает человека от искусственного разума.
потому что не всплывает картинка, образ, который мог бы их объединить, слов тоже нет.
-------------------------------
Порой, молчание - это тоже ответ ;)
https://www.psysovet.ru/threads/1729/
-------------------------------
На мой взгляд, с одной стороны тест помогает "подумать" над актуальной проблемой.
С другой - отражает один из защитных механизмов - интеллектуализацию.
В обычном ассоциативном тесте ассоциация подбирается к одному слову, а в этом тесте - к двум, никак не связанным по значению. Как, в таком случае, выстраивать ассоциации?
Не думать.) Это коан. Не вопрос мышления.
Дать высказаться бессознательному, т.е. "глупости".
Автор изменил свой комментарий 11/03/2017 - 15:07
Порой, молчание - это тоже ответ
Да, это понятно, я об этом думала. Но это ведь в упражнении нужно прийти к конкретному "ключу". И таких сочетаний получается несколько - это словно задача для трансцендентной функции объединить пару противоположностей, несовместимых полюсов. Но автор теста вряд ли задавался такой целью.
Автор изменил свой комментарий 11/03/2017 - 15:03
а мой взгляд, с одной стороны тест помогает "подумать" над актуальной проблемой. С другой - отражает один из защитных механизмов - интеллектуализацию.
Может быть, так, рефлексия вмешивается в процесс. Сон очень большой и подробный приснился - усилие сделать тест, видимо, дало отклик у бсс (или попало в сюжет сна).
Автор изменил свой комментарий 11/03/2017 - 15:05
Не думать.) Это коан. Не вопрос мышления. Дать высказаться бессознательному, т.е. "глупости".
Как тут быстро ответить, на коан можно сутки ждать ответ или неделю.)
Почему не вопрос мышления, это же ассоциативное мышление?
Как тут быстро ответить, на коан можно сутки ждать ответ или неделю.)
В тесте же сказано: "Постарайтесь не задумываться и как можно быстрее написать в левый столбец все те ассоциации, которые возникли у вас с задуманным словом".
Не считайте это упражнением и не пытайтесь прийти к заданной цели. Просто идите и позволяйте себе говорить ерунду. Не ограничивайте, не зажимайте бсс.
По сути эта таблица схематически показывает, как рождаются метафоры. Писали стихи?
Почему не вопрос мышления, это же ассоциативное мышление?
Под мышлением мы обычно понимаем то, чем можно управлять. Тут контроль только мешает.
Если это и "мышление", то не наше. Мы только ловим и фиксируем результат.
Автор изменил свой комментарий 11/03/2017 - 15:11
По сути эта таблица схематически показывает, как рождаются метафоры. Писали стихи?
Да. Как идет такой процесс, это понятно. Мне проще стихи написать, чем на тест ответить.
cockle-boat 2017-03-11 15:06:18
В тесте же сказано: "Постарайтесь не задумываться и как можно быстрее написать в левый столбец все те ассоциации, которые возникли у вас с задуманным словом".
Тоже непонятно, что имеется в виду: цепочка ассоциаций, начиная с заданного слова и к последующим, возникающим ассоциативно на предыдущие, или все 16 ассоциаций к одному задуманному слову? Результат будет разным...
Тоже непонятно, что имеется в виду: цепочка ассоциаций, начиная с заданного слова и к последующим, возникающим ассоциативно на предыдущие, или все 16 ассоциаций к одному задуманному слову? Результат будет разным...
Они пишут "к задуманнному", т.е. одному. Но влияние смысловых полей других слов тоже наложится. В чем проблема? Психология - не математика. Тут ходы круговые, "кривые", извилистые. Заблудиться все равно не удастся: то, что должно быть осознано, так или иначе заставит себя осознать.
Проще взять 2 какие-то слова и попытаться их "поженить".) Действуйте, не рассуждая.
Но влияние смысловых полей других слов тоже наложится. В чем проблема?
Вот именно так. Чистоты эксперимента не получилось соблюсти)
сложный
----------------------безделушка
дурацкий
-----------------------------------------Пушкин
интересный
----------------------страсть
трата времени
-------------------------------------------------------------преображение дьявола
искусственный
-----------------------"Чужие"
сущностный
------------------------------------------Апокалипсис
важный
-----------------------относительность
разводят лохов
---------------------------------------------------------------
)))
Комментарий отредактирован модератором 28/03/2017 - 17:14
Джейн, это Флейта что ль.)
Думают же мышлением. А образы исхолят от воображения. Мышление и воображение разные психические процессы. В зависимости от того, какой процесс более превалирует, человек или больше мыслит или воображает. Я как сценарист и режиссер всегда воображать больше любил) Мозг так работает
Автор изменил свой комментарий 24/03/2017 - 15:47
У Юнга читала, что люди мыслят образами. А под своим вопросом имела в виду личный опыт интроспективного взгляда на то, как вы мыслите.
а потом, когда требовалось соединить 2 слова, расходящиеся по смыслу, нужен образ, чтобы представить свою ситуацию и назвать состояние=слову. самое трудное - последние 2 слова. тут надо уже интуицию-наитие-трансценденцию(?) включать.
у меня это : обида и маска , то ли маска обиженного, то ли просто защита, то ли уныние(?)
Автор изменил свой комментарий 25/03/2017 - 10:09
у меня это : обида и маска , то ли маска обиженного, то ли просто защита, то ли уныние(?)
На эту пару у меня легко ассоциация родилась - депрессия. А соединить я не могла "бумага" и "звон" - здесь у меня когнитивный диссонанс - может быть, это и есть ассоциация?)) О, расписание.) Ответ пришел через две недели....
Автор изменил свой комментарий 25/03/2017 - 10:14
На эту пару у меня легко ассоциация родилась - депрессия. начальное слово было "жертва". а почему не "маска" и защита? разве можно не заметить/привыкнуть к депрессии?
Flejta 2017-03-25 10:02:25"бумага" и "звон" - здесь у меня когнитивный диссонанс - может быть, это и есть ассоциация?)) О, расписание.)-----------
да уж, особенно если его самой надо составить
да уж, особенно если его самой надо составить
составить не сложно, трудно ему следовать)
составить не сложно, трудно ему следовать)если "трудно" - значит составлен плоховато, без учета возможных преград
если "трудно" - значит составлен плоховато, без учета возможных преград
Да, вы правы.
разве можно не заметить/привыкнуть к депрессии? почему бы нет, привыкают к любым болезням
почему бы нет, привыкают к любым болезнямзачем меня заблуждать?
депрессия, как я прочитала, не всегда осознается, особенно если она в типе характера. когда ребенок не знает другого мира, то привычка тут не при чем, это его д.мир.
но если изначально д. не было, то её отследить всегда можно.
Автор изменил свой комментарий 26/03/2017 - 20:03
забыла о теме, увлеклась, извините, Flejta.
забыла о теме, увлеклась, извините, Flejta.нет проблем