| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Статья. Вопрос к Сорелле
Автор: Fleita, дата: ср, 23/08/2017 - 13:06 Библиотека: книги, статьи, родственные сайты
http://www.b17.ru/article/70924/
Сорелла, как вам кажется - не путает ли автор этой статьи понятия инцеста и инцестуозности, инцестуозной травмы? Меня интересует это именно с точки зрения грамотности теоретического изложения, чтобы понимать, можно ли ее рекомендовать для прочтения неспециалистам?
» Войдите в систему для отправки комментариев
Имхо, я не рекомендовала бы эту статью никому по целому ряду соображений - не только теоретических, но и этических, а также эстетических.
Например, она вредна тем, что подспудно формирует у читателя искаженное представление о проблеме - как бы "глазами насильника", замаскированное под обоснованное и рациональное. Автор, скорее всего, не осознает того, что делает.