Риски в анализе

Здравствуйте, уважаемые! Хочется потрогать тему рисков - если конкретизировать, то рисков интерпретаций. Как правило, в современной поп-науке риск - это недостаточно просчитанный результат. Если учитывать, что аналитик собирает и ассимилирует всю стекающуюся информацию, то вполне логично будет предположить, что он получает уже готовый конкретный результат. В обработке, интерполяциях и апроксимациях принимают участие такие стороны аналитика, как Тень (место вытесненной инфы), Самость (как способность к синтезу), интуция (вероятно, как некоторый набор инстинктов). То есть Эго аналитика принимает участиев сборе информации и получении результата. Но не трудится при его обработке. Интересно, насколько мое предположение правдиво? И чем же мы-таки рискуем? Покольку в источниках о рисках как правило идет речь именно о "рисках ошибочных интерпретаций". Но это крайне мало!
nika5, что-то подобное перенес я в детстве, но это меня не отпугнуло от медицины, наоборот я вкладывал в свою профессию (хирурга) большую человечность, а вот это, как раз стало пугать... Вот такой парадокс...
Ыуда У Вас прекрасный слог (извините за банальность), ник - заглядение (далеко не банальность), СИЛЬНО (возникла ассоциация с запором (пардон)) стремитесь к совершенству и ищете его. Вспомнился анектод про "отъявленного" горца, который хотел взят в жены очень порядочную девушку (кромешную девственницу), ну, и взял невесту из самого дальнего и высокогорного села. После брачной ночи его спросили, ну и как всё прошло, он ответил, что она такая тёмная и не искушённая, что улегшись на брачное ложе подушку подложила не под голову, а под попу.
nika 5 Вот я согласна с вами и в то же время.. Действительно иногда подумаешь, пусть лучше укоротит на 10 лет. Но это телесная боль. К примеру, зубная боль, какой смысл ее терпеть? А вот душевная, это совсем уже другое. Иногда думаешь, и как же ты вытерпел все это без " наркоза". И еще, если бы можно было не терпеть согласился бы. Ответ НЕТ! Но! Есть некоторые вещи, за которые не задумываясь отдала бы 10 лет жизни, чтобы их не было. Вот и пойди разбери...
"Сама я в себе нахожу все признаки всех типов и не знаю - кто я". ++++ Lachesis, а невротические симптомы разве не намекают на близость к какому-либо психотипу из Дедушкиного октаэдра?
"Lachesis, а невротические симптомы разве не намекают на близость к какому-либо психотипу из Дедушкиного октаэдра?" Не-а, симптомы так же разнообразны, как черты характера. Востряков!!! Можно я вас расцелую! Так понравилось все, что вы написали и проиллюстрировали аватарой :) :) :) И все-таки, может быть мы все намного (или много) завидуем Ыуде? Ведь он действительно превосходит нас всех в изяществе изложения и в стремлении к идеалам. ----------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Лахезис Конечно можно! И на счёт зависти, согласен с Вами, моё стремление к совершенству грешит самим стремлением, и, бывает поиском не совершенства в окружающих... Не дай Бог, если он заранее подбирал себе супротивников!
"Не-а, симптомы так же разнообразны, как черты характера". ++++ Чёрный пиар: многим успели переболеть! Здорово, сразу видно, слышно и т.д. опытного, матёрого п-аналитика...
"Конечно можно!" чмок! "Не дай Бог, если он заранее подбирал себе супротивников!" Это мы не узнаем.... Но ведь есть же бессознательный выбор. "Чёрный пиар: многим успели переболеть! Здорово, сразу видно, слышно и т.д. опытного, матёрого п-аналитика..." Спасибо моим аналитикам, это их заслуга - выманить болезнь и потом ее лечить :) ------------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
"Но ведь есть же бессознательный выбор" И средства оправдали цельс
О стремлении к совершенству.... Меня всегда ставила в тупик теория даосов , что надо быть последним и тогда ты будешь первым , что цари (руководители) так поступают... Разбирая ваше сновидение Востряков , все стало так ясно и понятно... просто прозрачно. Стремление к совершенству - быть первым. Стремление - вектор движения . Кто задал направление?... наши ГЛАВНЫЕ ЧЕЛОВЕКИ - мама и папа. Они делали из нас хороших детей. :) Семья с точки зрения этологии - маленькое стадо и дети в ней омеги(последние в ряду, аутсайдеры). Хороший аутсайдер - это аутсайдер , коротый не доставляет лидерам хлопот - послушный ребенок , который приносит радость родителям. Вот она конечная точка стремления к совершенству - идеал родителей - хороший ребенок - хороший аутсайдер. Теперь посмотрим на наших лидеров. Можно ли назвать "хорошим ребенком" - Абрамовича , Путина , Потанина ? На сколько их поведение может радовать родителей. На сколько они соответствуют идеалам скромности , недрачливости, "послушного поедания каши"( кушай что дают)? А мы кушаем все что нам дают . :)) Получается даосы правы : что бы быть первым ( лучшим) надо быть последним(хуже всех) :))
Лиса, не поняла, вы считаете что даосы под быть первым имели в виду стать лидером типа Абрамовича, Путина, Потанина?
"Получается даосы правы : что бы быть первым (лучшим) надо быть последним (хуже всех)" ++++ Один из элементов титула Папы Римского - Раб Рабов Божиих (Servus Servorum Dei). Энантиодромия...
:)) Оно очень практично , между прочим. У него есть целенаправленность ... На нем основана стратегия и тактика военного дела в Китае. :)) Это учение о достижении победы :)) На практике :)) А вы разве не обратили внимание , что говоря о некой силе ( Дао и Де ) , даосов не итересует какие это силы , их итересует как они действуют.
Дык, как Батько Лао Цзы выразился, говорить о Дао, или молчать, всё равно ведь недеяние рулит...
Тут с "недеянием" некоторая путаница. Мы воспринимаем это понятие как полное отсутсвие деятельности . Недеяние - как отсутсвие борьбы , отсутсвие сопротивления, отсутсвие лишних действий. На примере господина Вострякова ( прошу прощения ) Ситуация складывается так , что надо проводить ПР компанию - а он всеми фибрами души сопротивляется ей. С точки зрения дао это сопротивление - действие , а необходимый треп и хваставство - недействие. Дао не признает это действиями , это движение по течению. То есть "покорного судьба ведет , непокорного тащит". Все вокруг трасформируется . или ты трасформируешься то же.... или настаиваешь " что мир должен быть устроен по другому , потому что ты так хочешь ".Вот эти настояния - действия.
А я всегда думала, что даосы выращивают в животе пилюлю бессмертия, а потом живут по 300 лет и летают "по воздуху" :) То есть, что они вполне конкретные и последовательные действия совершают ради своей цели. А все, что можно сказать про "недеяние", это просто один из видов манипулирования. Это и есть - "послушно есть кашу" судьбы, но все-таки с фигой в кармане :) ---------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Дорогие друзья! Дабы поддержать гармонию,в которой каждый пишет о своем))),отписываюсь: к врачу я пошлаSmile! Спасибо,что на форуме была возможность высказаться - исцеление пошло уже до прихода к врачу.

Еще немного напишу вдогонку к предыдущему посту.
Что то было? "Скелет из шкафа" выглянул. Наверное, у каждого имеется пара-тройка подобных скелетов. Так вот по теме как раз : в анализе есть огромный РИСК повстречаться с этими скелетами лицом к лицу.
Я называю это вытаскивать камни со дна. В последнее время "водолазные работы" стало моим "хобби")))
Лезу за камнем, НО вытаскиваю жемчужину!Smile Благодарю!
"Тут с "недеянием" некоторая путаница". ++++ Да нет вроде никакой путаницы. Недеяние - это снятое (в философском смысле) действие. Например, в детстве поступок совершаешь, а он длится всю оставшуюся жизнь...
"Например, в детстве поступок совершаешь, а он длится всю оставшуюся жизнь..." Как Клим Самгин, видевший перед смертью как он в детстве отпускает руки тонущего приятеля...
Кашу судьбы есть надо. :)) И совсем да же без фиги. :)) Жизнь такова , какова она есть ... и больше не какова. :)) Это одно из ведущих понятий - "таковость" - доберман не слон и не будет таскасть бревна на своей спине :)) Стоит ли заморачиваться на тему - почему вода мокрая. :)) надо ли настаивать на своих решениях , если они конфликтуют с остальным мироустройством. Это всеравно что упась в реку и стойко запрещать себе двигать руками и ногами - и что ? ну утонешь ? а что заранее не знала результат ? :))
Клим Сангин жив!