Символика танца

|
Кто встречался с интересными работами о символике танца вообще и парного в частности?

(мои 5 копеек)

Согласен, как циркуль. Оч жесткая конструкция, не свободное тело.

Про балет, вообще нечего говорить, выдрессированное тело... :(

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак

 В фильме "Запах женщины" слепой герой Аль Пачино танцует танго с незнакомкой. Очень чувственный танец, как-то жесткость конструкции не откликается.)))  А вот когда это соревнования по бальным танцам, то точно какой-то спорт, а не танцы. И с балетом близко, для меня до сих пор загадка, как они танцуют на кончиках пальцев, что там сногами происходит, это же ужос!

Если всерьез говорить о технике движения в танго, то есть разные стили и разные техники. "Жесткая конструкция" может быть видна со стороны, когда мы смотрим на милонгеро. Как сказал один бальник про танго -  "ползают по танцполу, сцепившись, как жуки". Так он увидел))) Но в это время в паре происходит интенсивный обмен энергиями и очень мелкие весьма свободные движения, который не посвященному будут даже и не видны. Там - своя свобода. Свобода слиться и иметь определенную автономию. Метафора - одно тело 4 ноги. Это можно сравнить с иогой или статичными позами в цигуне - смотрим со стороны и видим жесткую конструкцию, но внутри той конструкции протекают весьма интенсивные процессы и свободы больше, чем у прыгающего и бегающего в некотором смысле.

Танго салон уже не подразумевает такого сцепления в паре и каждый стоит на своем балансе, на своей оси, при этом все-таки существует некоторая жесткость в объятии. Хотя, последнее время и в этом направлении появляется больше динамики.

Самое динамичное танго - танго-нуэво и со стороны жестким сложно увидеть, там  объятие как правило открытое, взаимодействие в паре происходит на некоторой дистанции и с этой дистанцией играют.

Но все-таки, нельзя сказать, что  в нуэво - больше свободы. Больше свободы в движениях, но по сути степень свободы и подвижности энергии (что важнее движений тела) зависит от мастерства, а не от стиля.

 В тоже самое время, чем подвижнее  тело, вернее, чем больше его участков, частей, сочленений задействовано в движении, тем легче провести энергии и ими обменяться. Или вместе сделать что-то с этими энергиями, воплотить музыку. Мой препод даже говорит о музыкальной проводимости тела. И это чувствуется в паре (когда тело партнера проводит музыку), и не всегда видно со стороны тем, кто не в теме.. Все-таки танго - больше эзотерическая практика, чем шоу...Хотя есть направление и сценического танго и в нем есть свои мастера. 

примерчики - http://www.youtube.com/watch?v=mjPqXh44Yww

http://www.youtube.com/watch?v=w8qtO_MaXUQ

Эти люди состоят как бы из масла, но если бы не было у них некоторой внутренней плотности, они бы просто растеклись по полу.

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

очень хорошо, точно написали - когда тело проводит музыку.

для меня словно рассыпается музыка внутри каждого, т.б. есть общий ритм (целостный контекст) и ньюансы, которые каждый улавливает в связи со своей данностью воспринимать музыку и его внутренним откликом. Вот эта россыпь индивидуальна. И эта трансформация звука в движение удивительная способность, а когда двоем, и каждый своей россыпью дополняет другого и вбирает то, что дает другой - это уже высший пилатаж. 

 

Сегодня впервые соприкоснулась с танго. Море чувств, эмоций и ощущений. Забираю свои слова обратно - насчет "циркуля", есть сцепление, но оно подвижное, еле уловимое, тонкая игра импульсов, энергий, ощущений, "легкие" движения тела. 
У Марии Луизы фон Франц в книге "Архетипические паттерны в волшебных сказках " немного есть про танцы.Пишет,что при помощи танцев можно вызывать явления  природы ,и даже управлять движением планет.http://www.youtube.com/watch?v=sf6LD2B_kDQ