Победим ли мы Воланда?

Мятеж против Воланда напрашивается сам. Но как вы себе представляете такой вариант? Возможен ли бунт Маргариты? Какой архетип приведет к победе наших героев? Возможно ли продолжение сюжета?
Вы хотите победить Тень?
Мятеж против Воланда напрашивается сам. 

Мне кажется, этот мятеж сам не напрашивается.
Возможен ли бунт Маргариты? 

А зачем ей бунтовать против Воланда? Вроде бы у них все вышло полюбовно.

Мятеж против Воланда напрашивается сам.
===
Вы считаете свое личное отношение к образу -всеобщим, а это не так.
Историю "М и М"- можно крутить как угодно, продолжать и изменять.
Почему нет. Попробуйте.

Ничего личного! Вокруг постоянно говорят, что Воланд сииволизирует сталинщину. О преодолении сталинщины не рассуждает только ленивый.
Ничего личного! Вокруг постоянно говорят, что Воланд сииволизирует сталинщину. О преодолении сталинщины не рассуждает только ленивый.

Автор: Еремей
 О преодолении сталинщины не рассуждает только ленивый.=====
То то я смотрю, меня в сон тянет.
А Воланда решили запинать в виде козла пустыни?
Тогда уж нужно пинать Азазелло.
=====
Автор: Еремей
Вокруг постоянно говорят, что Воланд сииволизирует сталинщину.
=====
А вы в других местах покрутитесь, и все наладится.
А так то интересное было бы посмотреть ваше восстание...трудолюбивых.
=====
Автор: Еремей
Какой архетип приведет к победе наших героев?
=====
Уж прям и не знаю. Может трикстер вам поможет. Архетип ленивых.

"Возможно ли продолжение сюжета?"----------------- Вряд ли это возможно,  Булгаков закончил свой роман.  Вам придется  сочинять свой
Роман очень напоминает сновидение. Мне хочется продолжение посмотреь.
Да, Сталин умел находить козлов отпущения! Кого же отпускает Христос?
"Cмерть врагам народа. Cобакам- собачья смерть!"

'
И Шариковым собачья смерть?

Еремей.
У нас нет общих понятийных элементов для диалога.

Вопросы у вас туманные,поэтому и ответы- такие же.

Вы мне помогли найти важный сюжетный ход. Сталин сажает, Христос отпускает. Христос в продолжентии романа выпустит из бутылки джинна, запечатанного там Соломоном, царем иудейским. Джинн вступит в борьбу с Воландом.

Сталин сажает, Христос отпускает.
===
Тут сложность в том, что для одних Христос- Сталин, а для других Христос-
Солженицын. И чужой Христос- всегда чудовище.
Чтобы выйти из двойственности,нужно быть самому распятым между
противоположностями,как Христос. Тогда Воланд исчезает.
Так и подмывает сказать- "Это же элементарно,Ватсон."))

Вы меня не поняли. Вэ этой теме я имею в виду в первую очередь Христа иэ романа. Общие взгляды в одной подводной лодке, в одном концлагере, или общее открытое пространство, общее русское поле, общий огромный океан. Вот в чем вопрос.

Вэ этой теме я имею в виду в первую очередь Христа иэ романа.
====
В романе нет Христа, Еремей. Там Иешуа есть- он не Христос.
====
Вот в чем вопрос.====
Что то  я вопроса не увидел. Объясните.

С точки зрения арийских предков, есть высшие и низшие, Низшие помешаны на идеологии и противопоставлении взглядов. Они не живут в пространстве России и не дают другим. Их, этих сталиных не надо проклинать, их надо брать под контроль. И сталинистов тоже.
С точки зрения арийских предклв есть высшие и низшие. Низшие привязаны к идеологии и противопоставлению взглядов.Они не живут в пространстве России и не дают жить другим. Проклинать этих недочеловеков не нужно. Но контролировать этих сталинистов необхожимо.
С точки зрения арийских предков, есть высшие и низшие, Низшие помешаны на идеологии и противопоставлении взглядов. Они не живут в пространстве России и не дают другим. Их, этих сталиных не надо проклинать, их надо брать под контроль.

===

Понятно. Козлы нашлись. Вы хотите применить сталинизм к сталинистам.

Я хочу напомнить о естественном. Снится ли Вам рыба в воде? Снятся ли люди на свежем воздухе? Отпускать надо в родную стихию, тогда это не будет козлиным оттпущением.
Еремей 2013-07-06 07:14:47
Отпускать надо в родную стихию, тогда это не будет козлиным оттпущением.
И где интересно Вы возьмете для них "родную стихию"? Лагерь? Тогда именно  они опять будут диктовать разделение общества на козлов и не-козлов: половина сидит, а вторая - охраняет.
"Но контролировать этих сталинистов необходимо."------------ Этот контроль  и будет изгнанием  козлов в пустыню на смерть. С учетом гуманизма -  в лагерь, где кормят.
Вот почему я в самом начале и спросила про Тень. В ней "козлы отпущения" прежде всего и пасутся, как и мятеж против Воланда.
Посмотрим сновидения про рыбу в воде. А то пока у нас одна РЫБЬЯ ХОЛЕРА.
 Как говорит народная мудрость-всяк Еремей (если не дурак)) про себя разумей ))) Вы с Воландом - разберитеся-любезный-да не надорвитеся)))
Автор: Еремей

 А то пока у нас одна РЫБЬЯ ХОЛЕРА.

=====

У кого, у НАС, Еремей?)

Я давно не встречал человека, не имеющего ни малейшего личного мнения.

Вот сравните -


"Вокруг постоянно говорят, что Воланд сииволизирует сталинщину. "

"С точки зрения арийских предклв есть высшие и низшие."

" О преодолении сталинщины не рассуждает только ленивый."

"Низшие привязаны к идеологии и противопоставлению взглядов"

"Их, этих сталиных не надо проклинать, их надо брать под контроль."


Честно говоря, представить не могу более "низшего" по этому определению чем вы.

А контролировать вас неохота.


Для меня сейчас важно мнение общества: можно ли считать Воланда хорошим христианином?
 "Всяк Еремей про себя разумей: когда сеять, когда жать, а когда скирды метать".

Народная пословица.

Для меня сейчас важно мнение общества: можно ли считать Воланда хорошим христианином?

--------------------------------------------------А почему это волнует буддиста?

У меня складывается впечатление, что Иешуа вполне готов выпустить джинна из бутылки. Знаете, кто такой джинн?
Еремей 2013-07-07 00:47:15
Знаете, кто такой джинн?

 - пародия))))-  здорово смахивает на историю о пионере Вольке Костылькове и Старике Хоттабыче))) «Трах-тибидох»))))))