Картинка детства
- альфа — лидер группы, наиболее энергичен, авторитетен, пользуется правом первоочередного присвоения благ;
- бета — второе лицо в группе с соответствующим правом на блага, менее энергичен, но часто более интеллектуален, чем альфа; обычно является хранителем групповых норм и правил;
- гамма-1 — приближенные, опора, соратники, команда альфы;
- гамма-2 — обычно многочисленная подгруппа инертных, подчиняющихся членов группы, становящихся жертвами манипуляций представителей верхнего уровня;
- гамма-3 —оппозиция, подгруппа недовольных своим статусом, но вынужденных подчиняться; по отношению к ним применяется политика «кнута или пряника», причем «пряником» может быть введение в число приближенных (кооптация), а «кнутом» — ограничение прав, получаемого вознаграждения, довольства, изгнание из группы и вплоть до физической расправы;
- гамма-4 — шут, позволяющий себе (с разрешения лидера) критические замечания, поддерживая видимость демократии, свободы слова и т. п.; по статусу может быть на уровне от гамма-1 до гамма-3;
- омега — «козел отпущения» — лицо, принимающее на себя групповую агрессию. Такая роль группе необходима для сплочения, демонстрации единства, ощущения чувства «мы» в противовес омеге, которая как раз и есть «не мы». Если личность в позиции омега не согласна со своим статусом и покидает группу, группа находит другую личность на эту роль.
Довольно сильно такое групповое деление проявляется и в группах социально незрелых личностей — детей, преступников.
По отношению к личности группа может играть как положительную, так и отрицательную роль. Если группа обеспечивает удовлетворение потребностей личности, а установленный группой статус соответствует ожиданиям личности, это можно считать положительным моментом в ее развитии (профессиональном, социальном, культурном, физическом и т. д.). Если этого не наблюдается, возможна деградация личности, искажение развития, конфликт между личностью и группой. Это отмечали немецкие ученые В. Зигерт и Л. Ланг, особенно для личности, находящейся на стадии удовлетворения потребностей в уважении и самореализации.http://managment-study.ru/gruppovye-processy.html
Автор изменил свой комментарий 20/11/2014 - 08:19
"...Если сознание идентифицируется с осуждающей частью комплекса козла отпущения, человек обвиняет других, считая себя источником высшей добродетели и правоты. Если сознание идентифицируется и с жертвой, и с демоническим гонителем козла отпущения, демонический обвинитель постоянно отторгает, хулит, считает негодными собственные намерения и поступки и мазохистски признает отвержение. Если же сознание идентифицируется и с обвинителем, и с отчужденной Персоной-Эго, обвинитель поднимает на щит коллективные лозунги и императивы, которые следует исполнять, забыв о своих индивидуальных потребностях, кроме потребности быть правым, победить или добиться успеха – лишь бы чему-то соответствовать и чему-то принадлежать.
В каждом случае обвиняющий гонитель воспринимается как рупор высшей, но слишком упрощенной морали, отстаивающей интересы коллективного блага, а не инстинктивной жизни; вместе с тем эта мораль обладает обезличенной и принудительной силой инстинкта. Она автоматически воспринимается как глумление или обвинение; как суждение, разделяющее мир на черное и белое; как оценка, сделанная еще до того, как стали известны факты. Следовательно, эта мораль действует как искаженная, коллективизированная ригидная функция чувствования, не ограниченная описанием реальности, полученным через ощущение или интуицию. В каждом случае демонический обвинитель действует с высокомерной властью и авторитетом, присущими Самости, тогда как человек, идентифицирующийся с архетипом козла отпущения, и цепляется за этот архетип, и вместе с тем приходит в ужас: как от него, так и от людей, на которых он проецируется. Одна женщина записала: «Даже без Судьи я испытывала ужас, я была ленива, эгоистична, мнительна, прожорлива. У меня было семь смертных грехов».
Это садистское Супер-Эго присутствует в психологии людей, идентифицирующихся с козлом отпущения, даже если на сознательном уровне они отождествляют себя с Персоной-Эго или жертвой-Эго..."
Комплекс козла отпущения. Миф и психология коллективной Тени
с сайта Мершавки:http://www.mershavka.ru/magazin/jungian/chapters/201/
).Выход в ситуации коллектива, в принципе, есть,поддержка одним или несколькими членами группы,это прерывает цепочку.
не поняла, уточните, плиз.
И не важно, участвуешь ли ты в драке, или стоишь, наблюдая и думаешь - я так не сделаю никогда, в любом случае ты или "толпа", или "жертва". Так как быть? Какая третья позиция, когда включается поиск "козла отпущения"? или вот так, как поступать, чтоб разрулить такую ситуацию?