Тема деликатная
10/01/2006 - 00:01
Анализ сновидений
,
Да - Юнг не считал, что аналитик всегда должен воспринимать анализанта не критически. Помню где-то описывал случай с женщиной страдающей истерией, (тавистокские лекции?) пытавшейся набросится на него с кулаками. Так он пообещал ей <дать в морду>, экскузе муа, если она сделает это и дама успокоилась. Но то Юнг! Ему можно! :) Друзья Юнгианцы, некоторые коммы, по моему сугубо личному мнению, грешат попыткой самоутверждения, за счет тех, кто постит тут свои сны. Как бы нам этого избежать а?
Автор: Buddah,
13/01/2006 - 22:01 #1221
[quote=votan]У меня есть предложение - остановить разговоры по данной теме, дабы не нарастал эффект "снежного кома". Т.е. просто прекратить высказывания личного характера, и не вспоминать, что и кому ранее наговорил. А если в дальнейшем будет возникать опять что-то в таком духе, то ведь все можно спокойно и быстро решить. Если хотеть именно этого. [/quote]
+1 :)
» login or register to post comments
14/01/2006 - 02:01 #1222
,
[quote=Buddah] да и сам МАК куда-то пропал.
[/quote]
Ну, я тут. Вообще-то я долго думал перед тем, как постануть эту тему. Решил все же набраться наглости и постануть, из соображений легализовать - вербально проговорить что ли то, что мы все знаем. Что бы это не было игрой в На форуме формируется его коллективное бессознательное, которое нуждается во внимании бдительного Эго. Никто из участников темы не отрицал того, что мы все подвержены всяческим резонансам своих внутренних содержаний, анализируя чужие сны.
14/01/2006 - 02:01 #1223
,
[quote=Lachesis] Вопрос по делу. А модератор-то тут есть?
Вообще-то он бы должен этим заниматься.
[/quote]
Прибегнуть к спасительной помощи авторитета - простой, но не самый аналитический метод регулировать что либо ИМХО. А давайте сами - это нам по силам :)
14/01/2006 - 02:01 #1224
,
[quote=Buddah][quote=votan]У меня есть предложение - остановить разговоры по данной теме, дабы не нарастал эффект "снежного кома". Т.е. просто прекратить высказывания личного характера, и не вспоминать, что и кому ранее наговорил. А если в дальнейшем будет возникать опять что-то в таком духе, то ведь все можно спокойно и быстро решить. Если хотеть именно этого. [/quote]
+1 :) [/quote]
+1 итого 3 :)
14/01/2006 - 11:01 #1225
,
Мак
"Прибегнуть к спасительной помощи авторитета - простой, но не самый аналитический метод регулировать что либо ИМХО. А давайте сами - это нам по силам :) "
"Авторитет" вряд ли то слово, которое передает мою мысль. Я имела виду кого-то, кто держит рамку в целях безопасности, а внутри этой рамки
мы уже изголяемся, как хотим (или Растем, Думаем, Ищем, Развиваемся - кому как нравится о себе думать)
Кстати, очень даже по аналитически. Правила общения на форуме, за выполнением которых следит модератор, то же самое, что сеттинг в анализе (анализах и ф. и ю.)
По заявленой Маком теме
+1 итого 4 :)
<span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 14.01.2006, 15:09 ]</span>
16/01/2006 - 16:01 #1226
,
"На форуме формируется его коллективное бессознательное, которое нуждается во внимании бдительного Эго".
Это вы всерьез что-ли?... У форума есть КБ? И мало того, нуждающееся в ЭГО-модерации? :-)
Спорить надо, переходить на личности, возможно, тоже. Ведь если кого-то задевает это, значит у него большие перспективы в работе над собой. Высоты, так сказать. А без задевающего "наезда", как узнаешь? :-)
16/01/2006 - 17:01 #1227
,
"На форуме формируется его коллективное бессознательное, которое нуждается во внимании бдительного Эго".
Это вы всерьез что-ли?... У форума есть КБ? И мало того, нуждающееся в ЭГО-модерации? :-)
Спорить надо, переходить на личности, возможно, тоже. Ведь если кого-то задевает это, значит у него большие перспективы в работе над собой. Высоты, так сказать. А без задевающего "наезда", как узнаешь? :-)
А.... такие значит цели.
Нет, это не серьезно. Если этот форум используется его обитателями для беспорядочного коллективного "процесса работы над собой", то я - пас.
Что, собственно, уже давно понятно.
16/01/2006 - 22:01 #1228
,
[quote=Орк демократичный]
Спорить надо, переходить на личности, возможно, тоже. Ведь если кого-то задевает это, значит у него большие перспективы в работе над собой. Высоты, так сказать. А без задевающего "наезда", как узнаешь? :-)
[/quote]
[quote=Lachesis]А.... такие значит цели.
Нет, это не серьезно. Если этот форум используется его обитателями для беспорядочного коллективного "процесса работы над собой", то я - пас.
Что, собственно, уже давно понятно.
[/quote]
Это не только не серьезно, но уже просто смешно. Да и пост Орка походит на провокацию. Ну что же, в такой "работе над собой" я тоже не участник.
Помнится, здесь поднимался вопрос о малой распространенности юнгиаства "в массах"? А получается, что идеи Юнга и его последователей далеко не всегда пользуются интересом и на форуме сайта посвященного Юнгу, где временами преобладают совсем иные настроения... Такая вот история...
16/01/2006 - 23:01 #1229
,
Есть предложение. Выделить для любителей межличностных провокаций и подколов или других коллективных процесов с подключкой бессознательных выплесков отдельную ветку. А тем, кому интересно юнгианство, как таковое, общаться, используя проверенные опытом ограничения, суть которых проста - не оценивать и не интерпретировать других участников.