Тема деликатная
,
10/01/2006 - 00:01
Анализ сновидений
Да - Юнг не считал, что аналитик всегда должен воспринимать анализанта не критически. Помню где-то описывал случай с женщиной страдающей истерией, (тавистокские лекции?) пытавшейся набросится на него с кулаками. Так он пообещал ей <дать в морду>, экскузе муа, если она сделает это и дама успокоилась. Но то Юнг! Ему можно! :) Друзья Юнгианцы, некоторые коммы, по моему сугубо личному мнению, грешат попыткой самоутверждения, за счет тех, кто постит тут свои сны. Как бы нам этого избежать а?
Автор: Buddah,
13/01/2006 - 22:01 #1221
[quote=votan]У меня есть предложение - остановить разговоры по данной теме, дабы не нарастал эффект "снежного кома". Т.е. просто прекратить высказывания личного характера, и не вспоминать, что и кому ранее наговорил. А если в дальнейшем будет возникать опять что-то в таком духе, то ведь все можно спокойно и быстро решить. Если хотеть именно этого. [/quote]
+1 :)
» login or register to post comments
,
14/01/2006 - 02:01 #1222
[quote=Buddah] да и сам МАК куда-то пропал.
[/quote]
Ну, я тут. Вообще-то я долго думал перед тем, как постануть эту тему. Решил все же набраться наглости и постануть, из соображений легализовать - вербально проговорить что ли то, что мы все знаем. Что бы это не было игрой в На форуме формируется его коллективное бессознательное, которое нуждается во внимании бдительного Эго. Никто из участников темы не отрицал того, что мы все подвержены всяческим резонансам своих внутренних содержаний, анализируя чужие сны.
,
14/01/2006 - 02:01 #1223
[quote=Lachesis] Вопрос по делу. А модератор-то тут есть?
Вообще-то он бы должен этим заниматься.
[/quote]
Прибегнуть к спасительной помощи авторитета - простой, но не самый аналитический метод регулировать что либо ИМХО. А давайте сами - это нам по силам :)
,
14/01/2006 - 02:01 #1224
[quote=Buddah][quote=votan]У меня есть предложение - остановить разговоры по данной теме, дабы не нарастал эффект "снежного кома". Т.е. просто прекратить высказывания личного характера, и не вспоминать, что и кому ранее наговорил. А если в дальнейшем будет возникать опять что-то в таком духе, то ведь все можно спокойно и быстро решить. Если хотеть именно этого. [/quote]
+1 :) [/quote]
+1 итого 3 :)
,
14/01/2006 - 11:01 #1225
Мак
"Прибегнуть к спасительной помощи авторитета - простой, но не самый аналитический метод регулировать что либо ИМХО. А давайте сами - это нам по силам :) "
"Авторитет" вряд ли то слово, которое передает мою мысль. Я имела виду кого-то, кто держит рамку в целях безопасности, а внутри этой рамки
мы уже изголяемся, как хотим (или Растем, Думаем, Ищем, Развиваемся - кому как нравится о себе думать)
Кстати, очень даже по аналитически. Правила общения на форуме, за выполнением которых следит модератор, то же самое, что сеттинг в анализе (анализах и ф. и ю.)
По заявленой Маком теме
+1 итого 4 :)
<span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 14.01.2006, 15:09 ]</span>
,
16/01/2006 - 16:01 #1226
"На форуме формируется его коллективное бессознательное, которое нуждается во внимании бдительного Эго".
Это вы всерьез что-ли?... У форума есть КБ? И мало того, нуждающееся в ЭГО-модерации? :-)
Спорить надо, переходить на личности, возможно, тоже. Ведь если кого-то задевает это, значит у него большие перспективы в работе над собой. Высоты, так сказать. А без задевающего "наезда", как узнаешь? :-)
,
16/01/2006 - 17:01 #1227
"На форуме формируется его коллективное бессознательное, которое нуждается во внимании бдительного Эго".
Это вы всерьез что-ли?... У форума есть КБ? И мало того, нуждающееся в ЭГО-модерации? :-)
Спорить надо, переходить на личности, возможно, тоже. Ведь если кого-то задевает это, значит у него большие перспективы в работе над собой. Высоты, так сказать. А без задевающего "наезда", как узнаешь? :-)
А.... такие значит цели.
Нет, это не серьезно. Если этот форум используется его обитателями для беспорядочного коллективного "процесса работы над собой", то я - пас.
Что, собственно, уже давно понятно.
,
16/01/2006 - 22:01 #1228
[quote=Орк демократичный]
Спорить надо, переходить на личности, возможно, тоже. Ведь если кого-то задевает это, значит у него большие перспективы в работе над собой. Высоты, так сказать. А без задевающего "наезда", как узнаешь? :-)
[/quote]
[quote=Lachesis]А.... такие значит цели.
Нет, это не серьезно. Если этот форум используется его обитателями для беспорядочного коллективного "процесса работы над собой", то я - пас.
Что, собственно, уже давно понятно.
[/quote]
Это не только не серьезно, но уже просто смешно. Да и пост Орка походит на провокацию. Ну что же, в такой "работе над собой" я тоже не участник.
Помнится, здесь поднимался вопрос о малой распространенности юнгиаства "в массах"? А получается, что идеи Юнга и его последователей далеко не всегда пользуются интересом и на форуме сайта посвященного Юнгу, где временами преобладают совсем иные настроения... Такая вот история...
,
16/01/2006 - 23:01 #1229
Есть предложение. Выделить для любителей межличностных провокаций и подколов или других коллективных процесов с подключкой бессознательных выплесков отдельную ветку. А тем, кому интересно юнгианство, как таковое, общаться, используя проверенные опытом ограничения, суть которых проста - не оценивать и не интерпретировать других участников.