Я убила человека

Этот сон мне приснился год назад и все это время я вынашивала его, надеясь когда-нибудь его постичь, потому как была совершенно уверена, что что-то очень важное скрывалось в нем для меня. Совсем недавно я вдруг поняла, что мне оно [подсознательное] хотело донести. И Вы знаете, что меня обрадовало? Что никогда не поздно :) Так вот: Я убила человека. Не в порыве ненависти и ослеплении. Нет. Совершенно сознательно вонзила ему в живот нож. Удивилась. Не тому, что убила человека, а тому, что нисколько не была оскандализована фактом убийства. Трезво стала соображать как избавиться от тела, потому как знала, что какие бы правые мотивы у меня на то не были, но общество меня не поймет. Мой муж помог мне загрузить тело в машину и сбросить его с какого-то крутого обрыва в море. Следующая сцена: я с мужем на берегу моря. Вдруг волна выкидывает это самое мертвое тело прямо рядом с нами. Страха нет, просто какая-то усталость типа: <Ну вот опять нужно избавляться от этого тела>. Просыпаюсь. С двойственым ощущением: с чувством исполненного долга с одной стороны, и потрясенная своей собственной хладнокровностью с другой. Хотела бы услышать Ваши версии. А я Вам поведаю потом мою. Заранее спасибо.
Aspirina, ну как же, как же (Орк взволнован)?.. Кришнамурти - образец правильности (это с Орковой точки зр.), а надо бы (с той же колокольни), чтобы капелька неправильности была. Эдакая малюсенькая небезупречность, алогичность, слабость... ЗАСАДА... Чтобы собеседник (особенно если он многознающ) сразу броситься мог, напасть, почувствовать свою "правду". А мы бы его заманивали, а он бы торжествовал, не замечая как увязает, как теряет саму возможность "вспоминать себя"... А ругаться не буду, "ругаться" - это предсказуемым быть, а предсказуемый - это скучно и небезопасно, нет?
Подожди, Орик, не волнуйся ты так :) Вздохни глубоко. Давай-ка может мы для начала залезем с тобой на одну колокольню, чтобы посмотреть на один и тот же пейзаж, но увидеть разное :) Что ты называешь правильностью в Кришнамурти? Для меня он неправилен для начала хотя бы тем, что он сделал из себя Кришнамурти без Учителя. Ну бывает такое, ну и что? Раз в столетие, но бывает. Если Ошо это не устраивает. Это его Ошо проблемы. Кстати, ни в одной из книг, которые прочитала я, Ошо не упоминается ни в правильном, ни в неправильном контексте. Понимаешь? Нет его, не существует. И это при всём при том, что прилавки завалены его книгами у нас в Испании.
[quote=Lachesis] У меня возникает такая фанттазия. Учитель убивает эго ученика и это и есть убийство человека. Повторяю, это моя фантазия, ассоцияция и немного шутя :)[/quote] Учитель ПОМОГАЕТ Ученику увидеть своё эго, но убивает его САМ Ученик. Остается сущность человека во всей своей красе :)
[quote=Орк непредсказуемый] А ругаться не буду, "ругаться" - это предсказуемым быть, а предсказуемый - это скучно и небезопасно, нет? [/quote] Кому скучно и кому небезопасно? Мне с тобой не скучно, хотя ты для меня вполне предсказуем :) Вполне возможно это взаимно. Почему это опасно? Не поняла.
Орк, Я не уверена, что правильно тебя поняла, вернее, у меня появилось еще несколько вариантов прочтения твоей мысли и не знаю, какую из них развивать :) Очень уж сложно (для меня) ты выражаешься. Ты преувеличиваешь мои способности :) Кто тут мы? кто он? зачем куда-то кого-то заманивать и что значит ? Почему бы не сказать проще, вернее яснее? Боишься быть скушным?