| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
вопрос самоубийства
Автор: Ютта, дата: сб, 27/11/2021 - 15:17
самоубийство - есть три столпа, осуждающие данный акт извне. По внутренней личностной свободе никто не вправе запретить личности совершить это деяние? а если исходя из этой же категории внутри личностных категорий, рассмотреть слово "посягательство"? Личность своим внутренним шевелением посягает на само свое существование, тело, дух и душу, что должно как бы осуждаться самой личностью или не должно? или это опять внешняя установка?... Упускаю что то очень важное((( если пациент в глубокой депрессии, потери смысла и цели существования, впереди видит только "смерть" - тела, когнитивных способностей и т.п.? и спрашивает, вот для чего продлевать свои страдания, когда можно здесь и сейчас покончить с этим? Он, действительно, полностью самореализовался, самоактуализировался: построил дом, вырастил сына, посадил дерево, написал книги, достаточно много и объемно, занимался духовными практиками, сменил по несколько раз круг своего общения, хоронил друзей, соавторов, родителей и не видит дальше ничего, пустота(( Да, еще и любовь, сформировался к мудрому принятию Другого)) и как? реально "точка" после слова "жизнь"? Или, вот так? А давайте спустимся в глубины и посмотри все ли территории пройдены? Как, какой основной вопрос встает в его сопровождении?
Моя позиция к вопросу о самоубийстве заключена в любопытстве - все ж хочется позырить, а что дальше будет, туда всегда успею)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Ютта, дата: вс, 05/12/2021 - 13:33 #212621
umgtazov@ya.ru 2021-11-30 10:26:08
Ну а что? Интересная тема!
насущная))
Ну а что? Интересная тема!
насущная))
По вопросу "предназначение" - это включенность в коллективное? не работает со взрослыми((
кстати, синхронично, слушала лекции по когнитивным нарушениям, там рекомендовали для прочтения эту книгу) надобно почитать)
umgtazov@ya.ru 2021-11-30 10:26:08
Но, очень хорошо показывает все эти конструкции( душа, личность, эго, и все что "снаружи"), как необходимые лишь для того, чтобы мы (преодолев последний, и наверное основной бастион - страх смерти) не вышли из окошка, а продолжили передачу этих самых генов.а если передавать уже не в состоянии физиологических особенностей, то как?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вс, 05/12/2021 - 16:11 #212627
Автор изменил свой комментарий 06/12/2021 - 02:07
Автор изменил свой комментарий 06/12/2021 - 02:07
А вот интерсено, что сегодня я тоже видела в интернете эту книгу Докинза "Эгоистичный ген" - захожу, а тут снова о ней)
Ютта, ты рассматриваешь тему о самоубийстве именно пожившей личности или не только? Вот например, у Мураками в "Норвежском лесу" эта тема понемногу иначе всплывает, как тема о взрослении - пройдешь ли по мосту из детства ко взрослости и ответственности или выберешь вечно оставаться 17-летним или 21-летней и смерть?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Считаю что личность - как социальный интроект, имеет
предназначение( если так можно сказать) - заставлять "бренное" и дальше влачиться по пути не имеющему смысла.
Есть у Докинза книга - "Эгоистичный ген" - обычная околонаучная...
Но, очень хорошо показывает все эти конструкции( душа, личность, эго, и все что "снаружи"), как необходимые лишь для того, чтобы мы (преодолев последний, и наверное основной бастион - страх смерти) не вышли из окошка, а продолжили передачу этих самых генов.