Революция и потоп.
Автор: Луче Чучхе, дата: вт, 19/06/2007 - 07:28
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Почти никогда не снились неприятные сны, чаще всего мне снится что-то вроде фильма, в котором я сценарист, режиссер, главный и единственный зритель, и еще что-то вроде местного полубога, парящего над происходящим. В общем, сама себе я снюсь довольно редко.
А тут два дня подряд снится собственная смерть, да так, что просыпаюсь в слезах (что для меня тоже почти нонсенс).
Первый сон. Я что-то вроде белогвардейца, какой-то интеллигентной профессии, то ли врач, то ли литератор, не помню, мужчина. Произошла революция, кровавая и бессмысленная, военную базу, где я нахожусь, захватили революционеры, собственно, они уже почти все захватили. Мне как-то удалось спрятаться, я тайком пробираюсь по базе, в надежде выбраться на улицу - там тоже революционеры, но там можно как-то затеряться, ну, в общем я надеюсь спастись.
Происходит какое-то количество приключений, которые выветрились из головы, как только я проснулась.
Я иду по какому-то коридору, уже близко к выходу, и тут меня замечает революционер, останавливает окриком и направленным на меня пистолетом. Я подхожу, надеюсь заговорить ему зубы, придумать что-нибудь, в крайнем случае заставлю его отвести меня к их начальству, и зубы заговаривать буду уже этому начальству, одним словом, думаю, что ситуация осложнилась, но пока еще не безвыходна. Он заставляет меня сесть на лавку у стены, и тут же стреляет мне в грудь. Я вижу, как кровь толчком вытекает из раны, пытаюсь сказать "за что?", но получается только "что?". Революционер не понимает и в этом момент я умираю.
Потом у меня что-то вроде "вся жизнь промелькнула перед глазами", но это больше похоже на смесь смутного воспоминания с туманом. Единственне, что помню - там фигурировала какая-то женщина, скорее всего жена "меня".
Что меня удивило - это изменение способа моего мышления, кога я была "мужчиной". Оно было очень четким, стратегическим и тактическим одновременно, более последовательным, это было мышление ярко выраженного логика.
Второй сон. Произошло глобальное наводнение, потоп. Спасение невозможно, потому что затопит абсолютно все. Мы с мужем находимся в какой-то квартире и ждем - вода уже подступает. С нами один из моих сыновей (ему 4 года) и незнакомая девочка лет трех, во сне то ли племянница (у меня нет племянниц), то ли двоюродная сестра (та уже взрослая девушка), которая осталась без опеки в эти дни. Мы не хотим пугать детей, поэтому делаем вид, что ничего особенно страшного не происходит. Дети не боятся. Мне страшно, но не очень, зато есть явственное ощущение приближающейся смерти. Параллельно я вижу картины того, что происходит в других местах - огромные волны, набор голливудского фильма-катастрофы, но все очень настоящее.
В последний момент, когда вода уже начинает заливать квартиру, приходит ощущение любви к своей семье, я говорю мужу, что люблю его, то же говорю сыну, жалею, что когда была такая возможность, не говорила этого так часто, как могла (хотя на самом деле, вроде, говорю), они тоже говорят, мы обнимаемся, мне очень жаль, что так мало времени осталось. Здесь сон заканчивается.
Оба сна, несмотря на довольно банальное содержание, произвели на меня довольно сильное впечатление.
Все, что я могу понять - в обоих снах речь идет, вроде, о бессознательном: во втором случае вода, в первом, как только я проснулась, мне вспомнилась какая-то цитата о слепой разрушающей силе революций (я ее уже не помню, возможно, я самая придумала ее в тот момент). Но это все - почему мой контакт с бессознательным каждый раз приводит к моей "смерти", что все это означает и какое послание несет, мне не понятно.
Заранее спасибо.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: вт, 19/06/2007 - 12:09 #9117
Судя по всему бессознательная часть Вашей личности не согласна с устроем, в котором Я "сценарист, режиссер, главный и единственный зритель, и еще что-то вроде местного полубога". Вот оно и пытается его снести с трона, т.е. провести революцию. Таким образом смерть символически означает трансформацию Эго - прекращение существования в том виде в котором оно существует сейчас, и перерождение в новом качестве, болле "близком к народу"(бессознательному).
Во втором сне потоп - затопление бессознательным, т.е. скорее всего Вас ждет наплыв эмоций и образов, встречает которую вся внутренняя семья - костеляция четырех функций сознания, в которой Вы представляете главную, а незнакомая девочка - подчиненную функцию.
Еше хочу подчеркнуть, что обнимаясь вы образуете круг - целостность..
Это то что мне бросилось в глаза.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Луче Чучхе, дата: вт, 19/06/2007 - 13:14 #9120
Большое спасибо.
А как определить, какая функция является подчиненной? Т. е. какие-то догадки у меня есть, но, может, существуют способы определить это?
Увы, девочку мы не обнимали, я как раз в этот момент проснулась.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: вт, 19/06/2007 - 13:34 #9121
"А как определить, какая функция является подчиненной?"
Обычно её персонифицирует наиболее далекий от сновидца персонаж. Поэтому я и рискнул предполложить, что в Вашем сновидении это может быть девочка, поскольку Вы с ней не знакомы. То что Вы её не обнимали - еще одно указание на это.
В более широком смысле через подчиненную функцию и приходит потоп, т.е. содержания бессознательного.
А то что девочка оказалась "без опеки в эти дни" - метафорически, мне кажется, означает то же что и революция или потоп, и указывает на выход из ситуации - необходима опека над подчиненной функцией. Девочка ведь этого ждет от Вас.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Луче Чучхе, дата: вт, 19/06/2007 - 14:20 #9124
Я имела в виду - определить, что именнно это за функция, какая именно функция находится в подчиненном положении.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: вт, 19/06/2007 - 14:35 #9125
По сновидению так прямо и не скажешь. А Вы сами себя с какой ассоциируете или какая Вам кажется наиболее далекой от Вас?
Еще может помочь, что Вы имели в виду под "изменением" здесь:
"Что меня удивило - это изменение способа моего мышления, кога я была "мужчиной". Оно было очень четким, стратегическим и тактическим одновременно, более последовательным, это было мышление ярко выраженного логика."
А в общем я бы Вам советовал придерживаться образов сновидения, в которых и сосредоточен необходимый смысл.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Луче Чучхе, дата: вт, 19/06/2007 - 16:25 #9127
Не могу определиться - ассоциирую то ли с логикой/мышлением, то ли с интуицией, самая далекая - то ли ощущение, то ли чувства. Но, признаюсь, в данном случае я совершенный чайник. )))
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: вт, 19/06/2007 - 16:56 #9130
"Не могу определиться - ассоциирую то ли с логикой/мышлением, то ли с интуицией..."
А в чем было "изменение способа мышления" в первом сне? То каким оно стало Вы описали, а какое оно обычно?
В общем-то четких типов нет, поэтому и повесить ярлык как на эго так и на подчиненную функцию не получится... можно говорить о теперешней костеляции.
Из сновидения нужно вынести новый способ отношений с другим в себе, как мне кажется, а не просто всех переназвать.
Если же Вас интересует тема типологии отдельно от сновидения, можете попробовать разные тесты, коих в интернете полно, но как я уже сказал, это может Вам ничего не дать, кроме нового ярлыка.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: вт, 19/06/2007 - 17:15 #9131
Еще добавлю, что лично мое мнение таково:
Такая неопределенность в своей типологии как у Вас, намного здоровей чем жесткое самоопределение.
По-моему, это отличная рабочая гипотеза. ;)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Луче Чучхе, дата: вт, 19/06/2007 - 17:25 #9132
Обычно мысль у меня скользящая, мгновенно возникает множество ассоциаций, я думаю быстрее и менее последовательно.
Да, я понимаю, что нужно смотреть по тем снам, которые еще приснятся, да и просто по жизненным обстоятельствам. следить за ощущениями.
------Из сновидения нужно вынести новый способ отношений с другим в себе, как мне кажется, а не просто всех переназвать.
Если бы еще понять, в чем состоит мое неправильное отношение... пока понимание слишком абстрактное. Ну да ладно, подожду, может, позже что-то вырисуется.
Если о типологии, то я интересуюсь соционикой, но не уверена, что можно привлекать ее к анализу сновидений, хотя она и основана частично на учении Юнга о психологических типах. Тесты считаю недостоверными, по крайней мере их подавляющее большинство.
Спасибо еще раз. )))
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: вт, 19/06/2007 - 17:44 #9133
"Если бы еще понять, в чем состоит мое неправильное отношение..."
Оно не обязательно неправильное, оно скорей "устаревшие" по отношению к новой психологической ситуации. И как показывает сновидение оно будет обновлено.
"Обычно мысль у меня скользящая, мгновенно возникает множество ассоциаций, я думаю быстрее и менее последовательно."
Из Вашему описания, предполагаю, что как Вы и сказали интуиция и мышления наиболее развитые Ваши функции, тогда мужчина которого убивают в первом сновидении - "отщепленное" мышление (оно судя по всему имеет маскуллинные черты). Кстати, вопрос "что?" - это вопрос на который отвечает именно функция мышления. (Ощущение говорит нам что что-то есть, мышление - что это, чувство - какое оно, интуиция - откуда и куда оно следует.)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 20/06/2007 - 01:33 #9144
К первому сновидению.
Все что связанно с революционными переворотами, проходит под знаком, архетипическим влиянием Диониса.
Он же Плут (мастер заговаривать зубы), он же Гермафродит. Он загоняет женщин в тупик революционного бунтарства, подзадоривая их на бессмысленное кровопролитье. Тех женщин кто не соглашаются с ним он превращает в летучих мышей, вампиров, тем самым подчиняя единственной своей потребности – энергетике. (кровь символизирует энергию, жизненную энергию). Чем вы так не угодили этому архетипическому богу?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Луче Чучхе, дата: ср, 20/06/2007 - 15:33 #9149
Кстати, я недавно встречала это деление - о том, что говорит каждая из функций - да совсем забыла. )))
Да, мужчина был логический логик. Кстати, в том, что меня-его убили, в тот момент очень поразила бессмысленность. Т. е. я вообще считаю убийство бессмысленным, но вот такое, без единого слова, без возможности исправить, как-то предупредить, во сне меня даже... обидело. )))
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Луче Чучхе, дата: ср, 20/06/2007 - 15:35 #9150
Не знаю. )))
Я сейчас пытаюсь "вернуться в общество" после долгого сидения дома с детьми, заняться собой, поехать куда-нибудь, и меня, признаюсь, немного мучает совесть, будто я не имею на это права. Может, в этом есть что-то связанное с бунтарством?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 20/06/2007 - 16:25 #9151
Луче, именно что-то в этом роде я и предполагал. Усиление одного архетипического влияния (в вашем случае Гестии) приводит к констелляции противоположности – Диониса. Дионис славится как Лиэй («освободитель»), он освобождает людей от мирских забот, снимает с них путы размеренного быта. Привносит в их жизнь радость и беззаботность. В случае неповиновения он насылает на них безумие, которое проявляется во внезапных, неконтролируемых вспышках гнева, чередующимися с глубокой меланхолией и безразличием ко всему.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев